浙江星兴工程咨询有限公司关于新四军苏浙军区江南银行旧址修缮工程的更正公...采购公告

2026-05-21

浙江/湖州变更澄清

浙江星兴工程咨询有限公司关于新四军苏浙军区江南银行旧址修缮工程的更正公...采购公告
浙江/湖州-2026-05-21 00:00:00

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：***********************************

原公告的采购项目名称：新四军苏浙军区江南银行旧址修缮工程

首次公告日期：****年**月**日

二、更正信息

更正事项：更正采购文件

更正内容：

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
*	开标时间	**年月日:**	**年月日:**
*	评标办法及评分标准*施工方案	（）技术方案（分）：技术方案全面、合理、科学可行的得*分；技术方案较全面合理、较科学可行的，得分；技术方案不全面、合理性不强、可行性不高的，得*分；（）项目实施方案（分）：项目实施方案针对性强、有明确的施工方案（包括施工准备充足，投入人力、材料和机械设备齐全，施工顺序明确，各阶段衔接到位）的得分；项目实施方案针对性较强，施工方案较明确的，得分；项目实施方案针对性不强，施工方案不明确的，得**分。	根据供应商针对本项目所提供的施工方案进行综合评审：、施工组织总体措施方案（分）；、施工现场人力、材料、机械设备配置方案（分）、施工准备和施工顺序方案(分）；、针对本项目实施重点、难点，根据现场实际情况并结合清单、图纸而提出的特殊控制措施方案（分）；以上方案，方案内容全面、针对性强，措施完善、合理性强的得分；方案内容全面、针对性可行，措施完善、合理的得分；方案内容较全面、针对性较强，措施较完善、较合理的得分；方案内容基本全面、针对性较欠缺，措施较欠缺、基本合理的得分；方案内容不完整、针对性弱，措施不完善、不合理的得*分；未提供不得分。
*	评标办法及评分标准*提供的保证施工质量的技术方案和措施	根据供应商提供的保证施工质量的技术方案和措施进行综合评审: 技术方案和措施重点、难点分析精确全面、措施得当的得*分；技术方案和措施重点、难点分析较精准全面，措施较得当的，得分；技术方案和措施重点、难点分析不够精准全面，措施不够得当的，得**分。	根据供应商针对本项目所提供的保证施工质量的技术方案和措施进行综合评审: 方案和措施符合实际、合理的得分；方案和措施较符合实际、合理的得分；方案和措施较符合实际、合理、内容简单的得分；方案和措施较符合实际、合理、内容有所欠缺的，得分；方案和措施较符合实际、合理、内容有缺陷的得*分；未提供不得分。
*	评标办法及评分标准*保证工期和施工进度的方案和措施	工期进度保障措施：供应商针对本项目的特点及要求编制施工进度保障措施（包括项目实施计划表、进度表和周期详细计划、具体措施等）科学、严密、合理的得*分；较科学、严密、合理的，得分，不够科学、严密、合理的，得**分。	根据供应商针对本项目所提供的保证工期和施工进度的方案和措施进行综合评审: 进度安排合理可行性强，工期保证方案及措施全面、针对性强有符合实际（包括对可能发生的问题处理措施的及时性和准确性）的得分；进度安排合理可行，工期保证方案及措施全面、针对性可行的得分；进度安排较合理可行，工期保证方案及措施较全面、针对性较强的得分；进度安排较欠缺，工期保证方案及措施基本全面、针对性较欠缺的得分；进度安排不合理可行，工期保证方案及措施不全面、针对性弱的得*分。未提供不得分。
*	评标办法及评分标准*保证安全和文明施工的方案和措施	保证安全和文明施工的方案和措施：内容全面详细，思路清晰，方案具体可行，科学、严密、合理得*分；方案较可行，较科学、严密、合理的，得分；方案不可行，不够科学、严密、合理的，得**分。	根据供应商针对本项目所提供的保证安全和文明施工的方案和措施进行综合评审: 、安全防护及安全责任措施方案（分）；、施工现场文明施工保护措施方案（分）；、施工现场环境保护措施方案（分）。以上方案，方案内容全面、针对性强，措施完善、合理性强的得分；方案内容不完整、针对性弱，措施不完善、不合理的得分；未提供不得分。
*	评标办法及评分标准*施工总平面布置情况	施工总平面布置情况：是否符合施工现场实际情况，施工总平面安排科学合理，符合本项目施工实际要求。根据材料堆场、施工通道的安排和施工人员住宿安排计划的科学性、合理性等，由评委进行打分。其中：完全合理可行的*分，基本可行的分，部分可行**分。	根据供应商针对本项目所提供的施工总平面布置情况进行综合评审: 方案内容全面、针对性强，措施完善、合理性强的得分；方案内容全面、针对性可行，措施完善、合理的得分；方案内容较全面、针对性较强，措施较完善、较合理的得分；方案内容基本全面、针对性较欠缺，措施较欠缺、基本合理的得分；方案内容不完整、针对性弱，措施不完善、不合理的得*分；未提供不得分。

更正日期：****年**月**日

三、其他补充事宜

四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。

*.采购人信息

名称：长兴县新四军苏浙军区纪念馆

地址：浙江省长兴县温塘自然村

传真：

项目联系人（询问）：沈部长

项目联系方式（询问）：************

质疑联系人：陈馆长

质疑联系方式：************

*.采购代理机构信息

名称：浙江星兴工程咨询有限公司

地址：长兴县振力大厦***

传真：

项目联系人（询问）：潘工

项目联系方式（询问）：************

质疑联系人：邢美仙

质疑联系方式：************

*.同级政府采购监督管理部门

名称：长兴县财政局

地址：长兴县龙山街道锦绣路*号兴国商务楼*号楼****室

传真：

监督投诉电话：************

附件信息：

上传新四军苏浙军区江南银行旧址修缮工程.***

* **

竞争性磋商文件*.***新四军苏浙军区江南银行旧址修缮工程.***

*** **

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
*	开标时间	**年月日:**	**年月日:**
*	评标办法及评分标准*施工方案	（）技术方案（分）：技术方案全面、合理、科学可行的得*分；技术方案较全面合理、较科学可行的，得分；技术方案不全面、合理性不强、可行性不高的，得*分；（）项目实施方案（分）：项目实施方案针对性强、有明确的施工方案（包括施工准备充足，投入人力、材料和机械设备齐全，施工顺序明确，各阶段衔接到位）的得分；项目实施方案针对性较强，施工方案较明确的，得分；项目实施方案针对性不强，施工方案不明确的，得**分。	根据供应商针对本项目所提供的施工方案进行综合评审：、施工组织总体措施方案（分）；、施工现场人力、材料、机械设备配置方案（分）、施工准备和施工顺序方案(分）；、针对本项目实施重点、难点，根据现场实际情况并结合清单、图纸而提出的特殊控制措施方案（分）；以上方案，方案内容全面、针对性强，措施完善、合理性强的得分；方案内容全面、针对性可行，措施完善、合理的得分；方案内容较全面、针对性较强，措施较完善、较合理的得分；方案内容基本全面、针对性较欠缺，措施较欠缺、基本合理的得分；方案内容不完整、针对性弱，措施不完善、不合理的得*分；未提供不得分。
*	评标办法及评分标准*提供的保证施工质量的技术方案和措施	根据供应商提供的保证施工质量的技术方案和措施进行综合评审: 技术方案和措施重点、难点分析精确全面、措施得当的得*分；技术方案和措施重点、难点分析较精准全面，措施较得当的，得分；技术方案和措施重点、难点分析不够精准全面，措施不够得当的，得**分。	根据供应商针对本项目所提供的保证施工质量的技术方案和措施进行综合评审: 方案和措施符合实际、合理的得分；方案和措施较符合实际、合理的得分；方案和措施较符合实际、合理、内容简单的得分；方案和措施较符合实际、合理、内容有所欠缺的，得分；方案和措施较符合实际、合理、内容有缺陷的得*分；未提供不得分。
*	评标办法及评分标准*保证工期和施工进度的方案和措施	工期进度保障措施：供应商针对本项目的特点及要求编制施工进度保障措施（包括项目实施计划表、进度表和周期详细计划、具体措施等）科学、严密、合理的得*分；较科学、严密、合理的，得分，不够科学、严密、合理的，得**分。	根据供应商针对本项目所提供的保证工期和施工进度的方案和措施进行综合评审: 进度安排合理可行性强，工期保证方案及措施全面、针对性强有符合实际（包括对可能发生的问题处理措施的及时性和准确性）的得分；进度安排合理可行，工期保证方案及措施全面、针对性可行的得分；进度安排较合理可行，工期保证方案及措施较全面、针对性较强的得分；进度安排较欠缺，工期保证方案及措施基本全面、针对性较欠缺的得分；进度安排不合理可行，工期保证方案及措施不全面、针对性弱的得*分。未提供不得分。
*	评标办法及评分标准*保证安全和文明施工的方案和措施	保证安全和文明施工的方案和措施：内容全面详细，思路清晰，方案具体可行，科学、严密、合理得*分；方案较可行，较科学、严密、合理的，得分；方案不可行，不够科学、严密、合理的，得**分。	根据供应商针对本项目所提供的保证安全和文明施工的方案和措施进行综合评审: 、安全防护及安全责任措施方案（分）；、施工现场文明施工保护措施方案（分）；、施工现场环境保护措施方案（分）。以上方案，方案内容全面、针对性强，措施完善、合理性强的得分；方案内容不完整、针对性弱，措施不完善、不合理的得分；未提供不得分。
*	评标办法及评分标准*施工总平面布置情况	施工总平面布置情况：是否符合施工现场实际情况，施工总平面安排科学合理，符合本项目施工实际要求。根据材料堆场、施工通道的安排和施工人员住宿安排计划的科学性、合理性等，由评委进行打分。其中：完全合理可行的*分，基本可行的分，部分可行**分。	根据供应商针对本项目所提供的施工总平面布置情况进行综合评审: 方案内容全面、针对性强，措施完善、合理性强的得分；方案内容全面、针对性可行，措施完善、合理的得分；方案内容较全面、针对性较强，措施较完善、较合理的得分；方案内容基本全面、针对性较欠缺，措施较欠缺、基本合理的得分；方案内容不完整、针对性弱，措施不完善、不合理的得*分；未提供不得分。