石林县长湖景区提升改造项目设计采购安装运营[交易结果公示]
2026-05-21
云南/昆明 中标结果
石林县长湖景区提升改造项目设计采购安装运营[交易结果公示]
云南/昆明-2026-05-21 00:00:00
云南/昆明-2026-05-21 00:00:00
石林县长湖景区提升改造项目设计采购安装运营
发布时间:********** **:** 信息来源: 原文链接地址
中标候选人公示
| 招标项目名称: | 石林县长湖景区提升改造项目设计采购安装运营 | ||||||
| 标段编号: | *********************** | 标段名称: | 石林县长湖景区提升改造项目设计采购安装运营 | ||||
| 招标人: | 云南石林旅游集团有限公司 | 招标人地址: | 昆明市五华区科普路固地商诚商务中心*座**楼 | ||||
| 招标联系人: | 刘老师 | 联系电话: | *********** | ||||
| 招标代理: | 云南禹信招标代理有限公司 | 招标代理地址: | 昆明市五华区科普路固地商诚商务中心*座**楼 | ||||
| 招标代理联系人: | 杨文 | 招标代理联系电话: | *********** | ||||
| 公共资源交易行业分类: | 综合交易 | 工程类型: | 其他 | ||||
| 合同估算价(万元): | ****.** | 开标时间: | ********** **:** | ||||
| 拦标价(费率或单价等): | *、设计费招标控制价:******.**元。 *、设施设备费:详见招标文件已公示的招标控制价。 | 监督部门及联系方式: | 石林彝族自治县政务服务管理局:************* | ||||
| 公示开始时间: | ********** **:** | 公示结束时间: | ********** **:** | ||||
| 招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 | ||||
| 评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 | ||||
| 拟中标人情况说明: | 按招标文件的规定,评标委员会推荐*名中标候选人。本标段推荐顺序如下: 第一中标候选人:四川省大卫建筑设计有限公司‖巍脉实业(上海)有限公司‖上海景绘旅游文化有限公司 第二中标候选人:正道设计有限公司‖浙江三修游乐设备有限公司‖北京阅山云城文化科技有限公司 第三中标候选人:中土大地国际建筑设计有限公司‖江西玲玲游乐设备有限公司‖上海旗鉴旅游规划设计有限公司 被否决投标单位及原因: 上海缘界体育文化集团有限公司‖上海开艺设计集团有限公司提供的****年的财务报表中未提供现金流量表,不符合招标文件资格评审标准中的财务状况的要求,自此资格评审不予通过。 | ||||||
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 若对上述公示有异议,可在公示期内向招标人或招标代理机构进行质疑,联系方式:***********,对质疑答复不满的可投诉至石林彝族自治县政务服务管理局*************。 | ||||||
| 中标候选人信息 | |||||||
| 第一中标候选人: | 四川省大卫建筑设计有限公司 | ||||||
| 单位代码: | ****************** | ||||||
| 联合体投标单位: | 巍脉实业(上海)有限公司//上海景绘旅游文化有限公司 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | ******************//****************** | ||||||
| 是否拟中标人: | 是 | ||||||
| 评标排名: | * | ||||||
| 价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
| 报价: | 详见中标候选人公示附件 | ||||||
| 得分: | **.** | ||||||
| 项目负责人: | 设计负责人:陈莎。 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 设计负责人:陈莎(风景园林专业高级技术职称),证书编号:********。 | ||||||
| 项目负责人业绩: | 本项目资格要求对项目负责人的业绩无要求。 | ||||||
| 工期(交货期): | 详见中标候选人公示附件 | ||||||
| 质量: | 符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范、标准以及招标人的要求。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | (*)设计单位:景园林工程设计专项甲级资质。 (*)设施设备单位:提供了具有履行合同所必需的设备和专业技术能力的承诺。 (*)运营单位:提供了具有履行合同所必需的人员、设备、资金等并具有承担本项目运营管理的能力的承诺。 | ||||||
| 信誉要求: | 投标人没有处于被责令停业、投标资格被暂停或取消等状态;近三年(****年**月**日至今)没有骗取中标及重大工程质量及重大安全事故、没有被项目所在地政府或国家部委禁止市场准入情形。 | ||||||
| 企业类似业绩: | 本项目资格要求对投标人企业类似业绩无要求。 | ||||||
| 安全生产许可证: | 本项目不涉及。 | ||||||
| 第二中标候选人: | 正道设计有限公司 | ||||||
| 单位代码: | ****************** | ||||||
| 联合体投标单位: | 浙江三修游乐设备有限公司//北京阅山云城文化科技有限公司 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | ******************//****************** | ||||||
| 是否拟中标人: | 否 | ||||||
| 评标排名: | * | ||||||
| 价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
| 报价: | 详见中标候选人公示附件 | ||||||
| 得分: | **.** | ||||||
| 项目负责人: | 设计负责人:蒋玲玮。 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 设计负责人:蒋玲玮(风景园林专业中级技术职称),证书编号:*********** | ||||||
| 项目负责人业绩: | 本项目资格要求对项目负责人的业绩无要求。 | ||||||
| 工期(交货期): | 详见中标候选人公示附件 | ||||||
| 质量: | 符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范、标准以及招标人的要求。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | (*)设计单位:景园林工程设计专项甲级资质。 (*)设施设备单位:提供了具有履行合同所必需的设备和专业技术能力的承诺。 (*)运营单位:提供了具有履行合同所必需的人员、设备、资金等并具有承担本项目运营管理的能力的承诺。 | ||||||
| 信誉要求: | 投标人没有处于被责令停业、投标资格被暂停或取消等状态;近三年(****年**月**日至今)没有骗取中标及重大工程质量及重大安全事故、没有被项目所在地政府或国家部委禁止市场准入情形。 | ||||||
| 企业类似业绩: | 本项目资格要求对投标人企业类似业绩无要求。 | ||||||
| 安全生产许可证: | 本项目不涉及。 | ||||||
| 第三中标候选人: | 中土大地国际建筑设计有限公司 | ||||||
| 单位代码: | ****************** | ||||||
| 联合体投标单位: | 江西玲玲游乐设备有限公司//上海旗鉴旅游规划设计有限公司 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | ******************//****************** | ||||||
| 是否拟中标人: | 否 | ||||||
| 评标排名: | * | ||||||
| 价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
| 报价: | 详见中标候选人公示附件 | ||||||
| 得分: | **.* | ||||||
| 项目负责人: | 设计负责人:王利 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 设计负责人:王利(风景园林专业高级技术职称),证书编号:*********** | ||||||
| 项目负责人业绩: | 本项目资格要求对项目负责人的业绩无要求。 | ||||||
| 工期(交货期): | 详见中标候选人公示附件 | ||||||
| 质量: | 符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范、标准以及招标人的要求。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | (*)设计单位:景园林工程设计专项甲级资质。 (*)设施设备单位:提供了具有履行合同所必需的设备和专业技术能力的承诺。 (*)运营单位:提供了具有履行合同所必需的人员、设备、资金等并具有承担本项目运营管理的能力的承诺。 | ||||||
| 信誉要求: | 投标人没有处于被责令停业、投标资格被暂停或取消等状态;近三年(****年**月**日至今)没有骗取中标及重大工程质量及重大安全事故、没有被项目所在地政府或国家部委禁止市场准入情形。 | ||||||
| 企业类似业绩: | 本项目资格要求对投标人企业类似业绩无要求。 | ||||||
| 安全生产许可证: | 本项目不涉及。 | ||||||
| 评标情况: | 本项目由云南省综合评标专家库随机抽取专家*名、招标人代表*名组成评标委员会进行评标,并形成评标报告。 | ||||||
| 否决投标人情况 | |||||||
| 序号 | 投标单位 | 否决投标依据及原因 | |||||
| * | 上海缘界体育文化集团有限公司 | ****年财报未提供现金流量表 **年财务报表不全 ****年财务报表不合格,不满足招标文件要求 ****年财务报表不合格,不满足招标文件要求 ****年财务报表不合格,不满足招标文件要求 ****年财务报表不合格,不满足招标文件要求 ****年财务报表不合格,不满足招标文件要求 ****年财务报表不合格,不满足招标文件要求 ****年财务报表不合格,不满足招标文件要求 | |||||
| 详细评分表: |
| ||||||
| 附件: |
|



