长寿区桃兴路片区供排水一体化建设项目设计

答疑、补遗文件（一）

各潜在投标人：

现将本项目答疑、补遗文件（一）通知如下：

答疑部分：

一、请问提供分公司社保能否满足招标文件中人员的养老保险要求?

回复：投标人不具备独立法人资格的分公司缴纳的养老保险可以视同为投标人本单位缴纳。

二、本项目是施工图设计，请提供前期的方案及初设设计资料，不然无法编制技术文件。除非是内部控制好了，不让其他投标人参与公平投标。

回复：由于城市地下管网资料涉密，本次部分资料无法公开提供。请各潜在投标人根据本次补遗提供的相关技术资料并结合自身情况进行投标方案的编制。中标并签订保密协议后，招标人提供中标人相关完整资料，进行本项目设计。

三、招标文件第六章投标文件格式中要求提供“设计费用清单”，该项目未采用清单报价方式。请问在该章节内容直接填写“无”或“/”是否满足招标文件要求？

回复：直接填写“无”或“/”满足招标文件要求。

四、请问提供施工图审查机构出具的技术咨询审查报告书或技术咨询报告是否满足招标文件中的业绩审查证明材料要求？

回复：满足。

五、招标文件中投标人业绩和项目负责人业绩均要求提供该业绩“设计成果文件通过备案或批复或审查”的证明材料。请问提供施工图审查机构出具的技术咨询审查报告书或技术咨询报告是否满足招标文件要求？

回复：满足。

六、长寿的领导们：你们完全是不给民营企业一点活路走了！交税的时候想起我们，交社保的时候找我们，差***的时候想起我们........项目招标是完全是一点不给我们公平公正的机会，之前***万以内的小项目给几家国企，现在公开招标的项目又完全是走过场，安排*个业主代表，报价上扣*.*下扣*.*，民营企业中标的可能性基本上没有，你们干脆不招标，直接定给长寿本地的几家国企算了，还拿出来假吧意思招个啥子标嘛！你们这样做是不是又当又立嘛？长寿的几个国有企业中标了都是提取高额比例，然后转包的私人来完成，希望更高一级的纪委关注该现象，查一查几个国企内部的腐败现象，他们提取的工程款最终落到那些人手里去了？查一查几个国有企业是如何和招标人的业主专家进行勾结和串通的？

回复：本项目评标委员会构成及评标办法的设置符合相关法律法规规定，请各投标人聚焦项目，依法合规参与本项目投标，共同维护公平公正的招投标秩序。

补遗部分：

一、将招标文件第四章“第三部分专用合同条款”第*.*.*修改为：“*.*.*发包人接收设计文件之后，可以自行或者组织专家会或者委托第三方进行审查，设计人应当给予配合。审查范围、内容：招标范围，费用由设计人承担。”。

二、随本答疑、补遗（一）发出技术资料，具体详见附件。

注：已发出的招标文件与本通知有不一致的地方，以本通知为准。

招标人：重庆长寿开发投资（集团）有限公司

代理机构：重庆招标采购（集团）有限责任公司

****年*月**日