国家射击莆田体育训练基地体能训练中心-2#体能训练综合楼工程质疑结果公告
2026-05-18
福建/莆田 中标结果
国家射击莆田体育训练基地体能训练中心-2#体能训练综合楼工程质疑结果公告
福建/莆田-2026-05-18 00:00:00
福建/莆田-2026-05-18 00:00:00
***************
****/*/** **:**:**
**********************
莆田市体育训练基地
福建省闽招咨询管理有限公司
福建省闽招咨询管理有限公司
异议
国家射击莆田体育训练基地体能训练中心**#体能训练综合楼工程
江苏力帆建设有限公司
莆田市体育训练基地、福建省闽招咨询管理有限公司
********** **:**:**
对招标文件的异议
详见质疑函
详见质疑函异议处理
********** **:**:**
********** **:**:**
符合受理条件,予以受理
关于“国家射击莆田体育训练基地体能训练中心**#体能训练综合楼工程”招标文件异议的答复
江苏力帆建设有限公司:
我单位于****年*月**日收到你公司提交的《招标文件质疑函》,针对你公司异议的内容,现答复如下:
质疑事项*:推荐品牌设置违规、不合理,以不合理条件限制排斥潜在投标人。
答复:本项目推荐品牌设置最终以答疑澄清文件中的相关内容为准,请贵司密切关注后续发布的答疑澄清文件。
质疑事项*:一刀切“禁止分包”违反法律强制性规定,剥夺合法专业分包权利
答复:《建筑法》第二十九条第一款规定和《招标投标法》第四十八条规定均表述为“可以分包”而非“应当分包”且招标人对于是否同意分包的享有决定权,本招标项目严格使用福建省住房和城乡建设厅印发的《福建省房屋建筑和市政基础设施工程标准施工招标文件(****年版)》编制,相关要求并未违反法律等强制性规定。
本项目建设内容为单一建筑单体仅*#体能训练综合楼工程,主要包括土建工程和常规水电安装工程;项目工期紧张,对施工进度管理要求较高。设置不允许分包符合项目实际需求。
质疑事项*:工程款支付条款显失公平,转嫁财政风险,违反政府投资项目规定。
答复:鉴于本项目资金性质为财政拨款,招标文件《专用合同条款》第**.*款将“财政拨款到位”作为竣工结算款的支付前提,该约定合法有效,系招标人基于政府投资项目资金管理客观实际而作出的合同安排,属于招标人依法享有的合同自主权范畴。该条款如实载明财政审批拨付流程,是对财政资金管理规定的遵从,不存在向承包人转嫁财政支付风险的问题,且财政审批拨付程序属于法定流程,并非招标人可单方控制的障碍。因此,该条款不构成对潜在投标人的限制或排斥,未违反公平竞争原则,亦未违反相关法律法规文件精神。
质疑事项*:工程量清单与施工图纸不一致,存在漏项,缺项,计量口径不统一。
答复:本项目工程量清单及施工图纸最终以答疑澄清文件中的相关内容为准,请贵司密切关注后续发布的答疑澄清文件。
综上所述,答疑澄清阶段将发布经财政评审审定后的工程量清单和招标控制价文件以及根据财政评审意见优化完善后的招标文件。
特此答复。



