重庆-2026-05-18 00:00:00
重庆果园港国家物流枢纽临港产业基地项目质量检测的中标候选人公示
【信息时间:**********阅读次数:】
重庆果园港国家物流枢纽临港产业基地项目质量检测中标候选人公示
(****年版)
(公示期:****年*月**日至****年*月**日)
|
项目标段名称 |
重庆果园港国家物流枢纽临港产业基地项目质量检测 |
|||||
|
项目编码 |
*********************** |
最高限价(或招标控制价) |
固定费率最高限价为*.*%;暂定总报价最高限价为***万元 |
|||
|
招标人 |
重庆两江新区鱼复新城建设投资有限公司 |
招标人联系电话 |
************ |
|||
|
招标代理机构 |
中航招采科技(北京)有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
************ |
|||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
投标报价 |
经评审的投标价 |
服务期 |
质量标准 |
其他(综合评估得分) |
|
第一名 |
重庆筑能建设工程质量检测有限公司 |
固定费率*.**%; 暂定投标总报价******.**元 |
******.**元 |
**个月,实际检测服务期以完成工程建设并达到竣工验收合格之日止。 |
在检测资质及检测参数规定范围内,检测工作符合国家、重庆市相关法律法规、技术标准、规范、规程以及设计要求,并达到验收合格标准。 |
/ |
|
第二名 |
重庆建设工程质量监督检测中心有限公司 |
固定费率*.**%; 暂定投标总报价******.**元 |
******.**元 |
**个月,实际检测服务期以完成工程建设并达到竣工验收合格之日止。 |
在检测资质及检测参数规定范围内,检测工作符合国家、重庆市相关法律法规、技术标准、规范、规程以及设计要求,并达到验收合格标准。 |
/ |
|
第三名 |
重庆正诚标研工程检测有限公司 |
固定费率*.**%; 暂定投标总报价******.**元 |
******.**元 |
**个月,实际检测服务期以完成工程建设并达到竣工验收合格之日止。 |
在检测资质及检测参数规定范围内,检测工作符合国家、重庆市相关法律法规、技术标准、规范、规程以及设计要求,并达到验收合格标准。 |
/ |
|
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*.中标候选人的资质、投标资格业绩: 第一中标候选人:重庆筑能建设工程质量检测有限公司 企业资质:①具备建设工程质量检测机构资质证书,资质类别为专项资质,检测专项同时包含地基基础、建筑材料及构配件、钢结构、主体结构及装饰装修、市政工程材料。②具有省级(直辖市、自治区)及以上质量技术监督部门颁发的***资质认定证书; 投标资格业绩:(详见附件*)。 第二中标候选人:重庆建设工程质量监督检测中心有限公司 企业资质:①具备建设工程质量检测机构资质证书,资质类别为专项资质,检测专项同时包含地基基础、建筑材料及构配件、钢结构、主体结构及装饰装修、市政工程材料。②具有省级(直辖市、自治区)及以上质量技术监督部门颁发的***资质认定证书; 投标资格业绩:(详见附件*)。 第三中标候选人:重庆正诚标研工程检测有限公司 企业资质:①具备建设工程质量检测机构资质证书,资质类别为专项资质,检测专项同时包含地基基础、建筑材料及构配件、钢结构、主体结构及装饰装修、市政工程材料。②具有省级(直辖市、自治区)及以上质量技术监督部门颁发的***资质认定证书; 投标资格业绩:(详见附件*)。 *.中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号(详见附件*); *.其他资格能力条件:中标候选人均具备独立法人资格且具备有效的营业执照。 |
|||||
|
中标候选人评标情况 |
*.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况(详见附件*); *.中标候选人商务加分业绩(详见附件*); *.中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩(详见附件*); *.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况:无; *.其他情况:重庆建设工程质量监督检测中心有限公司与重庆筑能建设工程质量检测有限公司经评审的投标报价相同,依据第三章评标办法前附表条款 * 注 *,若出现投标人投标报价相同的,以资格审查部分投标人业绩规模较大的优先。经评审,重庆筑能建设工程质量检测有限公司资格审查部分投标人业绩规模大于重庆建设工程质量监督检测中心有限公司,故将重庆筑能建设工程质量检测有限公司推荐为中标候选人第一名,重庆建设工程质量监督检测中心有限公司推荐为中标候选人第二名。 |
|||||
|
招标文件规定应公示的其他内容 |
*.被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因; 资格评审不合格投标人名称及原因分别如下:重庆华盛检测技术有限公司、重庆国昌检测技术有限公司、重庆聚源建设工程质量检测有限公司(①投标人重庆华盛检测技术有限公司投标文件资格审查中所提供的单位和项目负责人业绩证明材料出具方与合同委托方不一致,不满足招标文件投标人须知前附表第 *.*.* 项第 *、第 * 款要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》资格评审项“***、***”之要求,其投标文件被否决;②投标人重庆国昌检测技术有限公司投标文件资格审查中业绩未提供竣工验收报告,不满足招标文件投标人须知前附表第 *.*.* 项第 *、第* 款要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》资格评审项“***、***” 之要求,其投标文件被否决;③投标人重庆聚源建设工程质量检测有限公司投标文件资格审查中未提供项目负责人业绩证明材料,不满足招标文件投标人须知前附表第 *.*.* 项第 * 款要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》资格评审项“***”之要求,其投标文件被否决)。 *.需要公示的其他内容。 |
|||||
|
提出异议的渠道和方式 |
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:重庆两江新区鱼复新城建设投资有限公司(联系人:陈老师,联系电话:************)及招标代理机构:中航招采科技(北京)有限公司(联系人:武老师,联系电话:************)提出异议。 |
|||||
|
监督部门名称及监督电话 |
监督部门:重庆两江新区鱼复新城建设投资有限公司 联系电话:************ |
|||||
|
招标人(盖章): ****年*月**日 |
招标代理机构(盖章): ****年*月**日 |
|||||
|
注:一、公示内容应当包含:*.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;*.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;*.被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;*.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表*、*、*)公示。 三、中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 |
中标候选人公示.***
附表.***



