一、项目编号：*****************

二、项目名称：新院区触控一体机及会议设备采购项目(二次)

三、相关当事人：

投诉人：成都天源办公设备有限公司

地址：成都市一环路南一段*号红瓦寺凯悦新城一区***号

被投诉人：蒲江县政府采购中心

地址：蒲江县鹤山街道工业南路**号

被投诉人：蒲江县人民医院

地址：蒲江县鹤山街道河西路**号

相关供应商：四川飞越腾博科技有限公司

地址：成都市双流区西航港街锦华路二段***号

四、基本情况

蒲江县政府采购中心代理的蒲江县人民医院新院区触控一体机及会议设备采购项目(二次)（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：中标候选供应商四川飞越腾博科技有限公司在本次投标中，所投产品触控一体机*（**********/**）、触控一体机*（**********/**）、触控一体机*（**********/**）、触控一体机*（**********/**），技术参数*不满足招标文件实质性要求（要求采用*.*声道内置扬声器，内置≥*阵列麦克风，支持前向≥***°拾音，有效拾音距离≥**米），且属于虚假响应，使投诉人权益受到损害。

投诉事项*：中标候选供应商四川飞越腾博科技有限公司在本次投标中，所投产品触控一体机*（**********/**）、触控一体机*（**********/**）、触控一体机*（**********/**）、触控一体机*（**********/**），技术参数*不满足招标文件实质性要求，且属于虚假响应，使投诉人权益受到损害。

投诉事项*：根据中标结果公示型号，经查证，中标候选供应商四川飞越腾博科技有限公司所投产品触控一体机：**********/**、**********/**、**********/**、**********/**的制造商为：飞生（上海）电子科技有限公司，此公司***模块***证书于****年**月*日撤销，属于无效证书，该中标供应商涉嫌提供不符合国家强制性***认证要求的产品，违反国家法律法规强制性规定，使用不合格产品并提供虚假材料谋取中标。 根据质疑函回复，中标供应商四川飞越腾博科技有限公司所投触控一体机的***非“*******”品牌，不符合招标文件“第三章技术、服务及其他要求中带‘★’为实质性要求”的要求，其中采购包*，标的名称“触控一体机”每项的备注：“★”明确要求：每套包含同品牌触控大屏*个，***可插拔模块*个，移动支架*个、无线传屏器*个，未满足触控大屏和***为同品牌的实质性要求，为无效中标。使投诉人权益受到损害。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：驳回投诉。

投诉事项*：驳回投诉。

投诉事项*：驳回投诉。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项，驳回投诉，继续开展采购活动。

六、其它补充事项

无

蒲江县财政局

****年**月**日