四、主要标的信息

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

殷政敏,陈跃,陈涛,牛家平,吉晓玲

六、代理服务收费标准及金额：

*.代理服务收费标准：参照国家发改委颁布的（发改价格[****]***号）、《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[****]****号）文件，收费金额按差额定率累进法计算。
合计：*****元
包件*:****元；包件*:****元；包件*:****元；包件*:****元；包件*:****元；包件*:****元。

*.代理服务收费金额（元）：*****.*

七、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

八、其他补充事宜

推荐理由：根据综合评分办法最高得分中标原则及招标文件规定的“一个投标人最多只能中*个包件，不能重复中标”。故推荐：
综合得分第一（**.*分）的：上海森特企业管理服务有限公司，为包件*中标人候选人；
综合得分第二（**.*分）的：上海文硕安全技术有限公司，为包件*中标人候选人；
综合得分第三（**.*分）的：上海篆安企业管理有限公司，为包件*中标人候选人；
综合得分第四（**.*分）的：上海耕强企业咨询服务有限公司，为包件*中标人候选人；
综合得分第五（**.*分）的：上海光厚企业咨询有限公司，为包件*中标人候选人；
综合得分第六（**.*分）的：国检测试控股集团上海有限公司，为包件*中标人候选人。

共*个包件，每个包件均有*家单位参与投标，其中上海岸诗企业管理咨询有限公司投标文件未按招标文件中明确要求进行签字或盖章处（格式中标●处），上海贤晋质安环保科技有限公司报价错误，不满足招标文件星号项的商务实质性要求，以上两家供应商符合性审核不予通过。对于国检测试控股集团上海有限公司项目名称存在含义不明确的情况，进行了澄清，在规定时间内供应商书面予以了澄清并经评委组认定，澄清予以通过。*家通过资格性符合性检查所提供的企业证明材料齐全，能满足招标文件需求，根据评分办法打分。 全部供应商业绩均提供较多满足得分条件，在服务承诺、企业管理等方面存在一定差异，经综合比较后认为：上海森特企业管理服务有限公司所提供的投标文件整体响应性最优，相关服务方案较为完整，人员配置较优。上海文硕安全技术有限公司所提供的投标文件整体响应性略次之，相关服务方案较为完整，人员配置较优。上海耕强企业咨询服务有限公司、上海篆安企业管理有限公司、上海光厚企业咨询有限公司整体响应性良好，相关服务方案相对完整，人员配置尚可，上海华工安全技术服务有限公司、国检测试控股集团上海有限公司整体响应性一般，相关服务方案相对简单针对性不足。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系