云南红塔银行股份有限公司大理分行产金及个金条线客户营销活动服务项目（项目编号：*********）采用询比方式进行采购。现就本次询比的评审候选人公示如下：

一、评审日期、地点：****年*月*日，云南省大理州大理市创新工业园区耀鹏明珠中心项目云南红塔银行大理分行*楼会议室。

二、评审情况：询比小组按照询比文件载明的评审办法对各供应商递交的响应文件进行严格、规范的评审，并按照评审办法的要求推荐成交候选人。

三、评审结果：

第一成交候选人：银盛支付服务股份有限公司；

服务费费率（含增值税专用发票税率）（%）：**%；

服务内容：具体服务要求详见询比文件第五章“服务要求”；

服务地点：大理州及丽江市辖内商户，具体参与商户由采购人在开展活动前选定；

服务期限：自签订合同之日起至合同服务完成之日止；

质量要求：各项质量、技术及服务要求符合国家、地方及行业现行标准、规范，达到采购人使用要求；

项目负责人：朱微芳；

联系电话：***********；

备注：（空白）。

第二成交候选人：广州龙腾出行网络科技有限公司；

服务费费率（含增值税专用发票税率）（%）：**.*%；

服务内容：具体服务要求详见询比文件第五章“服务要求”；

服务地点：大理州及丽江市辖内商户，具体参与商户由采购人在开展活动前选定；

服务期限：自签订合同之日起至合同服务完成之日止；

质量要求：各项质量、技术及服务要求符合国家、地方及行业现行标准、规范，达到采购人使用要求；

项目负责人：刘腊梅；

联系电话：***********；

备注：（空白）。

四、被否决单位及否决原因：本次采购共收到*家供应商递交的响应文件，评审小组依据采购文件载明的资格审查标准，对通过初步评审的各供应商的询比响应文件进行服务、报价的比较和评审。其中，供应商银联商务支付股份有限公司云南分公司经过评审被否决，否决原因为响应文件存在以下问题：

（一）响应文件密封袋密封完整且有正、副本标识，但密封袋内响应文件无正副本标识；

（二）报价一览表中，服务期限为“****年度”，与我行询比文件要求服务期限为“自签订合同之日起至合同服务完成之日止”不符；

（三）报价一览表中，服务地点为“大理”，与我行询比文件要求服务地点为“大理州及丽江市辖内商户，具体参与商户由我行在开展活动前选定”不符；

（四）报价一览表中，缺少法定代表人或其委托代理人签字或签章。

综合以上原因，经评审小组一致审议，对供应商银联商务支付股份有限公司云南分公司所提交的响应文件予以否决，不进入后续综合评审环节。

根据询比文件第六章*.*.*条约定：“经评审委员会评审后，若有效供应商不足三家，且经评审委员会判断认为仍具有竞争力时，评审委员会可以根据评审办法继续评审并推荐成交候选人。”评审小组认定剩余银盛支付服务股份有限公司、广州龙腾出行网络科技有限公司*家供应商符合我行采购要求，且双方仍具有竞争力，因此按照询比文件载明的评审办法独立对两家供应商进行服务、报价评审打分，并按照询比文件载明的评审办法进行得分汇总，最终按评审得分由高至低进行中选候选人排序。

五、公示期限：本公示期限为*个工作日。

六、异议受理：在公示期内，供应商有异议可向采购人书面提出（当面递交或发送原件扫描件），公示期过后不再受理。

七、联系事项

采购人：云南红塔银行股份有限公司大理分行

联系地址：云南省大理白族自治州大理市创新工业园区耀鹏明珠中心项目*号商铺

联系人：杨老师

联系方式：***********