招标人

红塔烟草（集团）有限责任公司楚雄卷烟厂

联系人及电话

张宁，************

工程名称

楚雄卷烟厂复烤工房外墙材料置换改造项目施工

招标代理机构

中招国际招标有限公司

联系电话

杜工*************

招标备案编号

********************

招标方式

公开招标

招标类别

施工√ 监理 设计 勘察 设备 材料 其他

开标时间

****年*月**日*时**分

招标规模

********.**元（含税）

公示时间

****年*月*日至****年*月**日（不少于三日）

采用评标办法

综合评估法

拦标价(万元)

****.*****万元

投标人数量

**

评标情况：在招标文件规定的投标截止时间，有**家投标人上传投标文件并远程解密成功，初步评审阶段，**家投标单位的投标文件通过形式评审，**家投标单位的投标文件通过资格评审，**家投标单位的投标文件通过响应性评审。

第一中标候选人

云南奕兴建设有限公司

联系人及电话

占平************

响应招标文件要求的资格能力条件

满足招标文件要求

投标报价（万元）

****.******

得分

**.**分

工期

本项目计划施工工期为***日历天(自开工令载明的开工日期至完成全部工程内容并达到国家、地方、行业现行设计、施工及验收相关规范、标准规定的验收标准之日止)。

质量承诺

符合《建筑工程施工质量统一验收标准》（************）及国家、省、市现行的质量验收标准，一次性验收合格。

项目负责人姓名

占平

项目负责人证书名称、等级及编号

二级建造师，建造师注册证书编号：云****************；安全生产考核合格证书：云建安*(****)*******；建造师证书编号：******************

第二中标候选人

云南融升建设工程有限公司

联系人及电话

马洪春************

响应招标文件要求的资格能力条件

满足招标文件要求

投标报价（万元）

****.******

得分

**.**分

工期

***

质量承诺

符合《建筑工程施工质量统一验收标准》（************）及国家、省、市现行的质量验收标准，一次性验收合格。

项目负责人姓名

秦燕玲

项目负责人证书名称、等级及编号

二级建造师，建造师注册证书编号：云****************；安全生产考核合格证书：云建安*(****)*******；建造师证书编号：*********************

第三中标候选人

云南晟全建筑工程有限公司

联系人及电话

袁映海***********

响应招标文件要求的资格能力条件

满足招标文件要求

投标报价（万元）

****.******

得分

**.**分

工期

***日历天

质量承诺

符合《建筑工程施工质量统一验收标准》（************）及国家、省、市现行的质量验收标准，一次性验收合格。

项目负责人姓名

袁映海

项目负责人证书名称、等级及编号

二级建造师，建造师注册证书编号：云****************；安全生产考核合格证书：云建安*(****)*******；建造师证书编号：******************

根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定，现将该项目评标结果予以公示，接受社会监督。如有异议请于公示结束日期前通过系统线上向红塔烟草（集团）有限责任公司楚雄卷烟厂 （招标人）提出，联系人及联系电话张老师，************或杜工***********（招标代理机构）。若对招标投标活动及代理机构服务工作有投诉和举报的，可通过系统线上向该项目的行政监督部门提出，投诉、举报电话：红塔烟草（集团）有限责任公司楚雄卷烟厂************。

招标人公章：红塔烟草（集团）有限责任公司楚雄卷烟厂

****年*月*日

项目名称

楚雄卷烟厂复烤工房外墙材料置换改造项目施工

招标人

名 称

红塔烟草（集团）有限责任公司楚雄卷烟厂

联系人

张宁

电话

************

序号

审查内容

审查结果

*

评标报告内容是否完整:是否包含评标委员会成员名单，开标记录，评标方法，评标过程说明，投标文件评审情况，否决投标情况，经评审的投标人排序，中标候选人推荐名单，澄清、说明、补正事项纪要(如有)。

是

否

*

评标报告内容是否正确:评标报告里涉及的日期、投标人信息、评标委员会名单是否正确，中标候选人排序是否与评标报表一致，中标候选人单位名称、投标报价等是否与投标文件一致。

是

否

*

评标委员会是否按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标:商务分计算是否正确。评标委员会评审标准是否与招标文件一致，评审依据是否清晰统一，是否存在对客观评审因素评分不一致，或者评分畸高畸低现象。(重点关注评标报表中的异常分值)

是

否

*

评标委员会是否依法核查并处理商务偏差:投标文件商务部分是否存在工程量清单错误，漏项，单价和工程量的乘积与总价不一致，大写金额与单价金额不一致等情况。如有，评标委员会是否对此进行了依法依规的处理。

是

否

*

是否对异常低价进行分析研判:评标委员会是否对可能低于成本或者影响履约的异常低价投标或严重不平衡报价进行分析研判。并在评标报告中记录分析过程和结果。

是

否

*

评标委员会是否依法通知投标人进行澄清、说明:投标文件中有含义不明确、对同类问题表述不一致、有明显文字和计算错误、投标报价可能低于成本影响履约的，是否依法通知投标人澄清、说明。投标人的澄清、说明是否符合要求，评标委员会是否对澄清、说明内容进行了合理采信。

是

否

*

是否存在随意否决投标的情况:否决投标的原因是否不符合法律法规及招标文件规定，是否未经过评标委员会集体讨论并作书面记录。

是

否

*

中标候选人是否满足招标文件规定的资格条件:核查中标候选人的资质、经营、财务状况、人员、业绩、信誉等是否符合招标文件要求。

是

否

审查意见

招标人（公章）：

审查人（签字）：

日期：