成都润锦城物业服务有限公司2026-2029年成都市环城生态区秩序维护劳务外包采购项目 中标候选人公示
2026-05-08
四川/成都 中标结果
成都润锦城物业服务有限公司2026-2029年成都市环城生态区秩序维护劳务外包采购项目 中标候选人公示
四川/成都-2026-05-08 00:00:00
四川/成都-2026-05-08 00:00:00
成都润锦城物业服务有限公司*********年成都市环城生态区秩序维护劳务外包采购项目 中标候选人公示
****.**.**
*标段
| 所属部门（项目部） | 法务合约部（成本控制部） | ||
| 采购单位 | 成都人居智慧科技服务有限公司 | 项目代建单位 | / |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标日期 | ****年**月**日 | 开标地点 | / |
| 最高限价（元） | 本项目*个标段年度预算为****.**万元（不含税） | ||
| 中选候选人名称 | 第一名：成都虎富保安服务有限公司 第二名：四川振盛保安服务有限公司 第三名：四川民兴物业管理有限公司 第四名：四川祥帆保安服务有限公司 第五名：成都致富劳务有限公司 | ||
| 公示开始日期 | ****年**月**日 | 公示结束日期 | ****年**月**日 |
| 监督部门名称 | 审计部 | 监督部门联系电话 | *********** |
| 备注 | 否决单位：*.四川省知行人力资源管理有限公司，否决标段：*标段、*标段、*标段、*标段，否决原因：该供应商未附公司基本户证明材料，不满足竞争谈判文件第三章谈判办法“形式评审标准”中“响应文件格式”要求，故否决其响应； *.中融安保集团有限责任公司，否决标段：*标段，否决原因：该供应商未按谈判文件要求递交响应保证金，不符合谈判文件第二章“供应商须知前附表”第*.*项规定，作否决处理； *.成都恒禾吉祥物业服务有限公司，否决标段：*标段、*标段、*标段、*标段，否决原因：贵司于****年*月**日，递交的最终方案及报价经谈判小组研判不符合竞争谈判文件第三章*.*.*.*（三），即供应商所提供的最终方案及报价应符合谈判文件的要求。未按照要求提供报价的明细，作否决处理。 *.四川中安卫保安服务有限公司，否决标段：*标段，否决原因：因该供应商放弃参与谈判，未提供最终报价，按谈判文件第三章谈判办法第*.*.*“本次评审采用综合评分法。经谈判确定提交最终方案和最终报价的供应商后，由谈判小组采用综合评分法对最终方案和最终报价进行综合评分。”规定，不再对该供应商进行详细评审综合评分，作否决处理。 | ||
*标段
| 所属部门（项目部） | 法务合约部（成本控制部） | ||
| 采购单位 | 成都人居智慧科技服务有限公司 | 项目代建单位 | / |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标日期 | ****年**月**日 | 开标地点 | / |
| 最高限价（元） | 本项目*个标段年度预算为****.**万元（不含税） | ||
| 中选候选人名称 | 第一名：四川力宝企业管理有限公司 第二名：成都虎富保安服务有限公司 第三名：四川振盛保安服务有限公司 第四名：四川民兴物业管理有限公司 第五名：四川祥帆保安服务有限公司 | ||
| 公示开始日期 | ****年**月**日 | 公示结束日期 | ****年**月**日 |
| 监督部门名称 | 审计部 | 监督部门联系电话 | *********** |
| 备注 | 否决单位：*.四川省知行人力资源管理有限公司，否决标段：*标段、*标段、*标段、*标段，否决原因：该供应商未附公司基本户证明材料，不满足竞争谈判文件第三章谈判办法“形式评审标准”中“响应文件格式”要求，故否决其响应； *.中融安保集团有限责任公司，否决标段：*标段，否决原因：该供应商未按谈判文件要求递交响应保证金，不符合谈判文件第二章“供应商须知前附表”第*.*项规定，作否决处理； *.成都恒禾吉祥物业服务有限公司，否决标段：*标段、*标段、*标段、*标段，否决原因：贵司于****年*月**日，递交的最终方案及报价经谈判小组研判不符合竞争谈判文件第三章*.*.*.*（三），即供应商所提供的最终方案及报价应符合谈判文件的要求。未按照要求提供报价的明细，作否决处理。 *.四川中安卫保安服务有限公司，否决标段：*标段，否决原因：因该供应商放弃参与谈判，未提供最终报价，按谈判文件第三章谈判办法第*.*.*“本次评审采用综合评分法。经谈判确定提交最终方案和最终报价的供应商后，由谈判小组采用综合评分法对最终方案和最终报价进行综合评分。”规定，不再对该供应商进行详细评审综合评分，作否决处理。 | ||
*标段
| 所属部门（项目部） | 法务合约部（成本控制部） | ||
| 采购单位 | 成都人居智慧科技服务有限公司 | 项目代建单位 | / |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标日期 | ****年**月**日 | 开标地点 | / |
| 最高限价（元） | 本项目*个标段年度预算为****.**万元（不含税） | ||
| 中选候选人名称 | 第一名：成都虎富保安服务有限公司 第二名：四川振盛保安服务有限公司 第三名：四川民兴物业管理有限公司 第四名：四川欣华安保安服务有限公司 第五名：四川守护神保安服务有限公司 | ||
| 公示开始日期 | ****年**月**日 | 公示结束日期 | ****年**月**日 |
| 监督部门名称 | 审计部 | 监督部门联系电话 | *********** |
| 备注 | 否决单位：*.四川省知行人力资源管理有限公司，否决标段：*标段、*标段、*标段、*标段，否决原因：该供应商未附公司基本户证明材料，不满足竞争谈判文件第三章谈判办法“形式评审标准”中“响应文件格式”要求，故否决其响应； *.中融安保集团有限责任公司，否决标段：*标段，否决原因：该供应商未按谈判文件要求递交响应保证金，不符合谈判文件第二章“供应商须知前附表”第*.*项规定，作否决处理； *.成都恒禾吉祥物业服务有限公司，否决标段：*标段、*标段、*标段、*标段，否决原因：贵司于****年*月**日，递交的最终方案及报价经谈判小组研判不符合竞争谈判文件第三章*.*.*.*（三），即供应商所提供的最终方案及报价应符合谈判文件的要求。未按照要求提供报价的明细，作否决处理。 *.四川中安卫保安服务有限公司，否决标段：*标段，否决原因：因该供应商放弃参与谈判，未提供最终报价，按谈判文件第三章谈判办法第*.*.*“本次评审采用综合评分法。经谈判确定提交最终方案和最终报价的供应商后，由谈判小组采用综合评分法对最终方案和最终报价进行综合评分。”规定，不再对该供应商进行详细评审综合评分，作否决处理。 | ||
*标段
| 所属部门（项目部） | 法务合约部（成本控制部） | ||
| 采购单位 | 成都人居智慧科技服务有限公司 | 项目代建单位 | / |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标日期 | ****年**月**日 | 开标地点 | / |
| 最高限价（元） | 本项目*个标段年度预算为****.**万元（不含税） | ||
| 中选候选人名称 | 第一名：成都虎富保安服务有限公司 第二名：四川振盛保安服务有限公司 第三名：四川民兴物业管理有限公司 第四名：四川欣华安保安服务有限公司 第五名：成都励志一行物业服务有限公司 | ||
| 公示开始日期 | ****年**月**日 | 公示结束日期 | ****年**月**日 |
| 监督部门名称 | 审计部 | 监督部门联系电话 | *********** |
| 备注 | 否决单位：*.四川省知行人力资源管理有限公司，否决标段：*标段、*标段、*标段、*标段，否决原因：该供应商未附公司基本户证明材料，不满足竞争谈判文件第三章谈判办法“形式评审标准”中“响应文件格式”要求，故否决其响应； *.中融安保集团有限责任公司，否决标段：*标段，否决原因：该供应商未按谈判文件要求递交响应保证金，不符合谈判文件第二章“供应商须知前附表”第*.*项规定，作否决处理； *.成都恒禾吉祥物业服务有限公司，否决标段：*标段、*标段、*标段、*标段，否决原因：贵司于****年*月**日，递交的最终方案及报价经谈判小组研判不符合竞争谈判文件第三章*.*.*.*（三），即供应商所提供的最终方案及报价应符合谈判文件的要求。未按照要求提供报价的明细，作否决处理。 *.四川中安卫保安服务有限公司，否决标段：*标段，否决原因：因该供应商放弃参与谈判，未提供最终报价，按谈判文件第三章谈判办法第*.*.*“本次评审采用综合评分法。经谈判确定提交最终方案和最终报价的供应商后，由谈判小组采用综合评分法对最终方案和最终报价进行综合评分。”规定，不再对该供应商进行详细评审综合评分，作否决处理。 | ||
