中国通信建设集团有限公司受铁塔智联技术有限公司上海市分公司委托，对铁塔智联上海市分公司****年闵行区某应用平台服务采购项目进行国内公开询比。成交候选供应商结果如下：

一、项目编号：****************

二、项目名称：铁塔智联上海市分公司****年闵行区某应用平台服务采购项目

三、唱价时间：****年*月*日上午**时**分（北京时间）

四、唱价地点：中国铁塔电子采购平台

五、评审情况：本项目评审委员会共*人组成，于****年*月*日完成评审工作。本项目共*家供应商参与响应，评审委员会按照采购文件规定的综合评估法对所有递交的响应文件进行了评审。经评审，上海三吉电子工程有限公司综合排名第一、智广海联（上海）大数据科技有限公司综合排名第二、浙江大华技术股份有限公司综合排名第三。

六、成交候选供应商：

第一成交候选供应商：上海三吉电子工程有限公司（信用代码：******************）

报价：不含税总价*******元。

税率：*%

交货期（工期）：自合同签订之日起**日内完成项目交付。

质量：符合询比文件中技术规范书要求。

项目负责人姓名：开发负责人：张瑾，运维负责人：叶国旺。

资格能力：上海三吉电子工程有限公司资格能力响应询比文件要求。

第二成交候选供应商：智广海联（上海）大数据科技有限公司（信用代码：******************）

报价：不含税总价*******元。

税率：*%

交货期（工期）：自合同签订之日起**日内完成项目交付。

质量：符合询比文件中技术规范书要求。

项目负责人姓名：开发负责人:徐振昕, 运维负责人: 徐振昕。

资格能力：智广海联（上海）大数据科技有限公司资格能力响应询比文件要求。

第三成交候选供应商：浙江大华技术股份有限公司（信用代码：******************）

报价：不含税总价*******元。

税率：*%

交货期（工期）：自合同签订之日起**日内完成项目交付。

质量：符合询比文件中技术规范书要求。

项目负责人姓名：开发负责人:董子乔,运维负责人:王雷风。

资格能力：浙江大华技术股份有限公司资格能力响应询比文件要求。

七、否决响应情况

上海豪测实业有限公司管理体系认证证书存在弄虚作假，根据询比文件第三章评审方法:“实质性响应（*）满足全部实质性指标规定，供应商任何不满足实质性条款的响应均将被否决”和 “*.*.*供应商有串通、弄虚作假、行贿等违法行为的，评审委员会应当否决其响应。”评审委员会对其响应予以否决。

八、公示期：********至*********。响应供应商或者其他利害关系人对评审结果有异议的，应当在成交候选供应商公示期间以书面形式实名向采购人/招标代理机构提出。

九、提出异议的渠道及方式：

联系人：  陈劭   （招标代理）  联系电话：    ***********   

          吴老师   （业主代表）  联系电话：    ************  

接收邮箱：********.****@********.**

异议提出的要求如下：

*、异议提出人应为响应供应商或与询比项目有关的利害关系人；

*、异议应以书面形式通过异议接收邮箱实名提出，异议人提出的异议事项如属于以下三种情况，采购人有权不予受理：

（*）异议提出不符合本公告规定的任意一项要求的；

（*）已作出明确答复，且无新的事实证据，就同一事项反复提出异议的；

（*）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；

十、采购代理公司及联系方式：

中国通信建设集团有限公司

地址：北京市丰台区凤凰嘴街*号院*号楼

电话：***********

联系人：陈劭

采购代理机构（盖章）

主要负责人或其授权的项目负责人（签名）

****年*月*日