关于元海五路（洪新四路至洪新大道段）项目（施工）（评定分离）中标结果公示异议函 一、异议人的名称、地址及有效联系方式 异议人：双云建工集团有限公司 地址：江西省南昌市红谷滩区红谷北大道***号绿地外滩城**#商业、办公楼****室 法定代表人：沈建斌 联系电话：*********** 二、被异议人的名称（仅适用于对评标结果的异议） 被异议人名称：福建优胜招标项目管理集团有限公司（招标代理） 福清市港城建设开发有限公司（招标人） 三、异议事项及事实陈述: 元海五路（洪新四路至洪新大道段）项目（施工）（评定分离）于****年*月**日**时**分在福清市公共资源交易服务中心第二开标室开标，各投标人于****年*月**日**时**分在福清市福人路*号行政服务中心*楼***室按定标方案要求参加答辩。****年*月**日，福州市电子招投标交易系统发布中标候选人公示。 我司对该公示结果的内容不全面及招标单位错误解读招标文件的做法存有异议，内容如下： *.根本福州市电子招标系统发布的中标结果公示，我司非常意外，全国各地***多家企业参与该项目投标，最终定标的结果让人大跌眼镜，招标人虽然公布完整评标、评分情况，但从最终得分分析，我司认为答辩评分环节权重明显失衡，且完全背离了招标人通过评定分离的方式寻找最佳承包商的用心良苦，试问同样都是一级市政建造师、高级工程师的企业精英，在面对答辩环节的分差如何向自己的企业答复，工地辛苦多年不如办公室看书一天吗？报价让利百万不如多答对一道单项选择题？ *.本次建造师答辩全部采用书面作答形式，内容为单项选择题。组织答辩本就是为了筛选更具备现场经验的人员担任项目负责人，而非选拔擅长应试的人员。我司极为重视本次投标，法人代表人主动出击，最终却采用纯应试考试的形式来评定答辩分数，且基本直接影响中标结果，此种答辩情形完全出乎我司意料。 （四）相关请求及主张: *.根据招标文件内容重新组织答辩，充分考虑得分权重对评标结果的影响； *.我司衷心希望贵方重视本次异议，在收到本函后的*个工作日内，给予正式的书面回复。具体内容详见附件。