一、中标人信息：
标段 (包)[***]葫芦岛市人民检察院公益诉讼实验室设备采购项目:
中标人：沈阳华安信科技有限公司 中标价格：**.** 万元
二、其他：
项目名称：葫芦岛市人民检察院公益诉讼实验室设备采购项目项目编号：**************
包 号： *
采购方式：公开招标
招标公告刊登媒体：“ 中国招标投标公共服务平台 ”、“葫芦岛市公共资源交易中心网 ”
招标公告发布时间：**** 年 * 月 ** 日
开标时间：**** 年 * 月 * 日 北京时间：*：** 时
开标地点：葫芦岛市公共资源交易中心第二开标室
评标时间：**** 年 * 月 * 日 北京时间 *：** 时
评标地点：葫芦岛市公共资源交易中心第二评标室
招标文件获取情况：共 * 份，分别是：长信禹通智能科技（大连）有限公司、沈阳华安信科技有限公司、沈阳凯达电子有限公司、沈阳唯凯科技有限公司、沈阳智汇猫科技有限公司递交投标文件情况：共 * 份，分别是：沈阳华安信科技有限公司、沈阳凯达电子有限公司、沈阳唯凯科技有限公司、沈阳智汇猫科技有限公司
评标委员会成员：评标委员会由 * 人组成，其中采购人代表 * 人，评审专家 * 人,分别是：黄森经济师、郝新宇经济师、朱峰高级经济师、黄金高级工程师、韩媛媛经济师， 经评标委员会民主推举，朱峰高级经济师为本项目评标委员会组长。
评标方法：本项目采用综合评分法（详见招标文件）。
评标过程：
一、评审委员会对供应商进行资格审查
* 家供应商通过了资格审查。
* 家供应商未通过资格审查，具体原因：沈阳智汇猫科技有限公司因未能通过资格审查中第*、*、*、* 项审查标准，导致资格审查不通过。
二、评标委员会对通过资格审查的供应商进行符合性审查
* 家供应商通过了符合性审查。
* 家供应商未通过符合性审查，具体原因：
三、评标委员会对通过符合性审查的供应商进行综合评分
评标委员会按照招标文件规定的评标办法和标准，分别从价格部分、商务部分及技术部分进行了综合评分，并进行核对、汇总，最终得出本项目供应商的综合得分。排序情况如下：
排序 中标候选人 投标报价（元） 综合得分
一 沈阳华安信科技有限公司 ***,***.** **.**
二 沈阳唯凯科技有限公司 ***,***.** **.**
三 沈阳凯达电子有限公司 ***,***.** **.**
四、评标委员会直接确定中标人
受采购人的委托，评标委员会直接确定排名第一中标候选人为中标人。
中标人：沈阳华安信科技有限公司
中标内容：公益诉讼实验室设备采购。包括便携多参数水质检测仪 * 台，便携多参数气体检测仪 * 台，微生物检测仪 * 台，*** 测定仪 * 台，生化培养箱 * 台。
中标金额：***,***.** 元
三、监督部门
本招标项目的监督部门为辽宁省葫芦岛市人民检察院。
四、联系方式
招 标 人：辽宁省葫芦岛市人民检察院
地 址：葫芦岛市龙港区龙程街 * 号
联 系 人：于雷
电 话：***********
电子邮件：/
招标代理机构：辽宁睿丞工程咨询有限公司
地 址： 辽宁省葫芦岛市连山区铁北路 ******
联 系 人： 毕作寅
电 话： ***********
电子邮件： ********@***.***