序号

条款名称

内容

*

定标时限

定标时限：在中标候选人公示期结束之日起**日内完成。

注：定标一般应在中标候选人公示期结束之日起**日内完成。

*

是否进行中标候选人核查

☑不进行

☐进行 核查的内容： /

注：核查可包括信用状况、履约能力、是否受到可能影响履约的行政处罚、是否被标注“资质异常”、是否被安全生产许可预警标注等内容，以及招标人认为需要核查的其他内容。核查应在定标前完成并将相关核查结果作为定标资料提交定标会议。

*

是否进行现场考察

☑不进行

☐进行 考察的内容： /

注：开展考察的，应当基于公平原则涵盖所有中标候选人，不得区别对待。考察期间，不得与中标候选人就中标条件、合同实质性内容进行谈判。考察活动应当全过程录音、录像并纳入招标档案统一存档备查。考察应在定标前完成并将相关考察结果作为定标资料提交定标会议。

*

是否进行拟派项目团队现场答辩

☑不进行

☐进行 答辩内容与要求: /

注：开展答辩的，应当基于公平原则涵盖所有中标候选人，不得区别对待。答辩期间，不得与中标候选人就中标条件、合同实质性内容进行谈判。答辩活动应当全过程录音、录像并纳入招标档案统一存档备查。答辩应在定标前完成并将相关答辩结果作为定标资料提交定标会议。

*

定标因素

定标因素:（*）企业实力：投标文件中提供的企业类似工程业绩规模、类型与本标段的匹配程度；（*）企业信誉：以定标前的核查记录为依据，参考中标候选人在资质资格、履约能力相关条件及信用状况等方面的核查结果。（*）招标人认为需要考量的其他合理因素：结合评标委员会出具的评标报告相关评审情况，作为综合参考。

注：（*）招标人应根据项目具体情况选择定标因素，不宜将投标文件编写水平优劣、评标专家评价高低、报价高低作为唯一依据，还应结合项目特征、规模、技术难度等，重点考察企业实力、信用状况、拟派团队管理技术实力等直接关系到履约能力和水平的因素。定标可参考以下要素：价格因素、企业实力、企业信誉、投标方案、拟派团队能力与水平、提供产品服务质量、招标人认为需要考量的其他合理因素。

*

定标方式

☐招标人领导班子（党政机关、事业单位、团体组织的党委、党组，国有及国有控股企业相应“三重一大”决策层级）集体决策

（具体规则）

☑组建定标委员会确定（☑直接票决制 ☐逐轮票决制 ☐其他）

定标委员会成员以记名的投票方式对中标候选人进行一次性票决排名。具体方法如下：*、定标委员会成员根据定标因素，结合招标文件、投标文件、评标报告等，对各中标候选人进行比较，择优选择*名中标候选人进行投票，投票采用记名方式并需注明投票理由。*、经票数统计后，获得票数最多的中标候选人成为中标人。*、若出现*名及以上的中标候选人票数相同的情况，则对得票相同的中标候选人启动第二轮投票，直至确定出中标人为止。

定标委员会组成: 按照《四川省发展和改革委员会等部门关于扩面推广工程建设项目招标投标中标候选人评定分离机制的通知》执行。

数量: *人及以上单数。

定标委员会成员应当回避的具体情形：（*）中标候选人或中标候选人主要负责人的近亲属；（*）与中标候选人有经济利益关系，可能影响公正定标的；（*）曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的；（*）与中标候选人有其他利害关系。