江苏/苏州-2026-05-07 00:00:00
桃源镇环沈庄漾美丽乡村建设工程（水利）施工图设计
中标候选人公示
（招标编号：***********************）
根据水利工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，苏州桃源置业发展有限公司的桃源镇环沈庄漾美丽乡村建设工程（水利）施工图设计的招标评标工作已结束，现将中标候选人公示如下：
一、中标候选人信息：
第一中标候选人：苏州市水利设计研究院有限公司中标价：******.**元
项目负责人：戚振宁职称：高级工程师证书编号：********
第二中标候选人：南通市水利勘测设计研究院有限公司中标价：******.**元
项目负责人：朱义宏职称：高级工程师证书编号：********
第三中标候选人：扬州市勘测设计研究院有限公司中标价：******.**元
项目负责人：于宽畏职称：高级工程师证书编号：********
二、中标候选人资格预（后）审的相关信息：
|
相关资格审查信息 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
备注 |
|
单位名称 |
苏州市水利设计研究院有限公司 |
南通市水利勘测设计研究院有限公司 |
扬州市勘测设计研究院有限公司 |
|
|
资质等级 |
（*）水利行业（河道整治、城市防洪）专业设计乙级 （*）工程勘察专业类（岩土工程）乙级 |
（*）水利行业（河道整治、城市防洪）专业设计乙级 （*）工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级 |
（*）水利行业设计乙级 （*）工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级 |
|
|
项目负责人职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
|
技术负责人职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
|
其它内容 |
/ |
/ |
/ |
|
三、无效投标文件的投标人和判定依据：（注：如无直接填“无”）
|
无效投标文件投标单位名称 |
判定依据 |
无效理由 |
|
/ |
/ |
/ |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果：（注：如无直接填“无”）
|
投标人名称 |
投标报价（万元） |
修正报价（万元） |
修正子项名称、修正值、修正原因、依据 |
|
无 |
无 |
无 |
无 |
五、采用的评标方法：
本项目采取的评标方式：《综合评估法》评标。
六、评标综合打分情况：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价得分 |
技术服务得分 |
其他得分 |
总分 |
排名 |
|
* |
苏州市水利设计研究院有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
南通市水利勘测设计研究院有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
扬州市勘测设计研究院有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
江苏省太湖水利规划设计研究院有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
七、投标人技术标评标情况：（注：《综合评估法》评标的须填此表）
|
投标人名称 |
评委* |
评委* |
评委* |
|
苏州市水利设计研究院有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
|
南通市水利勘测设计研究院有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
|
扬州市勘测设计研究院有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
|
江苏省太湖水利规划设计研究院有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
本中标候选人公示从****年**月**日至****年**月**日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告、签发中标通知书。如对评标结果有异议，可选择如下处理方式：
*、征询：招标人：苏州桃源置业发展有限公司，联系电话：*************。
*、投诉：苏州市吴江区水务局，联系电话****—********。
招标人：苏州桃源置业发展有限公司
招标代理机构：苏州公诚建设项目咨询有限公司
发布日期：****年*月*日
