广东/云浮-2026-05-07 00:00:00
疏港大道建设工程一期治超系统及区间测速系统(标段一:治超系统)全过程评标公示
疏港大道建设工程一期治超系统及区间测速系统(标段一:治超系统)
截止至****年**月**日**时**分,*家投标单位(云浮市思博科技有限公司、广东中起建设有限公司、深圳市坦成科技有限公司)按规定递交了投标文件。
评标委员会共*名专家,*名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为:评委*(云浮市公共资源交易中心主场)、评委*(汕尾市公共资源交易中心陆丰分中心副场)、评委*(东莞市公共资源交易中心副场)、评委*(汕尾市公共资源交易中心陆丰分中心副场)、评委*(云浮市公共资源交易中心主场),评标委员会选举评委*为评标委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,*家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| 深圳市坦成科技有限公司 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
| 云浮市思博科技有限公司 | *.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
| 广东中起建设有限公司 | *.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:深圳市坦成科技有限公司,投标报价为*******.**元;;
第二中标候选人:云浮市思博科技有限公司,投标报价为*******.**元;;
第三中标候选人:广东中起建设有限公司,投标报价为*******.**元;。
附表
表* 综合得分及排名表
表* 资格评审表
表*** 资格评审汇总表
表* 形式评审与响应性评审表
表*** 形式评审与响应性评审表汇总表
表* 商务部分评分表
表*** 商务部分得分汇总表
表* 技术部分评分表
表*** 技术部分得分汇总表
评委主任签名:评委*****评委**评委****************************
评标委员会成员签名:评委*,评委*、评委*、评委*********************评委********************************、********************************、********************************、********************************
****年**月**日
标段一:治超系统 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| 深圳市坦成科技有限公司 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
| 云浮市思博科技有限公司 | *.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
| 广东中起建设有限公司 | *.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
第一中标候选人 | 深圳市坦成科技有限公司 | 投标报价(元) | *******.**元; | ||
第二中标候选人 | 云浮市思博科技有限公司 | 投标报价(元) | *******.**元; | ||
第三中标候选人 | 广东中起建设有限公司 | 投标报价(元) | *******.**元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:深圳市坦成科技有限公司为第一中标候选人;云浮市思博科技有限公司为第二中标候选人,广东中起建设有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名:评委*********************************** 评标委员会成员签名:评委*,评委*、评委*、评委***************评委*,评委*、评委*、评委***************************、********************************、********************************、******************************** | ||||
| ****年**月**日 | |||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 | |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委********************************* | ||||
| 日期:****年**月**日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 | |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委********************************* | ||||
| 日期:****年**月**日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 | |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委********************************* | ||||
| 日期:****年**月**日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 | |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委********************************* | ||||
| 日期:****年**月**日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 | |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 *.*.* 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委****评委****************************** | ||||
| 日期:****年**月**日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委*、评委*、评委*、评委*、评委**************************************、********************************、********************************、********************************、******************************** | ||||
| 日期:****年**月**日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 交货期 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络**地址、网卡***地址、***序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”第 *.**.* 项规定、第四章“合同条款及格式”和第五章“用户需求书”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术性能指标 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | (*)第二章“投标人须知”第*.*.*项规定的任何一种情形的;(*)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;(*)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委********************************* | ||||
| 日期:****年**月**日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 交货期 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络**地址、网卡***地址、***序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”第 *.**.* 项规定、第四章“合同条款及格式”和第五章“用户需求书”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术性能指标 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | (*)第二章“投标人须知”第*.*.*项规定的任何一种情形的;(*)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;(*)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委**评委******************************** | ||||
| 日期:****年**月**日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 交货期 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络**地址、网卡***地址、***序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”第 *.**.* 项规定、第四章“合同条款及格式”和第五章“用户需求书”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术性能指标 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | (*)第二章“投标人须知”第*.*.*项规定的任何一种情形的;(*)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;(*)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委********************************* | ||||
| 日期:****年**月**日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 交货期 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络**地址、网卡***地址、***序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”第 *.**.* 项规定、第四章“合同条款及格式”和第五章“用户需求书”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术性能指标 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | (*)第二章“投标人须知”第*.*.*项规定的任何一种情形的;(*)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;(*)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委********************************* | ||||
| 日期:****年**月**日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 交货期 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络**地址、网卡***地址、***序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 实质性要求 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”第 *.**.* 项规定、第四章“合同条款及格式”和第五章“用户需求书”中的实质性要求和条件 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术性能指标 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | (*)第二章“投标人须知”第*.*.*项规定的任何一种情形的;(*)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;(*)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委********************************* | ||||
| 日期:****年**月**日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委*、评委*、评委*、评委*、评委*********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** | ||||
| 日期:****年**月**日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 | |
| 投标人管理体系认证情况 (*.*分) | 根据投标人获得以下管理体系认证情况的进行评审:*.*******质量管理体系认证证书,得*分;*.********环境管理体系认证证书,得*分;*.********职业健康安全管理体系认证证书,得*分;*.********信息安全管理体系认证证书,得*分。注:本项最高得*分,投标人应在投标文件中提供上述认证范围覆盖仪器仪表范围的有效证书复印件和全国认可信息公共服务平台截图并加盖投标人单位公章,否则不得分。上述证书如因公司成立时间不足*年原因未能获得的且投标人提供书面承诺函的可对应得分(格式自拟,需承诺按照上述管理体系认证要求标准规范开展项目建设)。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** |
| 投标人认证实力情况 (**.*分) | 根据投标人获得以下《计算机软件著作权登记证书》的内容进行评审:*.不停车超限超载检测系统,得*分;*.公路治超系统,得*分;*.电子数据交换系统,得*分;*.治超数据与智能交通指挥平台交互系统,得*分;*.重点车辆管理系统,得*分。注:本项最高得**分,投标人应在投标文件中提供上述相关内容证书的有效复印件并加盖投标人单位公章,否则不得分。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。 | ** | *.**** | *.**** | **.**** |
| 投标人综合实力 (*.*分) | *.投标人获得信息系统建设和服务能力等级证书,得*分。注:本项最高得*分,投标人应在投标文件中提供上述相关证书的有效复印件并加盖投标人单位公章,否则不得分。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** |
| 同类业绩 (*.*分) | 根据投标人****年*月*日至今(以合同签订时间为准)承接的同类项目业绩进行评审,每提供一个业绩得*分,本项目最高得*分。注:投标人需提供业绩材料(包括项目规模、能体现上述项目内容的合同关键页、合同签署页等);当业绩合同无法体现出所要求的评审内容,则投标人可补充提供用户盖章确认的反映评审内容的证明材料,投标人须将此证明材料放入投标文件中。如投标人为分支机构,投标人总公司相关业绩案例证明材料亦可作为评分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** |
| 人员安排 (*.*分) | *.提供工业和信息化部门或人力资源和社会保障部门(含原人事部门)颁发的与本项目专业相关的工程师证书(包括但不限于系统架构设计师、信息系统项目管理师、系统规划与管理师、软件设计师、网络工程师、系统集成项目管理工程师等),提供*个高级或以上证书得*分,提供*个中级证书得*分,其他得*分,本项最高得*分。*.提供中国信息安全评测中心颁发的注册信息安全工程师证书,每提供*个证书得*分,本项最高得*分。*.提供特种作业操作证书(高空作业)的*个得*分,提供特种作业操作证书(电工证)的*个得*分,本项最高得*分。 备注:*).提供相关人员证书和身份证扫描件,否则不得分。*).提供相关人员投标截止前六个月以内任意一个月(即****年**月*****年*月)在本单位(或其分支机构)购买社保的证明文件。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买,以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的,投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。)退休返聘人员如无社保证明需提供退休证书和返聘证明(或返聘合同)。*).本项目团队人员每人最多只计*种证书,提供相关人员证书和身份证扫描件,否则不得分。*).如投标人为分支机构,投标人总公司相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** |
合计 | ** | *.**** | *.**** | **.**** | |
| 评委签字:评委********************************* | |||||
| 日期:****年**月**日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 | |
| 投标人管理体系认证情况 (*.*分) | 根据投标人获得以下管理体系认证情况的进行评审:*.*******质量管理体系认证证书,得*分;*.********环境管理体系认证证书,得*分;*.********职业健康安全管理体系认证证书,得*分;*.********信息安全管理体系认证证书,得*分。注:本项最高得*分,投标人应在投标文件中提供上述认证范围覆盖仪器仪表范围的有效证书复印件和全国认可信息公共服务平台截图并加盖投标人单位公章,否则不得分。上述证书如因公司成立时间不足*年原因未能获得的且投标人提供书面承诺函的可对应得分(格式自拟,需承诺按照上述管理体系认证要求标准规范开展项目建设)。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** |
| 投标人认证实力情况 (**.*分) | 根据投标人获得以下《计算机软件著作权登记证书》的内容进行评审:*.不停车超限超载检测系统,得*分;*.公路治超系统,得*分;*.电子数据交换系统,得*分;*.治超数据与智能交通指挥平台交互系统,得*分;*.重点车辆管理系统,得*分。注:本项最高得**分,投标人应在投标文件中提供上述相关内容证书的有效复印件并加盖投标人单位公章,否则不得分。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。 | ** | *.**** | *.**** | **.**** |
| 投标人综合实力 (*.*分) | *.投标人获得信息系统建设和服务能力等级证书,得*分。注:本项最高得*分,投标人应在投标文件中提供上述相关证书的有效复印件并加盖投标人单位公章,否则不得分。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** |
| 同类业绩 (*.*分) | 根据投标人****年*月*日至今(以合同签订时间为准)承接的同类项目业绩进行评审,每提供一个业绩得*分,本项目最高得*分。注:投标人需提供业绩材料(包括项目规模、能体现上述项目内容的合同关键页、合同签署页等);当业绩合同无法体现出所要求的评审内容,则投标人可补充提供用户盖章确认的反映评审内容的证明材料,投标人须将此证明材料放入投标文件中。如投标人为分支机构,投标人总公司相关业绩案例证明材料亦可作为评分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** |
| 人员安排 (*.*分) | *.提供工业和信息化部门或人力资源和社会保障部门(含原人事部门)颁发的与本项目专业相关的工程师证书(包括但不限于系统架构设计师、信息系统项目管理师、系统规划与管理师、软件设计师、网络工程师、系统集成项目管理工程师等),提供*个高级或以上证书得*分,提供*个中级证书得*分,其他得*分,本项最高得*分。*.提供中国信息安全评测中心颁发的注册信息安全工程师证书,每提供*个证书得*分,本项最高得*分。*.提供特种作业操作证书(高空作业)的*个得*分,提供特种作业操作证书(电工证)的*个得*分,本项最高得*分。 备注:*).提供相关人员证书和身份证扫描件,否则不得分。*).提供相关人员投标截止前六个月以内任意一个月(即****年**月*****年*月)在本单位(或其分支机构)购买社保的证明文件。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买,以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的,投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。)退休返聘人员如无社保证明需提供退休证书和返聘证明(或返聘合同)。*).本项目团队人员每人最多只计*种证书,提供相关人员证书和身份证扫描件,否则不得分。*).如投标人为分支机构,投标人总公司相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** |
合计 | ** | *.**** | *.**** | **.**** | |
| 评委签字:评委********************************* | |||||
| 日期:****年**月**日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 | |
| 投标人管理体系认证情况 (*.*分) | 根据投标人获得以下管理体系认证情况的进行评审:*.*******质量管理体系认证证书,得*分;*.********环境管理体系认证证书,得*分;*.********职业健康安全管理体系认证证书,得*分;*.********信息安全管理体系认证证书,得*分。注:本项最高得*分,投标人应在投标文件中提供上述认证范围覆盖仪器仪表范围的有效证书复印件和全国认可信息公共服务平台截图并加盖投标人单位公章,否则不得分。上述证书如因公司成立时间不足*年原因未能获得的且投标人提供书面承诺函的可对应得分(格式自拟,需承诺按照上述管理体系认证要求标准规范开展项目建设)。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** |
| 投标人认证实力情况 (**.*分) | 根据投标人获得以下《计算机软件著作权登记证书》的内容进行评审:*.不停车超限超载检测系统,得*分;*.公路治超系统,得*分;*.电子数据交换系统,得*分;*.治超数据与智能交通指挥平台交互系统,得*分;*.重点车辆管理系统,得*分。注:本项最高得**分,投标人应在投标文件中提供上述相关内容证书的有效复印件并加盖投标人单位公章,否则不得分。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。 | ** | *.**** | *.**** | **.**** |
| 投标人综合实力 (*.*分) | *.投标人获得信息系统建设和服务能力等级证书,得*分。注:本项最高得*分,投标人应在投标文件中提供上述相关证书的有效复印件并加盖投标人单位公章,否则不得分。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** |
| 同类业绩 (*.*分) | 根据投标人****年*月*日至今(以合同签订时间为准)承接的同类项目业绩进行评审,每提供一个业绩得*分,本项目最高得*分。注:投标人需提供业绩材料(包括项目规模、能体现上述项目内容的合同关键页、合同签署页等);当业绩合同无法体现出所要求的评审内容,则投标人可补充提供用户盖章确认的反映评审内容的证明材料,投标人须将此证明材料放入投标文件中。如投标人为分支机构,投标人总公司相关业绩案例证明材料亦可作为评分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** |
| 人员安排 (*.*分) | *.提供工业和信息化部门或人力资源和社会保障部门(含原人事部门)颁发的与本项目专业相关的工程师证书(包括但不限于系统架构设计师、信息系统项目管理师、系统规划与管理师、软件设计师、网络工程师、系统集成项目管理工程师等),提供*个高级或以上证书得*分,提供*个中级证书得*分,其他得*分,本项最高得*分。*.提供中国信息安全评测中心颁发的注册信息安全工程师证书,每提供*个证书得*分,本项最高得*分。*.提供特种作业操作证书(高空作业)的*个得*分,提供特种作业操作证书(电工证)的*个得*分,本项最高得*分。 备注:*).提供相关人员证书和身份证扫描件,否则不得分。*).提供相关人员投标截止前六个月以内任意一个月(即****年**月*****年*月)在本单位(或其分支机构)购买社保的证明文件。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买,以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的,投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。)退休返聘人员如无社保证明需提供退休证书和返聘证明(或返聘合同)。*).本项目团队人员每人最多只计*种证书,提供相关人员证书和身份证扫描件,否则不得分。*).如投标人为分支机构,投标人总公司相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** |
合计 | ** | *.**** | *.**** | **.**** | |
| 评委签字:评委********************************* | |||||
| 日期:****年**月**日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 | |
| 投标人管理体系认证情况 (*.*分) | 根据投标人获得以下管理体系认证情况的进行评审:*.*******质量管理体系认证证书,得*分;*.********环境管理体系认证证书,得*分;*.********职业健康安全管理体系认证证书,得*分;*.********信息安全管理体系认证证书,得*分。注:本项最高得*分,投标人应在投标文件中提供上述认证范围覆盖仪器仪表范围的有效证书复印件和全国认可信息公共服务平台截图并加盖投标人单位公章,否则不得分。上述证书如因公司成立时间不足*年原因未能获得的且投标人提供书面承诺函的可对应得分(格式自拟,需承诺按照上述管理体系认证要求标准规范开展项目建设)。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** |
| 投标人认证实力情况 (**.*分) | 根据投标人获得以下《计算机软件著作权登记证书》的内容进行评审:*.不停车超限超载检测系统,得*分;*.公路治超系统,得*分;*.电子数据交换系统,得*分;*.治超数据与智能交通指挥平台交互系统,得*分;*.重点车辆管理系统,得*分。注:本项最高得**分,投标人应在投标文件中提供上述相关内容证书的有效复印件并加盖投标人单位公章,否则不得分。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。 | ** | *.**** | *.**** | **.**** |
| 投标人综合实力 (*.*分) | *.投标人获得信息系统建设和服务能力等级证书,得*分。注:本项最高得*分,投标人应在投标文件中提供上述相关证书的有效复印件并加盖投标人单位公章,否则不得分。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** |
| 同类业绩 (*.*分) | 根据投标人****年*月*日至今(以合同签订时间为准)承接的同类项目业绩进行评审,每提供一个业绩得*分,本项目最高得*分。注:投标人需提供业绩材料(包括项目规模、能体现上述项目内容的合同关键页、合同签署页等);当业绩合同无法体现出所要求的评审内容,则投标人可补充提供用户盖章确认的反映评审内容的证明材料,投标人须将此证明材料放入投标文件中。如投标人为分支机构,投标人总公司相关业绩案例证明材料亦可作为评分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** |
| 人员安排 (*.*分) | *.提供工业和信息化部门或人力资源和社会保障部门(含原人事部门)颁发的与本项目专业相关的工程师证书(包括但不限于系统架构设计师、信息系统项目管理师、系统规划与管理师、软件设计师、网络工程师、系统集成项目管理工程师等),提供*个高级或以上证书得*分,提供*个中级证书得*分,其他得*分,本项最高得*分。*.提供中国信息安全评测中心颁发的注册信息安全工程师证书,每提供*个证书得*分,本项最高得*分。*.提供特种作业操作证书(高空作业)的*个得*分,提供特种作业操作证书(电工证)的*个得*分,本项最高得*分。 备注:*).提供相关人员证书和身份证扫描件,否则不得分。*).提供相关人员投标截止前六个月以内任意一个月(即****年**月*****年*月)在本单位(或其分支机构)购买社保的证明文件。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买,以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的,投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。)退休返聘人员如无社保证明需提供退休证书和返聘证明(或返聘合同)。*).本项目团队人员每人最多只计*种证书,提供相关人员证书和身份证扫描件,否则不得分。*).如投标人为分支机构,投标人总公司相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** |
合计 | ** | *.**** | *.**** | **.**** | |
| 评委签字:评委********************************* | |||||
| 日期:****年**月**日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 | |
| 投标人管理体系认证情况 (*.*分) | 根据投标人获得以下管理体系认证情况的进行评审:*.*******质量管理体系认证证书,得*分;*.********环境管理体系认证证书,得*分;*.********职业健康安全管理体系认证证书,得*分;*.********信息安全管理体系认证证书,得*分。注:本项最高得*分,投标人应在投标文件中提供上述认证范围覆盖仪器仪表范围的有效证书复印件和全国认可信息公共服务平台截图并加盖投标人单位公章,否则不得分。上述证书如因公司成立时间不足*年原因未能获得的且投标人提供书面承诺函的可对应得分(格式自拟,需承诺按照上述管理体系认证要求标准规范开展项目建设)。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** |
| 投标人认证实力情况 (**.*分) | 根据投标人获得以下《计算机软件著作权登记证书》的内容进行评审:*.不停车超限超载检测系统,得*分;*.公路治超系统,得*分;*.电子数据交换系统,得*分;*.治超数据与智能交通指挥平台交互系统,得*分;*.重点车辆管理系统,得*分。注:本项最高得**分,投标人应在投标文件中提供上述相关内容证书的有效复印件并加盖投标人单位公章,否则不得分。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。 | ** | *.**** | *.**** | **.**** |
| 投标人综合实力 (*.*分) | *.投标人获得信息系统建设和服务能力等级证书,得*分。注:本项最高得*分,投标人应在投标文件中提供上述相关证书的有效复印件并加盖投标人单位公章,否则不得分。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** |
| 同类业绩 (*.*分) | 根据投标人****年*月*日至今(以合同签订时间为准)承接的同类项目业绩进行评审,每提供一个业绩得*分,本项目最高得*分。注:投标人需提供业绩材料(包括项目规模、能体现上述项目内容的合同关键页、合同签署页等);当业绩合同无法体现出所要求的评审内容,则投标人可补充提供用户盖章确认的反映评审内容的证明材料,投标人须将此证明材料放入投标文件中。如投标人为分支机构,投标人总公司相关业绩案例证明材料亦可作为评分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** |
| 人员安排 (*.*分) | *.提供工业和信息化部门或人力资源和社会保障部门(含原人事部门)颁发的与本项目专业相关的工程师证书(包括但不限于系统架构设计师、信息系统项目管理师、系统规划与管理师、软件设计师、网络工程师、系统集成项目管理工程师等),提供*个高级或以上证书得*分,提供*个中级证书得*分,其他得*分,本项最高得*分。*.提供中国信息安全评测中心颁发的注册信息安全工程师证书,每提供*个证书得*分,本项最高得*分。*.提供特种作业操作证书(高空作业)的*个得*分,提供特种作业操作证书(电工证)的*个得*分,本项最高得*分。 备注:*).提供相关人员证书和身份证扫描件,否则不得分。*).提供相关人员投标截止前六个月以内任意一个月(即****年**月*****年*月)在本单位(或其分支机构)购买社保的证明文件。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买,以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的,投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。)退休返聘人员如无社保证明需提供退休证书和返聘证明(或返聘合同)。*).本项目团队人员每人最多只计*种证书,提供相关人员证书和身份证扫描件,否则不得分。*).如投标人为分支机构,投标人总公司相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。 | * | *.**** | *.**** | *.**** |
合计 | ** | *.**** | *.**** | **.**** | |
| 评委签字:评委********************************* | |||||
| 日期:****年**月**日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 最终商务得分 |
* | 云浮市思博科技有限公司 | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | * |
* | 广东中起建设有限公司 | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | * |
* | 深圳市坦成科技有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
| 评委签字:评委*、评委*、评委*、评委*、评委**********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** | |||||||
| 日期:****年**月**日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 | |
| 技术指标响应情况 (**.*分) | 根据关键技术指标参数(技术参数标注“▲”的条款)的响应情况进行评审:每项关键指标参数满足的得*分; 本项最高得**分。注:如未按要求提供标注“▲”条款要求的证明材料不得分。 | ** | *.**** | *.**** | **.**** |
| 售后服务及培训方案(**.*分) | 根据各投标人提供的售后服务及培训方案(包括但不限于维护计划、售后服务措施、培训方案等)进行评审:*.方案内容完整详细,响应时间及时,售后服务措施到位,完全满足招标文件要求的,得**分;*.方案内容较完整详细,响应速度较快,售后服务措施较好,较满足招标文件要求的,得*分;*.方案内容基本详细,响应速度一般,售后服务措施一般,较满足招标文件要求的,得*分;*.方案内容简单,响应速度较慢,售后服务措施简单,基本满足招标文件要求的,得*分。注:没有提供对应方案不得分。 | ** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 项目整体的理解和认识 (**.*分) | 根据投标人提供的项目整体的理解和认识进行评审:*.对项目需求的基本情况理解透彻,熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供详细可行实施方案,得**分;*.对项目需求的基本情况理解一般,较熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供较好的实施方案,得*分;*.对项目需求的基本情况基本理解,基本熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供实施方案一般的,得*分;*.对项目需求的基本情况不理解,不熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供较差实施方案的,得*分;*.不提供实施方案的,得*分。 | ** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 技术方案 (**.*分) | 根据投标人提供的技术方案(包含系统设计方案、项目实施方案、质量保障方案、信息安全规划方案)进行评审:*.制定的具体方案全面且合理科学具备前瞻性、易用性、信息安全规划,图文并茂得**分;*.方案且文字描述基本完善、表述较好,有相关的基本结构图,得*分;*.方案不全且文字描述部分完善、表述好,但没有相关的结构图或者不完善,得*分;*.方案描述不完善或模块缺失,图文不全,得*分;*.没有提供定制方案的得*分。 | ** | **.**** | *.**** | *.**** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 评委签字:评委********************************* | |||||
| 日期:****年**月**日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 | |
| 技术指标响应情况 (**.*分) | 根据关键技术指标参数(技术参数标注“▲”的条款)的响应情况进行评审:每项关键指标参数满足的得*分; 本项最高得**分。注:如未按要求提供标注“▲”条款要求的证明材料不得分。 | ** | *.**** | *.**** | **.**** |
| 售后服务及培训方案(**.*分) | 根据各投标人提供的售后服务及培训方案(包括但不限于维护计划、售后服务措施、培训方案等)进行评审:*.方案内容完整详细,响应时间及时,售后服务措施到位,完全满足招标文件要求的,得**分;*.方案内容较完整详细,响应速度较快,售后服务措施较好,较满足招标文件要求的,得*分;*.方案内容基本详细,响应速度一般,售后服务措施一般,较满足招标文件要求的,得*分;*.方案内容简单,响应速度较慢,售后服务措施简单,基本满足招标文件要求的,得*分。注:没有提供对应方案不得分。 | ** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 项目整体的理解和认识 (**.*分) | 根据投标人提供的项目整体的理解和认识进行评审:*.对项目需求的基本情况理解透彻,熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供详细可行实施方案,得**分;*.对项目需求的基本情况理解一般,较熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供较好的实施方案,得*分;*.对项目需求的基本情况基本理解,基本熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供实施方案一般的,得*分;*.对项目需求的基本情况不理解,不熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供较差实施方案的,得*分;*.不提供实施方案的,得*分。 | ** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 技术方案 (**.*分) | 根据投标人提供的技术方案(包含系统设计方案、项目实施方案、质量保障方案、信息安全规划方案)进行评审:*.制定的具体方案全面且合理科学具备前瞻性、易用性、信息安全规划,图文并茂得**分;*.方案且文字描述基本完善、表述较好,有相关的基本结构图,得*分;*.方案不全且文字描述部分完善、表述好,但没有相关的结构图或者不完善,得*分;*.方案描述不完善或模块缺失,图文不全,得*分;*.没有提供定制方案的得*分。 | ** | *.**** | *.**** | *.**** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 评委签字:评委********************************* | |||||
| 日期:****年**月**日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 | |
| 技术指标响应情况 (**.*分) | 根据关键技术指标参数(技术参数标注“▲”的条款)的响应情况进行评审:每项关键指标参数满足的得*分; 本项最高得**分。注:如未按要求提供标注“▲”条款要求的证明材料不得分。 | ** | *.**** | *.**** | **.**** |
| 售后服务及培训方案(**.*分) | 根据各投标人提供的售后服务及培训方案(包括但不限于维护计划、售后服务措施、培训方案等)进行评审:*.方案内容完整详细,响应时间及时,售后服务措施到位,完全满足招标文件要求的,得**分;*.方案内容较完整详细,响应速度较快,售后服务措施较好,较满足招标文件要求的,得*分;*.方案内容基本详细,响应速度一般,售后服务措施一般,较满足招标文件要求的,得*分;*.方案内容简单,响应速度较慢,售后服务措施简单,基本满足招标文件要求的,得*分。注:没有提供对应方案不得分。 | ** | *.**** | *.**** | **.**** |
| 项目整体的理解和认识 (**.*分) | 根据投标人提供的项目整体的理解和认识进行评审:*.对项目需求的基本情况理解透彻,熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供详细可行实施方案,得**分;*.对项目需求的基本情况理解一般,较熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供较好的实施方案,得*分;*.对项目需求的基本情况基本理解,基本熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供实施方案一般的,得*分;*.对项目需求的基本情况不理解,不熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供较差实施方案的,得*分;*.不提供实施方案的,得*分。 | ** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 技术方案 (**.*分) | 根据投标人提供的技术方案(包含系统设计方案、项目实施方案、质量保障方案、信息安全规划方案)进行评审:*.制定的具体方案全面且合理科学具备前瞻性、易用性、信息安全规划,图文并茂得**分;*.方案且文字描述基本完善、表述较好,有相关的基本结构图,得*分;*.方案不全且文字描述部分完善、表述好,但没有相关的结构图或者不完善,得*分;*.方案描述不完善或模块缺失,图文不全,得*分;*.没有提供定制方案的得*分。 | ** | *.**** | *.**** | *.**** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 评委签字:评委********************************* | |||||
| 日期:****年**月**日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 | |
| 技术指标响应情况 (**.*分) | 根据关键技术指标参数(技术参数标注“▲”的条款)的响应情况进行评审:每项关键指标参数满足的得*分; 本项最高得**分。注:如未按要求提供标注“▲”条款要求的证明材料不得分。 | ** | *.**** | *.**** | **.**** |
| 售后服务及培训方案(**.*分) | 根据各投标人提供的售后服务及培训方案(包括但不限于维护计划、售后服务措施、培训方案等)进行评审:*.方案内容完整详细,响应时间及时,售后服务措施到位,完全满足招标文件要求的,得**分;*.方案内容较完整详细,响应速度较快,售后服务措施较好,较满足招标文件要求的,得*分;*.方案内容基本详细,响应速度一般,售后服务措施一般,较满足招标文件要求的,得*分;*.方案内容简单,响应速度较慢,售后服务措施简单,基本满足招标文件要求的,得*分。注:没有提供对应方案不得分。 | ** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 项目整体的理解和认识 (**.*分) | 根据投标人提供的项目整体的理解和认识进行评审:*.对项目需求的基本情况理解透彻,熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供详细可行实施方案,得**分;*.对项目需求的基本情况理解一般,较熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供较好的实施方案,得*分;*.对项目需求的基本情况基本理解,基本熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供实施方案一般的,得*分;*.对项目需求的基本情况不理解,不熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供较差实施方案的,得*分;*.不提供实施方案的,得*分。 | ** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 技术方案 (**.*分) | 根据投标人提供的技术方案(包含系统设计方案、项目实施方案、质量保障方案、信息安全规划方案)进行评审:*.制定的具体方案全面且合理科学具备前瞻性、易用性、信息安全规划,图文并茂得**分;*.方案且文字描述基本完善、表述较好,有相关的基本结构图,得*分;*.方案不全且文字描述部分完善、表述好,但没有相关的结构图或者不完善,得*分;*.方案描述不完善或模块缺失,图文不全,得*分;*.没有提供定制方案的得*分。 | ** | *.**** | *.**** | *.**** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 评委签字:评委********************************* | |||||
| 日期:****年**月**日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 云浮市思博科技有限公司 | 广东中起建设有限公司 | 深圳市坦成科技有限公司 | |
| 技术指标响应情况 (**.*分) | 根据关键技术指标参数(技术参数标注“▲”的条款)的响应情况进行评审:每项关键指标参数满足的得*分; 本项最高得**分。注:如未按要求提供标注“▲”条款要求的证明材料不得分。 | ** | *.**** | *.**** | **.**** |
| 售后服务及培训方案(**.*分) | 根据各投标人提供的售后服务及培训方案(包括但不限于维护计划、售后服务措施、培训方案等)进行评审:*.方案内容完整详细,响应时间及时,售后服务措施到位,完全满足招标文件要求的,得**分;*.方案内容较完整详细,响应速度较快,售后服务措施较好,较满足招标文件要求的,得*分;*.方案内容基本详细,响应速度一般,售后服务措施一般,较满足招标文件要求的,得*分;*.方案内容简单,响应速度较慢,售后服务措施简单,基本满足招标文件要求的,得*分。注:没有提供对应方案不得分。 | ** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 项目整体的理解和认识 (**.*分) | 根据投标人提供的项目整体的理解和认识进行评审:*.对项目需求的基本情况理解透彻,熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供详细可行实施方案,得**分;*.对项目需求的基本情况理解一般,较熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供较好的实施方案,得*分;*.对项目需求的基本情况基本理解,基本熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供实施方案一般的,得*分;*.对项目需求的基本情况不理解,不熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供较差实施方案的,得*分;*.不提供实施方案的,得*分。 | ** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 技术方案 (**.*分) | 根据投标人提供的技术方案(包含系统设计方案、项目实施方案、质量保障方案、信息安全规划方案)进行评审:*.制定的具体方案全面且合理科学具备前瞻性、易用性、信息安全规划,图文并茂得**分;*.方案且文字描述基本完善、表述较好,有相关的基本结构图,得*分;*.方案不全且文字描述部分完善、表述好,但没有相关的结构图或者不完善,得*分;*.方案描述不完善或模块缺失,图文不全,得*分;*.没有提供定制方案的得*分。 | ** | *.**** | *.**** | *.**** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 评委签字:评委********************************* | |||||
| 日期:****年**月**日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:标段一:治超系统 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 最终技术得分 |
* | 云浮市思博科技有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.* |
* | 广东中起建设有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
* | 深圳市坦成科技有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.* |
| 评委签字:评委*、评委*、评委*、评委*、评委**********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** | |||||||
| 日期:****年**月**日 | |||||||
| 投标报价得分表(**) | ||
| 标段名称:标段一:治超系统 | ||
| 招标控制价(元) | *******.** | |
| 评标基准价 | *******.**元 | |
投标人 | 投标报价(元) | 报价得分 |
深圳市坦成科技有限公司 | *,***,***.* | **.*** |
云浮市思博科技有限公司 | *,***,*** | **.*** |
广东中起建设有限公司 | *,***,***.* | **.*** |
| 评委签字:评委*、评委*、评委*、评委*、评委**********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** | ||
| 日期:****年**月**日 | ||
| 免责声明: | 本页面提供的内容是按照招标投标法等有关法律法规要求由建设单位或招标代理机构公开发布的,交易服务平台对本页面具体内容合法性、正确性、完整性不担负相关责任。 | ||
|---|---|---|---|



