条款号

评审因素

评审标准

*

评标办法

中标候选人排序方法

按照评标结果优劣顺序推荐*名不排序的中标候选人。（当符合招标文件要求的合格投标人少于招标文件规定的数量，但不少于*名时，全部推荐为中标候选人。）

综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计文件得分高的优先。

*.*.*

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致

投标函签字盖章

投标函加盖企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

*******;*******;

*******;*******;

*.*.*

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证（设计单位无须提供）

资质等级

符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定

财务要求

符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定

业绩要求

符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定

拟派工程总承包项目经理资格

符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定

其他要求

符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定的其他要求

联合体投标人

符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定

其他禁止性情形

无第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定的任一项情形

*******;*******;

*******;*******;

*.*.*

响应性评审标准

投标内容

符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定

工期

投标函中载明的工期符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定

工程质量

投标函中载明的质量符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定

投标有效期

投标函附录中承诺的投标有效期符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定

投标保证金

符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定；

其他要求：

无评标办法第******;* 无效标条款******;所列情形

*******;*******;

*******;*******;

详细评审

条款号

条款内容

编列内容

*.*.*

分值构成

(总分***分)

第一阶段详细评审分值构成：

专业工程设计文件：**分

项目管理组织方案：*分

项目管理机构：*分

工程业绩：*分

其他评分因素：*分

第二阶段详细评审分值构成：

工程总承包报价：**分

*.*.*

评标基准价计算方法

□方法一：

以进入第二阶段评审的有效投标文件的最低评标价为评标基准价。

?方法二：

以进入第二阶段评审的有效投标文件的评标价进行算术平均，该平均值下浮后（具体数值由招标人在*%、*.*%、*%、*.*%中确定，开标时随机抽取）为评标基准价。

评标基准价一经确定后不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。第二阶段评审入围投标单位确定后，后续评审过程中因否决投标、投诉、质疑等造成入围数量不足的，不再替补。

*.*.*

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=***%******;（评标价－评标基准价）／评标基准价

条款号

评审项

评分因素（偏差率）

评分标准

*.*.*（*）

专业工程设计文件（**分）

*.设计说明（*分）

*.设计说明（室内、景观、幕墙、标识、泛光照明专项）能对项目的设计方案解读准确，构思新颖。

*.项目设计的各项主要技术经济指标是否满足招标人功能需求。

*.项目设计是否符合国家规范标准及地方规划要求。

*.专业工程设计文件（**分）

*.设计文件是否满足设计任务书要求。

*.设计文件是否符合国家规范标准及地方规划要求。

*.工程设计文件的先进性、完整性、实用性以及工程造价等方面进行评分。

*.与建筑的协调性。

注：提供幕墙专项设计图纸，达到初步设计深度要求；室内、景观、标识、泛光照明专项提供方案设计文件。根据各专项图纸的完成度及质量进行评分。投标人将图纸转换为***格式进行制作投标文件，并确保评标委员会评审过程中可查阅,如因格式问题导致评标委员会无法查阅的情况视为未上传。

*.新技术、新材料、新设备和新结构应用（*分）

*.对采用新技术、新材料、新设备和新结构的内容进行评分。

*.设计深度（*分）

*.是否符合设计任务书要求。

*.是否符合国家规定的《建筑工程设计文件编制深度规定》。

注：

*.设计文件各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。设计文件各评审要点须明确满分分值，除缺少相应内容的评审要点不得分外，各评审点得分最低得分一般不得小于设定分值的**%，最高得分不得大于设定分值的***%。如果得分小于设定分值的**%时，请评委文字描述具体原因。

*.最终设计方案须根据招标人需求调整，中标人须无条件配合。相关费用包含在设计费中不再额外增加。

*.*.*（*）

工程总承包报价（**分）

报价评审（包括设计费、工程费）（**分）

□方法一：

以进入第二阶段评审的有效投标文件的最低评标价为评标基准价。评标价等于评标基准价的得满分，每高*%的所扣分值不少于*.*分。偏离不足*%的，按照插入法计算得分。

?方法二：

以进入第二阶段评审的有效投标文件的评标价进行算术平均，该平均值下浮后（具体数值由招标人在*%、*.*%、*%、*.*%中确定，开标时随机抽取）为评标基准价。评标价等于评标基准价的得满分；每低于评标基准价*%扣*.*分；每高于评标基准价*%扣*.*分。偏离不足*%的，按照插入法计算得分。

说明：

*.评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价；

*.本评标办法中评标价均剔除不可竞争部分，******;剔除不可竞争部分******;指招标文件投标人须知前附表*.*条明确的不可竞争部分费用，评标时直接引用，不因任何情形改变；

*.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

*.*.*（*）

项目管理组织方案（*分）

*.总体概述（*分）

对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计、施工实施计划、设计与施工的协调措施等内容进行评分。

*.施工的重点难点（*分）

对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案等内容进行评分。

*.施工资源投入计划（*分）

对劳动力、机械设备和材料投入计划进行评分。

*.新技术、新产品、新工艺、新材料、新能源运输工具、智能建造、绿色建造、绿色建材等应用（*分）

对采用新技术、新产品、新工艺、新材料、新能源运输工具、智能建造、绿色建造、绿色建材等应用的情况进行评分。

*.建筑信息模型

（***）技术（*分）

对建筑信息模型（***）技术的使用等内容进行评分。

注：

*.项目管理组织方案总篇幅一般不超过***页（每个评审要点篇幅不超过**页），每超过*页扣*.**分，扣完为止。

*.项目管理组织方案各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。项目管理组织方案中除缺少相应内容的评审要点不得分外，其他各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的**%。

*.*.*（*）

项目管理机构（*分）

对工程总承包项目经理、设计负责人、施工项目经理、项目管理机构人员配置中：有一级注册建筑师、建筑工程专业一级建造师、市政公用工程专业一级建造师、一级注册结构工程师、注册公用设备工程师(给水排水)、注册公用设备工程师(暖通空调)、注册电气工程师(供配电)、注册造价工程师、注册土木工程师(岩土)、注册城乡规划师的，有一个得*.*分，本项最多得*分（同一种注册证书只能计*次分，同一人有多个证书的只能计*次分）。

注：

*.投标时须提供相关材料原件扫描件，否则不得分。

*.同时提供上述所有人员从****年*月开始至投标截止之日当月至少*个月在本单位缴纳养老保险缴费记录证明。（退休人员提供在本单位相关证明）。

*.*.*（*）

其他评分因素

不良记录

该项为扣分项，对投标企业在盐城市建设工程企业不良行为管理系统里存在不良记录，且在公示期内的进行扣分，按照系统里的扣分值直接在总得分里扣除。若联合体方式投标的，牵头单位与联合体均需要参与不良记录评审计分。

评标的其他要求

条款号

条款内容

评分/评审标准

*.*.*

设计文件合格分

合格分：**.*分

*.*.*

择优进入第二阶段评审数量

在设计文件评审合格的前提下，第一阶段汇总得分排名前*名

评标结束后，除确认存在评审或计算错误外，进入第二阶段的投标人不因其他任何情形而改变。

*.*.*

第一阶段汇总得分是否带入第二阶段

?带入 □不带入

定标程序

条款号

条款内容

评审标准

*.*.*

定标委员会人数

*人

*.*.*

定标标准

采用评定分离确定中标人的，招标人在评标的评审因素基础上，根据项目类型特点和实际需要结合企业实力、企业信誉、团队管理水平等直接关系到中标后能否良好履约的因素确定非打分制的定标标准，定标标准不得含有倾向或者排斥潜在投标人的内容。

（*）报价因素：比较所有中标候选人投标报价与算数平均值的偏差情况。

（*）评标报告：定标委员会根据评标委员会的评标报告综合考虑中标候选人的优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由，对各中标候选人综合考评。

（*）设计方案：对各中标候选人的设计方案是否符合项目实际需求进行评判。

（*）项目管理机构及人员配备情况：对项目负责人、项目管理人员取得建设工程类注册执业资格、建设工程专业技术资格级别，项目机构成员专业配置齐全程度及合理性进行评判。

*.*.*

定标方法

□ 票决法：定标委员会成员根据定标标准对各中标候选人进行评价比较后记名票决，并确定得票数最多的为中标人；当得票数相同无法确定中标人时，应当对得票数相同的单位再次票决。

? 集体议事法：由定标委员会根据定标标准对各中标候选人进行集体商议，成员各自发表评价意见，最终由定标委员会负责人确定中标人。

条款号

评审因素

评审标准

*

评标办法

中标候选人排序方法

按照评标结果优劣顺序推荐*名不排序的中标候选人。（当符合招标文件要求的合格投标人少于招标文件规定的数量，但不少于*名时，全部推荐为中标候选人。）

综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计文件得分高的优先。

*.*.*

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致

投标函签字盖章

投标函加盖企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

*******;*******;

*******;*******;

*.*.*

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证（设计单位无须提供）

资质等级

符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定

财务要求

符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定

业绩要求

符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定

拟派工程总承包项目经理资格

符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定

其他要求

符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定的其他要求

联合体投标人

符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定

其他禁止性情形

无第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定的任一项情形

*******;*******;

*******;*******;

*.*.*

响应性评审标准

投标内容

符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定

工期

投标函中载明的工期符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定

工程质量

投标函中载明的质量符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定

投标有效期

投标函附录中承诺的投标有效期符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定

投标保证金

符合第二章******;投标人须知******;第*.*.*项规定；

其他要求：

无评标办法第******;* 无效标条款******;所列情形

*******;*******;

*******;*******;

详细评审

条款号

条款内容

编列内容

*.*.*

分值构成

(总分***分)

第一阶段详细评审分值构成：

专业工程设计文件：**分

项目管理组织方案：*分

项目管理机构：*分

工程业绩：*分

其他评分因素：*分

第二阶段详细评审分值构成：

工程总承包报价：**分

*.*.*

评标基准价计算方法

□方法一：

以进入第二阶段评审的有效投标文件的最低评标价为评标基准价。

?方法二：

以进入第二阶段评审的有效投标文件的评标价进行算术平均，该平均值下浮后（具体数值由招标人在*%、*.*%、*%、*.*%中确定，开标时随机抽取）为评标基准价。

评标基准价一经确定后不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。第二阶段评审入围投标单位确定后，后续评审过程中因否决投标、投诉、质疑等造成入围数量不足的，不再替补。

*.*.*

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=***%******;（评标价－评标基准价）／评标基准价

条款号

评审项

评分因素（偏差率）

评分标准

*.*.*（*）

专业工程设计文件（**分）

*.设计说明（*分）

*.设计说明（室内、景观、幕墙、标识、泛光照明专项）能对项目的设计方案解读准确，构思新颖。

*.项目设计的各项主要技术经济指标是否满足招标人功能需求。

*.项目设计是否符合国家规范标准及地方规划要求。

*.专业工程设计文件（**分）

*.设计文件是否满足设计任务书要求。

*.设计文件是否符合国家规范标准及地方规划要求。

*.工程设计文件的先进性、完整性、实用性以及工程造价等方面进行评分。

*.与建筑的协调性。

注：提供幕墙专项设计图纸，达到初步设计深度要求；室内、景观、标识、泛光照明专项提供方案设计文件。根据各专项图纸的完成度及质量进行评分。投标人将图纸转换为***格式进行制作投标文件，并确保评标委员会评审过程中可查阅,如因格式问题导致评标委员会无法查阅的情况视为未上传。

*.新技术、新材料、新设备和新结构应用（*分）

*.对采用新技术、新材料、新设备和新结构的内容进行评分。

*.设计深度（*分）

*.是否符合设计任务书要求。

*.是否符合国家规定的《建筑工程设计文件编制深度规定》。

注：

*.设计文件各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。设计文件各评审要点须明确满分分值，除缺少相应内容的评审要点不得分外，各评审点得分最低得分一般不得小于设定分值的**%，最高得分不得大于设定分值的***%。如果得分小于设定分值的**%时，请评委文字描述具体原因。

*.最终设计方案须根据招标人需求调整，中标人须无条件配合。相关费用包含在设计费中不再额外增加。

*.*.*（*）

工程总承包报价（**分）

报价评审（包括设计费、工程费）（**分）

□方法一：

以进入第二阶段评审的有效投标文件的最低评标价为评标基准价。评标价等于评标基准价的得满分，每高*%的所扣分值不少于*.*分。偏离不足*%的，按照插入法计算得分。

?方法二：

以进入第二阶段评审的有效投标文件的评标价进行算术平均，该平均值下浮后（具体数值由招标人在*%、*.*%、*%、*.*%中确定，开标时随机抽取）为评标基准价。评标价等于评标基准价的得满分；每低于评标基准价*%扣*.*分；每高于评标基准价*%扣*.*分。偏离不足*%的，按照插入法计算得分。

说明：

*.评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价；

*.本评标办法中评标价均剔除不可竞争部分，******;剔除不可竞争部分******;指招标文件投标人须知前附表*.*条明确的不可竞争部分费用，评标时直接引用，不因任何情形改变；

*.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

*.*.*（*）

项目管理组织方案（*分）

*.总体概述（*分）

对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计、施工实施计划、设计与施工的协调措施等内容进行评分。

*.施工的重点难点（*分）

对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案等内容进行评分。

*.施工资源投入计划（*分）

对劳动力、机械设备和材料投入计划进行评分。

*.新技术、新产品、新工艺、新材料、新能源运输工具、智能建造、绿色建造、绿色建材等应用（*分）

对采用新技术、新产品、新工艺、新材料、新能源运输工具、智能建造、绿色建造、绿色建材等应用的情况进行评分。

*.建筑信息模型

（***）技术（*分）

对建筑信息模型（***）技术的使用等内容进行评分。

注：

*.项目管理组织方案总篇幅一般不超过***页（每个评审要点篇幅不超过**页），每超过*页扣*.**分，扣完为止。

*.项目管理组织方案各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。项目管理组织方案中除缺少相应内容的评审要点不得分外，其他各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的**%。

*.*.*（*）

项目管理机构（*分）

对工程总承包项目经理、设计负责人、施工项目经理、项目管理机构人员配置中：有一级注册建筑师、建筑工程专业一级建造师、市政公用工程专业一级建造师、一级注册结构工程师、注册公用设备工程师(给水排水)、注册公用设备工程师(暖通空调)、注册电气工程师(供配电)、注册造价工程师、注册土木工程师(岩土)、注册城乡规划师的，有一个得*.*分，本项最多得*分（同一种注册证书只能计*次分，同一人有多个证书的只能计*次分）。

注：

*.投标时须提供相关材料原件扫描件，否则不得分。

*.同时提供上述所有人员从****年*月开始至投标截止之日当月至少*个月在本单位缴纳养老保险缴费记录证明。（退休人员提供在本单位相关证明）。

*.*.*（*）

其他评分因素

不良记录

该项为扣分项，对投标企业在盐城市建设工程企业不良行为管理系统里存在不良记录，且在公示期内的进行扣分，按照系统里的扣分值直接在总得分里扣除。若联合体方式投标的，牵头单位与联合体均需要参与不良记录评审计分。

评标的其他要求

条款号

条款内容

评分/评审标准

*.*.*

设计文件合格分

合格分：**.*分

*.*.*

择优进入第二阶段评审数量

在设计文件评审合格的前提下，第一阶段汇总得分排名前*名

评标结束后，除确认存在评审或计算错误外，进入第二阶段的投标人不因其他任何情形而改变。

*.*.*

第一阶段汇总得分是否带入第二阶段

?带入 □不带入

定标程序

条款号

条款内容

评审标准

*.*.*

定标委员会人数

*人

*.*.*

定标标准

采用评定分离确定中标人的，招标人在评标的评审因素基础上，根据项目类型特点和实际需要结合企业实力、企业信誉、团队管理水平等直接关系到中标后能否良好履约的因素确定非打分制的定标标准，定标标准不得含有倾向或者排斥潜在投标人的内容。

（*）报价因素：比较所有中标候选人投标报价与算数平均值的偏差情况。

（*）评标报告：定标委员会根据评标委员会的评标报告综合考虑中标候选人的优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由，对各中标候选人综合考评。

（*）设计方案：对各中标候选人的设计方案是否符合项目实际需求进行评判。

（*）项目管理机构及人员配备情况：对项目负责人、项目管理人员取得建设工程类注册执业资格、建设工程专业技术资格级别，项目机构成员专业配置齐全程度及合理性进行评判。

*.*.*

定标方法

□ 票决法：定标委员会成员根据定标标准对各中标候选人进行评价比较后记名票决，并确定得票数最多的为中标人；当得票数相同无法确定中标人时，应当对得票数相同的单位再次票决。

? 集体议事法：由定标委员会根据定标标准对各中标候选人进行集体商议，成员各自发表评价意见，最终由定标委员会负责人确定中标人。