广东/茂名-2026-04-29 00:00:00
茂名新城物资仓储集散基地建设项目*道路交通设施升级（大德一街、大德二街）监理
评 标 报 告
茂名新城物资仓储集散基地建设项目*道路交通设施升级（大德一街、大德二街）监理招标评标委员会
****年*月**日
茂名新城物资仓储集散基地建设项目*道路交通设施升级（大德一街、大德二街）监理招标开标评标报告书
一、基本情况
项目编号：************
项目名称：茂名新城物资仓储集散基地建设项目*道路交通设施升级（大德一街、大德二街）监理
招标单位：茂名市茂发城市建设投资发展有限公司
招标代理：广东明正项目管理有限公司
招标类别：监理
招标方式：公开招标
评标办法：*+*评标法
项目地点：广东省茂名市
招标规模：工程估算总投资约为****.**万元，建安工程费约为****.**万元。大德一街、大德二街建设工程，线路呈西*东南走向，规划为两条街坊路，红线宽度***，属支路以下道路，？双向四车道，大德一街长度 ***.* 米、大德二街建设长度 *** 米，合计总路线长 ***.* 米，排水混凝土管的最大管径为******。建设内容包括道路交通工程、给排水工程、电力通信工程、照明工程、燃气工程、综合杆工程、绿化工程。
监理服务期：计划工期*** 日历天，自签订监理合同之日起至本工程质量缺陷责任期满止。
二、开标情况
（一）开标时间及地点
*.开标时间：****年*月**日*时**分
*.开标地点：茂名市油城十路金源盛世*、*号楼三层开标室
（二）开标过程
（*）开标会由招标代理主持，由监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标。本项目在递交投标文件截止时间（****年 *月 **日 ** 时 ** 分）“茂名市公共资源电子平台 ”共有**家投标人递交投标文件。
（*）投标人的数量满足招标投标法规定的法定数量，由监管部门、交易中心、招标代理使用 ** 数字证书对所有投标人的投标情况进行解密后，公布投标人名单，发起电子投标文件解密指令；投标人使用** 数字证书登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统在规定时间内进行电子投标文件解密。
（*）根据招标文件要求，按照宣布的开标顺序当众开标，对** 家投标人的电子投标文件进行解密，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、工期及其他内容等。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，由招标人在开标前一天从广东省综合评标评审专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认*名专家组成，组成如下：
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
姓名 | |||||
专业/职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 中级工程师 |
并由评标委员会成员推举专家担任评标委员会主任。 |
四、评标
（一）评标时间及地点
*.评标时间：****年*月**日
*.评标地点：茂名市公共资源交易中心评标室*
（二）评标过程封闭管理
依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。
（三）评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。
（四）评标程序的初步评审
本次评标采用*+*评标法。
评标委员会按照招标文件规定对开标后递交的**家投标单位的投标文件进行初步评审。经评标委员会的评审，所有投标单位递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中，有**家单位能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过。
有*家单位不符合招标文件要求，作无效标处理，具体情况如下：
序号 | 投标单位 | 作无效标处理原因 |
* | 广东鸿兴建设管理有限公司 | 不符合第二章第一节“投标人须知前附表”附录 * 资格审查条件“其他监理人员”中“专业监理工程师：具有市政类注册执业资格或具有市政类中级及以上专业技术职称”的要求。 |
* | 三维建设工程咨询有限公司 | 未提供进粤人员名单，不符合第二章第一节“投标人须知前附表”附录 * 资格审查条件中“注：*、广东省外的投标人其拟委派人员必须已经在‘进粤企业和人员诚信信息登记平台’录入信息并通过数据规范检查。” |
除以上作为无效标的投标单位，其余**家投标单位递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审满足审查标准要求，通过初步评审。
（五）评标程序的详细评审
经评审，**家投标单位的投标报价下浮率均在(**%***;下浮率≤**%)范围内，其投标报价均为有效报价。
（六）确定*值
初步评审结束后，当全部有效投标报价的投标人少于*家时用平均法求得*值。当全部有效投标报价的投标人大于*家（含*家，去掉一个最高报价下浮率和一个最低报价下浮率，用平均法求得*值**.**%（保留二位小数）。
（七）确定*值
初步评审结束和*值确定后，在监督部门代表、公共资源交易中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任随机一次性抽取*值三个（**.**%＜下浮率≤**.**%），每间隔*.*%设一个系数），计算其算术平均值作为*值（保留二位小数）。抽取的 * 值分别为：**=**.**%；**=**.**%；**=**.**%；*值=（**.**%+**.**%+**.**%）÷*=**.**%。
（八）定标标准值确定
定标标准值（下浮率）=（*+*）÷*（保留二位小数）=**.**%
五、推荐中标候选人
评标委员会按照招标文件规定的评标办法对投标人的投标文件进行评审，推荐中标候选人如下：
序号 | 投标单位名称 | 投标报价下浮率 | 中标候选人排序 |
* | 珠海经济特区建设监理有限公司 | **.**% | 第一中标候选人 |
* | 广东天正建设监理有限公司 | **.**% | 第二中标候选人 |
* | 河南省海虹建设监理工程有限公司 | **.**% | 第三中标候选人 |
