展馆和疏导室工程采购结果公示(****—******—*****)(第*包)

项目编号:******************

日期：****年*月**日

本次招标于****年*月**日在湖北省恩施市进行评标。评标委员会共有*人组成，其中随机抽取的专家*名,建设单位代表*名，采购服务机构代表*名：

采用综合评估评标办法，对*家投标人的投标进行评审，其中有效投标*家,无效投标*家。湖北讯翔建设工程有限公司,投标中“专业工程暂估价（除税）合计金额***￥:*****.**元”与招标文件要求不符。违反“招标文件第三章附件*无效投标条件中**.*:投标报价中包含的材料设备暂估价、专业分包工程整项暂估价或暂列金额与招标文件中给定的不一致的。 “经评审委员会*致认定，形式评审不通过。湖北晟誉建设工程有限公司,未提供项目经理近*个月内（不含投标当月）连续三个月由本单位缴纳社保证明，根据“招标文件第三章附件*无效投标条件中**.*:在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的” 。经评审委员会一*致认定,形式评审不通过。湖北雄環工程建设有限公司，投标报价文件未经造价人员签字盖专用章，违反“招标文件第三章附件*, **.*投标报价文件（投标函除外）未经造价人员签字盖专用章的。 ”经评审委员会一致认定,形式评审不通过。其余*家单位进入详细评审。湖北烨恒建设工程有限公司,投标报价的竞争性费用低于最高投标限价相应价格的**%,并且低于所有参与计算的投标报价相应价格算术平均值的**%,违反评标办法前附表*.*.*投标报价的竞争性费用低于最高投标限价相应价格的**%,并且低于所有参与计算的投标报价相应价格算术平均值的**%时,则视为该投标报价低于成本。经投标人澄清和提供进一一步证明后,评标委员会*致判定低于成本，按无效投标处理。

评标委员会对于通过上述评审的*家投标单位进行了详细评审及打分。根据综合得分,由高到低依次排名推荐中标候选人如下:

第一中标候选人，湖北揽胜建设工程有限公司，综合得分**.**分；

第二中标候选人，湖北州景建筑工程有限公司，综合得分**.**分；

第三中标候选人,湖北穆航建设工程有限公司,综合得分**.**分。评标委员会成员对评标结果均无异议。

公示期：*个工作日。对上述公示结果有异议者请在公示期内联系。

联系电话：***********

地址：湖北省利川市

监督人：蹇先生

联系电话：***********