高州市职业教育培训中心建设项目（三期）施工评标报告(交易公告)
2026-04-24
广东/茂名 产权|出让|拍卖|挂牌
高州市职业教育培训中心建设项目（三期）施工评标报告(交易公告)
广东/茂名-2026-04-24 00:00:00
高州市职业教育培训中心建设项目（三期） 施工招标 评 标 报 告 高州市职业教育培训中心建设项目（三期）施工招标评标委员会 **** 年 * 月 ** 日高州市职业教育培训中心建设项目（三期）施工 招标开标评标报告书 一、基本情况 工程名称：高州市职业教育培训中心建设项目（三期）施工 招标单位：高州市政府投资项目代建中心 招标代理：广东昱衡工程管理有限公司 招标类别：施工 招标方式：公开招标 建设地点：高州市宝光街道北江片区市气象公园西边 建设规模：该项目占地面积约 *****.** 平方米，建筑总面积 *****.** 平方米，包括建设 *#实训 楼地上 * 层地下 * 层，建筑高度 **.***；**#、**#、**#、**#学生宿舍楼及其附属连廊层数为地上 * 层，**#学生宿舍楼建筑高度 **.***，**#~**#学生宿舍楼建筑高度 **.***；*#主席台层数为地上 * 层,高度 **.**；看台及风雨连廊等。 工期：*** 日历天。 二、开标情况 *、开标时间及地点 （*）开标时间：****年*月**日*时**分 （*）开标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室三 *、开标过程 （*）开标会由广东昱衡工程管理有限公司主持，并邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人参加 。本项目在递交投标文件截止时间（****年*月**日*时**分）前共有 * 家投标人递交投标文件。 （*）由投标人代表（如有）、招标人代表、监督人员、检查致项目定标委员会的函和备用电 子投标文件*盘（如有）的递交情况及递交文件的密封性，按照宣布的开标顺序当众宣读投标人的 投标报价及投标文件其它响应性的主要内容。 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，在广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心从广东省综合 评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下： 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 姓名 专业/职称 工程师 工程师 高工 高工 工程师 经评标委员会选举一致通过，推举 专家为本次评标委员会的主任。 四、评标 *、评标时间及地点 （*）评标时间：****年*月**日 （*）评标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心 评标室九 *、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标 文件规定的评标办法等内容。 *、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有 规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 *、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明） 本项目评标采用综合评标法(评审方法见招标文件)，评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标 人递交的投标文件，按招标文件、评标原则和评标办法的要求对投标文件技术部分进行初步评审，评审 情况如下： 评标委员会按照招标文件规定对共*家单位投标文件商务及经济报价初步评审，经评标委员会的评 审，所有投标单位递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中，均能达到并满足审查 标准的基本要求，初步评审均获得通过。 评标委员会按照招标文件规定对共*家单位投标文件技术部分初步评审，经评审，*家投标单位的投 标文件在形式评审、资格评审和响应性评审均能满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。 *、评标程序的详细评审 评标委员会按照招标文件规定的评审因素和分值进行详细评审： (*) 按照招标文件《商务评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对商务部分计算出得 分 *。 (*) 按照招标文件《技术评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对技术部分计算出得 分 *。 (*) 在监管部门代表、公共资源交易中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任在**%至***%之间（每*.*%一个级差）随机抽取一个值（*）。 (*) 按照招标文件《经济投标报价评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值对经济投标报 价计算出得分 *。 (*) 评标委员会全体成员均完成技术投标文件暗标部分评审后，交易中心系统自动向评标委员会公 布技术投标文件暗标编码记录，确定各投标人技术部分得分； (*) 汇总投标人综合得分（综合得分=*+*+*）（见附表**）。 五、评标结果 本次评标采用综合评标法，是指对投标人的商务部分、技术部分及投标报价进行评分。评标 委员会对通过初步评审的投标文件，按照招标文件第三章第*.*、*.*、*.*款规定的评分标准进行 打分，并推荐综合得分最高的 *名投标人为入围定标候选人。如果在确定最后一名入围定标候选人时，出现多个综合得分相同的 情况，则经济投标报价较低者入围定标候选人；如果出现综合评分相同且经济投标报价又相同时 ，则由评标委员会抽签确定入围定标候选人。 无排序的定标候选人名单： 序号 定标候选人名称 投标总报价（元） 工期 （日历天） 项目经理 姓名 项目经理资格证书编号 * 高州市建总工程集团有限公司 *********.** *** 卢土泳 粤 **************** * 广东佳林建设有限公司 *********.** *** 叶芳森 粤 **************** * 福建艺景生态建设集团有限公司 *********.** *** 童福魁 闽 **************** * 宏盛建业投资集团有限公司 *********.** *** 张生庆 赣 **************** * 盛玖建设集团有限公司 *********.** *** 贾雁梅 晋 ****************
广东/茂名-2026-04-24 00:00:00
高州市职业教育培训中心建设项目（三期） 施工招标 评 标 报 告 高州市职业教育培训中心建设项目（三期）施工招标评标委员会 **** 年 * 月 ** 日高州市职业教育培训中心建设项目（三期）施工 招标开标评标报告书 一、基本情况 工程名称：高州市职业教育培训中心建设项目（三期）施工 招标单位：高州市政府投资项目代建中心 招标代理：广东昱衡工程管理有限公司 招标类别：施工 招标方式：公开招标 建设地点：高州市宝光街道北江片区市气象公园西边 建设规模：该项目占地面积约 *****.** 平方米，建筑总面积 *****.** 平方米，包括建设 *#实训 楼地上 * 层地下 * 层，建筑高度 **.***；**#、**#、**#、**#学生宿舍楼及其附属连廊层数为地上 * 层，**#学生宿舍楼建筑高度 **.***，**#~**#学生宿舍楼建筑高度 **.***；*#主席台层数为地上 * 层,高度 **.**；看台及风雨连廊等。 工期：*** 日历天。 二、开标情况 *、开标时间及地点 （*）开标时间：****年*月**日*时**分 （*）开标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室三 *、开标过程 （*）开标会由广东昱衡工程管理有限公司主持，并邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人参加 。本项目在递交投标文件截止时间（****年*月**日*时**分）前共有 * 家投标人递交投标文件。 （*）由投标人代表（如有）、招标人代表、监督人员、检查致项目定标委员会的函和备用电 子投标文件*盘（如有）的递交情况及递交文件的密封性，按照宣布的开标顺序当众宣读投标人的 投标报价及投标文件其它响应性的主要内容。 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，在广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心从广东省综合 评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下： 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 姓名 专业/职称 工程师 工程师 高工 高工 工程师 经评标委员会选举一致通过，推举 专家为本次评标委员会的主任。 四、评标 *、评标时间及地点 （*）评标时间：****年*月**日 （*）评标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心 评标室九 *、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标 文件规定的评标办法等内容。 *、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有 规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 *、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明） 本项目评标采用综合评标法(评审方法见招标文件)，评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标 人递交的投标文件，按招标文件、评标原则和评标办法的要求对投标文件技术部分进行初步评审，评审 情况如下： 评标委员会按照招标文件规定对共*家单位投标文件商务及经济报价初步评审，经评标委员会的评 审，所有投标单位递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中，均能达到并满足审查 标准的基本要求，初步评审均获得通过。 评标委员会按照招标文件规定对共*家单位投标文件技术部分初步评审，经评审，*家投标单位的投 标文件在形式评审、资格评审和响应性评审均能满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。 *、评标程序的详细评审 评标委员会按照招标文件规定的评审因素和分值进行详细评审： (*) 按照招标文件《商务评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对商务部分计算出得 分 *。 (*) 按照招标文件《技术评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对技术部分计算出得 分 *。 (*) 在监管部门代表、公共资源交易中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任在**%至***%之间（每*.*%一个级差）随机抽取一个值（*）。 (*) 按照招标文件《经济投标报价评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值对经济投标报 价计算出得分 *。 (*) 评标委员会全体成员均完成技术投标文件暗标部分评审后，交易中心系统自动向评标委员会公 布技术投标文件暗标编码记录，确定各投标人技术部分得分； (*) 汇总投标人综合得分（综合得分=*+*+*）（见附表**）。 五、评标结果 本次评标采用综合评标法，是指对投标人的商务部分、技术部分及投标报价进行评分。评标 委员会对通过初步评审的投标文件，按照招标文件第三章第*.*、*.*、*.*款规定的评分标准进行 打分，并推荐综合得分最高的 *名投标人为入围定标候选人。如果在确定最后一名入围定标候选人时，出现多个综合得分相同的 情况，则经济投标报价较低者入围定标候选人；如果出现综合评分相同且经济投标报价又相同时 ，则由评标委员会抽签确定入围定标候选人。 无排序的定标候选人名单： 序号 定标候选人名称 投标总报价（元） 工期 （日历天） 项目经理 姓名 项目经理资格证书编号 * 高州市建总工程集团有限公司 *********.** *** 卢土泳 粤 **************** * 广东佳林建设有限公司 *********.** *** 叶芳森 粤 **************** * 福建艺景生态建设集团有限公司 *********.** *** 童福魁 闽 **************** * 宏盛建业投资集团有限公司 *********.** *** 张生庆 赣 **************** * 盛玖建设集团有限公司 *********.** *** 贾雁梅 晋 ****************
