广东/东莞-2026-04-27 00:00:00
一、基本情况和数据
（*）工程名称：寮步镇叠彩路（浮竹山文昌路至蟠龙路）建设工程
（*）建设地点：东莞市寮步镇
（*）招标人：东莞市寮步镇工程建设中心
（*）招标代理机构：东莞政源项目管理有限公司
（*）建设规模：本项目为寮步镇叠彩路（浮竹山文昌路至蟠龙路）建设工程包括新建段和改造段。新建段道路起点与浮竹山文昌路平交，终点止于既有蟠龙路，全长约*.****，等级为城市支路，设计速度****/*；旧路改造段：将现状蟠龙路(新建段终点至富前街约***.***)和现状香缘路（文德路至新建段起点约***.***)进行改造。最大雨水管径为******。
（*）计划工期：***日历天。
（*）项目投资金额：********.**元
（*）招标方式：公开招标
（*）招标范围：寮步镇叠彩路（浮竹山文昌路至蟠龙路）建设工程（按招标图纸及工程量清单所含内容）主要包括但不限于：道路工程、交通工程、绿化工程（养护期为**个月）、电气工程、给排水工程。以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求。
二、评标委员会组成情况
*、评标委员会的组建
本项目设立*人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中*人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余*人专家于****年*月**日**:**时从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。
*、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。
三、开标、评标情况
（一）开标记录：
*、****年*月**日*时**分在公共资源交易中心开标室（*）召开投标会。
*、参加投标单位共**家。经系统自动辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共**家，不符合要求的共*家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
*、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有**家投标人解密成功，共有*家投标人未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
*、投标人提出异议情况：无。
*、通过符合性审查并解密成功的投标人共**家。
*、招标人将通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件(不含第二个信封)打包并导入筛选系统。
*、投标会到会各方均无异议。
（二）入围筛选
（*）入围筛选会时间：****年*月**日**时**分至****年*月**日**时**分，
（*）入围筛选会地点：东莞市公共资源交易中心评标室（**），
（*）筛选小组全体成员共同推荐**家投标人为入围评标环节投标人，详见《入围筛选报告》。
（三）评标时间、地点：
评标时间：****年*月**日**时**分
评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（**）
四、进入评标环节的投标人一览表
序号 | 投标人名称 |
* | 东莞市城市工程建设集团有限公司 |
* | 广州市第三建筑工程有限公司、中交四航局第二工程有限公司 |
* | 广州市第一市政工程有限公司 |
* | 广东筑奥建设集团有限公司 |
* | 中铁建大湾区建设有限公司 |
* | 深圳市禾图建设有限公司、广东凯基建设有限公司 |
* | 广东省基础工程集团有限公司 |
* | 广东科成建设有限公司 |
* | 广东省建筑工程机械施工有限公司 |
** | 广东广科建设工程有限公司 |
** | 广东国轩建设工程有限公司 |
** | 广东茂春建设集团有限公司 |
** | 广州市第二市政工程有限公司 |
** | 广东省第二建筑工程有限公司、中交四航（东莞）建设工程有限公司 |
** | 东莞市金建达建筑有限公司 |
五、否决投标的情况说明
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
* | 广州市第一市政工程有限公司、广州市第二市政工程有限公司 | 第二信封（价格文件）的投标报价大于最高评标限价。根据招标文件第四章评标办法第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审标准：（*）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有），应当否决投标。 |
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |
*.*.*(*) | 施工组织设计 | *分 | 总体施工组织布置及规划 | *分 | （*）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，得（*.*，*]分（满分分值的**%～***%）； （*）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得（*.*，*.*]分（满分分值的**%～**%）； （*）一般但不被评定为不响应的,得*.*分（满分分值的**%）。 |
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | *分 | （*）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用四新技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，得（*.*，*]分（满分分值的**%～***%）； （*）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得（*.*，*.*]分（满分分值的**%～**%）； （*）一般但不被评定为不响应的,得*.*分（满分分值的**%）。 | |||
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | *分 | （*）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，得（*.*，*]分（满分分值的**%～***%）； （*）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得（*.*，*.*]分（满分分值的**%～**%）； （*）一般但不被评定为不响应的,得*.*分（满分分值的**%）。 | |||
*.*.*(*) | 主要人员 | *分 | 项目经理任职资格与业绩 | *分 | （*）项目经理满足资格审查条件的最低要求时，得*分； （*）项目经理具有路桥相关专业中级(或以上)工程师职称的，加*分； 注：须提供有效证件及相关证明材料扫描件，否则不得分。 |
项目总工任职资格与业绩 | *分 | （*）项目总工满足资格审查条件的最低要求时，得*分； （*）项目总工具有路桥相关专业高级(或以上)工程师职称的，加*分； 注：须提供有效证件及相关证明材料扫描件，否则不得分 | |||
/ | /分 | / | |||
*.*.*(*) | 评标价 | **分 | 评标价得分计算公式示例： (*)如果投标人的评标价***;评标基准价，则评标价得分＝*－偏差率******;*********;**；**取*.*； (*)如果投标人的评标价***;评标基准价，则评标价得分＝*＋偏差率******;*********;**；**＝*.*。 其中：原则上**是**的*或*倍。 注：评标价得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 | ||
*.*.*(*) | 其他因素 | 技术能力 | /分 | （*）投标人获得与项目施工有关(指与市政路桥工程相对应)的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、投标人承接过的类似工程业绩获得国家级建设行政主管部门（或国家级行业协会）颁发的奖项、主编或参编过国家标准，每项加/分；（*）投标人获得省级科学技术进步奖，投标人承接过的类似工程业绩获得省级建设行政主管部门（或省级行业协会）颁发的奖项，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准；每项加/分； 本注：技术能力加分最高/分，同一事项按较高分只计一次。 | |
财务能力 | /分 | / | |||
业绩 | *分 | 在满足资格审查条件（业绩最低要求）得/分；在此基础上，近五年内，成功完成以下类似工程; 投标人自****年*月*日至今完成*项合同金额***;****万元人民币的类似施工业绩的，得*分，本项最高得*分。注：①类似工程是指市政公用工程；②提供*.中标通知书(或免招标的相关证明)扫描件、*.施工合同(或工程总承包合同)扫描件(提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可)、*.工程竣工报告或竣工验收合格证明材料扫描件等*项有效证明材料(缺一不可)，有效业绩时间以竣工验收材料签发的时间为准，一个合同为*项业绩，不可重复计分；③若为联合体参与本项目投标，由联合体牵头人提供的有效业绩材料原件扫描件可作为评审依据；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料(如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容)，否则不得分。 | |||
履约信誉 | /分 | □信用等级分值（*.*分） **、*、*、*级单位的信用等级分得分分别为*.*、*.*、*.**、*.**分。 □信用等级分值（*分） **、*、*、*级单位的信用等级分得分分别为*、*.**、*.**、*.**分。 □信用等级分值（**分） **、*、*、*级单位的信用等级分得分分别为**、*.*、*.*、*.*分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表**.*.*款的规定。 |
七、经评审的价格或者评分比较一览表
序号 | 投标人名称 | 第一个信封技术文件详细评审 | 第一个信封商务文件详细评审 | 评标价得分 | 综合得分 | 排名 |
* | 东莞市金建达建筑有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | * |
* | 广东广科建设工程有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | ** |
* | 广东省第二建筑工程有限公司,中交四航（东莞）建设工程有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | * |
* | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | ** |
* | 广东国轩建设工程有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | * |
* | 广东省基础工程集团有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | * |
* | 广东茂春建设集团有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | * |
* | 广州市第二市政工程有限公司 | *.** | **.** | 否决投标 | / | / |
* | 东莞市城市工程建设集团有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | * |
** | 深圳市禾图建设有限公司,广东凯基建设有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | ** |
** | 广州市第一市政工程有限公司 | *.** | **.** | 否决投标 | / | / |
** | 中铁建大湾区建设有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | * |
** | 广州市第三建筑工程有限公司,中交四航局第二工程有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | * |
** | 广东科成建设有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | ** |
** | 广东筑奥建设集团有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | * |
八、经评审的投标人排序
序号 | 投标人名称 |
* | 广州市第三建筑工程有限公司,中交四航局第二工程有限公司 |
* | 广东省第二建筑工程有限公司,中交四航（东莞）建设工程有限公司 |
* | 东莞市金建达建筑有限公司 |
* | 广东筑奥建设集团有限公司 |
* | 广东省基础工程集团有限公司 |
* | 广东茂春建设集团有限公司 |
* | 中铁建大湾区建设有限公司 |
* | 广东国轩建设工程有限公司 |
* | 东莞市城市工程建设集团有限公司 |
** | 广东省建筑工程机械施工有限公司 |
** | 广东科成建设有限公司 |
** | 深圳市禾图建设有限公司,广东凯基建设有限公司 |
** | 广东广科建设工程有限公司 |
九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法【适用于定量评审法】》向招标人一致推荐定标候选人名单如下(排名不分先后):
定标候选人:广州市第三建筑工程有限公司（中交四航局第二工程有限公司）
定标候选人:东莞市金建达建筑有限公司
定标候选人:广东省第二建筑工程有限公司（中交四航（东莞）建设工程有限公司）
合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的**天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
