2026年市级财政绩效评价C
2026-04-27
山东/济南 招标采购
2026年市级财政绩效评价C
山东/济南-2026-04-27 00:00:00
济南市财政局****年市级财政绩效评价*中标公告
一、项目编号:*************************
二、项目名称:****年市级财政绩效评价*
三、分包名称:**包 市级财政绩效评价**
四、中标信息
序号供应商名称中标价(总价(元))中标人地址其他报价(元)
*中景瑞晟(北京)管理咨询有限公司******北京市海淀区西直门北大街**号院*号楼**层****
五、主要标的信息
名称 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
市级财政绩效评价** 详见附件 详见附件 详见附件 详见附件
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:许梦雪, 杨利军, 韩凌, 廉洁, 李萍
七、代理服务收费标准及金额(万元)
*.标准:无
*.金额(万元):*
八、公告期限
自本公告发布之日起*个工作日。
九、其他补充事宜
*.资格审查/符合性评审结果汇总表
序号投标人名称审查结果不通过原因
*中景瑞晟(北京)管理咨询有限公司通过
*上海闻政管理咨询有限公司通过
*北京成本绩效管理技术研究院有限公司通过
*北京麦多管理咨询有限公司通过
*山东和信天程咨询管理有限公司通过
*山东政财会计师事务所(普通合伙)通过
*山东三维建设项目管理有限公司通过
*北京中平建华浩会计师事务所有限公司通过
*华兴会计师事务所(特殊普通合伙)通过
**中喜会计师事务所(特殊普通合伙)未通过符合性审查详细评审不合格: 采购参数中的实质性条件(详见第四章采购需求)(若有)(专家一):响应文件不满足招标文件第四章《采购需求》星号条款要求,即未提供项目负责人社保,未实质性响应。;(专家二):响应文件不满足招标文件第四章《采购需求》星号条款要求,即未提供项目负责人社保,未实质性响应。;(专家三):响应文件不满足招标文件第四章《采购需求》中*号条款要求,即未提供项目负责人社保证明。;(专家四):响应文件不满足招标文件第四章《采购需求》中*号条款要求,即项目负责人未提供社保缴纳证明,对招标文件未作实质性响应。;(专家五):响应文件不满足招标文件第四章《采购需求》中*号项,未提供项目负责人社保证明材料。;
*.采购小组成员评审结果
序号供应商名称评委*评委*评委*评委*评委*总得分
*中景瑞晟(北京)管理咨询有限公司**.****.****.****.****.*****.**
*上海闻政管理咨询有限公司**.****.****.****.****.*****.*
*北京成本绩效管理技术研究院有限公司**.****.****.****.****.*****.**
*北京麦多管理咨询有限公司**.****.****.****.****.*****.*
*山东和信天程咨询管理有限公司**.****.****.****.****.*****.**
*山东政财会计师事务所(普通合伙)*************
*山东三维建设项目管理有限公司**.****.****.****.****.*****.**
*北京中平建华浩会计师事务所有限公司**.****.****.****.****.*****.**
*华兴会计师事务所(特殊普通合伙)**.****.****.****.****.*****.*
*.业绩公示
序号项目名称甲方信息竣工时间
中景瑞晟(北京)管理咨询有限公司
*烟台蓬莱国际机场二期工程****年度财政重点支出绩效监控工作烟台市财政预算绩效评价中心**********
*山东省*********年度省级科技创新发展资金绩效评价山东省财政厅**********
*中央网信办****年度部门绩效评价支撑服务中央网信办财务局**********
*德州市财政局****年财政重点绩效评价德州市财政局**********
*天津市财政局监督评价局***年财政重点绩效评价项目天津市财政局监督评价局**********
*财政部预算评审中心****年绩效评价任务协作机构遴选项目财政部预算评审中心**********
*云南省财政厅****年重点定期绩效评估云南省财政厅**********
*湖北省省属高校双一流建设资金(改革发展补助)项目绩效评价湖北省财政厅**********
*临沂市财政局****年市级财政预算绩效管理重点评价项目临沂市财政局**********
**北京市经济和信息化局****年部门预算项目绩效目标审核、绩效运行监控和部门整体绩效评价北京市经济和信息化局**********
**国家铁路局*********年全过程预算绩效评价国家铁路局**********
**北京市审计局****年全过程预算绩效管理咨询服务北京市审计局**********
**国家自动驾驶汽车质量检验检测中心项目全过程绩效管理咨询服务北京市产品质量监督检验研究院**********
******年财政部监督评价局学生资助补助经费转移支付政策评价项目财政部监督评价局**********
**国家铁路局*********年全过程预算绩效评价国家铁路局综合司**********
**中央社会工作部****年度预算绩效管理咨询服务中央社会工作部办公厅**********
**山东省****年省级科技创新发展资金重点项目绩效评价山东省财政厅**********
**国家市场监督管理总局****年度绩效评价国家市场监督管理总局**********
**山东省****年省级国有资本经营预算整体绩效评价山东省财政厅**********
**贵州省****年省级财政重点绩效评价贵州省财政厅**********
**中国科学技术协会办公厅****年度重点项目及单位整体支出绩效评价中国科学技术协会办公厅**********
**威海市公共就业服务能力提升示范项目全过程预算绩效管理服务威海市公共就业和人才服务中心**********
**财政部预算评审中心****年绩效评价任务协作机构遴选项目财政部预算评审中心**********
**北京市审计局****年全过程预算绩效管理咨询服务北京市审计局**********
**北京市农业农村局****年项目绩效考评经费项目服务北京市农业农村局**********
**中国科学院院属单位和院级专项预算绩效评价工作中国科学院财务与资产管理局**********
**北京市审计局****年全过程预算绩效管理咨询服务北京市审计局**********
北京成本绩效管理技术研究院有限公司
*三亚市****年度成本预算绩效分析项目三亚市财政局**********
*****年度昌平区镇(街道)财政运行综合绩效评价项目北京市昌平区财政局**********
*邯郸市法院系统文书集约送达、物业管理、大宗印刷费项目财政支出标准体系建设邯郸市财政局**********
*通州区****年度街乡镇财政运行综合绩效评价与重点领域成本管控体系方案设计项目北京市通州区财政局**********
*****年盐城市市本级财政重点绩效评价服务项目盐城市财政局**********
*****年重点支出财政绩效评价项目(政策)及成本预算绩效分析北京市门头沟区财政局**********
*****年神木市财政支出绩效评价采购项目神木市财政局**********
上海闻政管理咨询有限公司
*****年自治区本级预算新增重大政策、项目事前绩效评估项目内蒙古自治区财政厅**********
*广西****—****年工业振兴财政支出政策绩效评价及跟踪监控项目合同广西壮族自治区财政厅预算绩效管理中心**********
*****年度济南市高新区产业类重点项目和政策绩效评价济南高新技术产业开发区管理委员会财政金融部**********
**********年度工业强市一揽子扶持政策绩效评价、“稳中向好、进中提质”政策中涉及市工信局**项政策落实情况绩效评价济南市财政局**********
*绩效评价服务合同(工业政策绩效评价)永康市财政局**********
*苏州工业园区财政重点绩效评价业务采购合同(园区综合行政执法局道路及雨水管网养护工程(含深化预算绩效一体化改革服务)全成本绩效分析)苏州工业园区财政审计局**********
*预算绩效管理业务委托协议书(****年重点政策绩效评价)浙江省财政厅**********
*****年度内蒙古自治区财政专项资金政策管理办法适应性评估项目委托合同内蒙古自治区财政厅**********
*苏州工业园区财政重点绩效评价业务采购合同(园区综合行政执法局桥梁、隧道综合养护服务项目(含深化预算绩效一体化改革服务)(全成本绩效分析))苏州工业园区财政审计局**********
******年度上海市经济和信息化委员会专项资金政策绩效评价委托合同上海市经济和信息化委员会**********
*.未中标原因
序号供应商名称未中标原因
*上海闻政管理咨询有限公司因投标报价、投标人及项目负责人业绩、人员配备等评审因素不占优势,导致综合得分偏低;
*北京成本绩效管理技术研究院有限公司因投标报价、投标人及项目负责人业绩、人员配备等评审因素不占优势,导致综合得分偏低;
*北京麦多管理咨询有限公司因投标报价、投标人及项目负责人业绩、人员配备等评审因素不占优势,导致综合得分偏低;
*山东和信天程咨询管理有限公司因投标报价、投标人及项目负责人业绩、人员配备等评审因素不占优势,导致综合得分偏低;
*山东政财会计师事务所(普通合伙)因投标报价、投标人及项目负责人业绩、人员配备等评审因素不占优势,导致综合得分偏低;
*山东三维建设项目管理有限公司因投标报价、投标人及项目负责人业绩、人员配备等评审因素不占优势,导致综合得分偏低;
*北京中平建华浩会计师事务所有限公司因投标报价、投标人及项目负责人业绩、人员配备等评审因素不占优势,导致综合得分偏低;
*华兴会计师事务所(特殊普通合伙)因投标报价、投标人及项目负责人业绩、人员配备等评审因素不占优势,导致综合得分偏低;
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
*.采购人信息
名 称:济南市财政局
地 址:济南市龙奥大厦
联系方式:*************
*.采购代理机构信息(如有)
名 称:济南市政府采购中心
地 址:济南市历城区经十路****号(经十路与凤鸣路交叉口东北角)
联系方式:*************、*************
*.项目联系方式:
项目联系人:唐老师
电 话:*************
*.质疑处理:
质疑联系人名称:济南市财政局
地 址:济南市龙奥大厦
联系方式:*************
对采购活动程序质疑经办人:陈老师
联系电话:*************
十一、附件
关闭本页
微信客服
公众号
小程序