【厦门市-厦门市公共资源交易中心】西洲路(田集连接线-海翔大道段)工程(勘察设计“评定分离”)
2026-04-24
福建/厦门 招标采购
【厦门市-厦门市公共资源交易中心】西洲路(田集连接线-海翔大道段)工程(勘察设计“评定分离”)
福建/厦门-2026-04-24 00:00:00
福建/厦门-2026-04-24 00:00:00
招标文件修改、澄清(答疑)纪要(一)
工程名称 | 西洲路(田集连接线*海翔大道段)工程(勘察设计“评定分离”) | 招标阶段 | 勘察设计 招标 | |
修改、澄清(答疑)纪要内容如下: 一、根据投标人提出的疑问进行回复: *、商务评分表中配备的各专业负责人其中之一具有教授级高级工程师职称的得*分。 根据人力资源社会保障部工业和信息化部关于深化工程技术人才职称制度改革的指导意见人社部发〔****〕**号,增设正高级工程师,高级职称分设副高级和正高级,初级职称分设员级和助理级。员级、助理级、中级、副高级和正高级职称名称依次为技术员、助理工程师、工程师、高级工程师和正高级工程师。因此,正高级工程师是否与教授级高级工程师属于同等级别。 答:正高级工程师与教授级高级工程师属于同等级别。招标文件*评标办法(适用于综合评估法)*商务文件评分标准*其它主要人员的评分修改为:配备的各专业负责人其中之一具有教授级高级工程师(或正高级工程师或研究员级高级工程师)职称的得* 分,另有*人及以上具有高级工程师职称的加* 分。 二、招标文件与本答疑有不符之处,以本答疑为准。 | ||||
招标人: 厦门市政城市开发建设有限公司(盖章) 法定代表或 其委托代理人: (签字或盖章) ****年*月 **日 | 招标代理机构:厦门市政经济咨询有限公司(盖章) 法定代表或 其委托代理人: (签字或盖章) ****年* 月 **日 | |||



