广东/茂名-2026-04-23 00:00:00
高州市镇圩提升改造建设项目*消防救援执勤点建设项目（监理）评标报告
评标委员会主任（签字）： | ||
评标委员会成员（签字）： | ||
|
****年**月**日
高州市镇圩提升改造建设项目*消防救援执勤点建设项目（监理）评标报告
一、项目概述
项目名称：高州市镇圩提升改造建设项目*消防救援执勤点建设项目（监理）
招 标 人：高州市应急管理局
招标代理：广东智信招标采购有限公司
建设地点：高州市根子镇、荷花镇、平山镇
建设规模：项目概算总投资约为：****.**万元，建安费为***.**万元，设备及工器具购置费为***.**万元。
建设规模及内容：高州市镇圩提升改造建设项目一消防救援执勤点建设项目分为*个执勤点，分别为根子镇执勤点、荷花镇执勤点、平山镇执勤点。其中:(一)根子镇执勤点总建筑面积约****.*平方米，一栋*层住宅改造为办公楼(含停车库)。办公楼建筑面积约***.**平方米。一楼停车库建筑面积约***.**平方米，含厨房及车库改造，以及硬化院面、新建排水沟和餐厅；二层改建为办公室、会议室等；三层改建为宿舍、储藏室等。(二)荷花镇执勤点总建筑面积约***.**平方米，改造一栋三层办公楼。一楼改建为停车区及值班室(含地院停放消防车)；二层改建为办公区及厨房、餐厅；三层改建为宿舍，并配套消防车及器材。(三)平山镇执勤点用地面积约***.**平方米，建筑面积约***.*平方米。拆除旧危房及车库，新建一栋*层建筑，含消防车位、器材室、办公区等，并修整围墙及硬化场地。具体内容详见初步设计图及附件设备清单。
施工工期：*个月
招标方式：公开招标
招标类别：监理
招标控制价：*.**万元
本项目于****年**月**日在广东省招标投标监管网、茂名市公共资源交易中心网发布本项目的招标公告。
二、接收投标文件及开标情况
（一）接收投标文件、开标时间及地点
*、接收投标文件截止时间：****年**月**日 **时**分
*、接收投标文件地点：茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统
*、开标时间：****年**月**日 **时**分
*、开标地点：高州市公共资源交易中心
*、出席开标会议人员:高州市应急管理局招标人代表、高州市住房和城乡建设局监督部门代表、公共资源交易中心代表、招标代理工作人员
（二）开标过程
*、本项目在递交投标文件截止时间（****年**月**日 **时**分）“茂名市公共资源电子平台”共显示有**家投标单位递交电子投标文件。
*、投标人的数量满足招标投标法规定的法定数量，由按照招标文件的规定确定并宣布投标文件开标顺序；对**家投标人的电子投标文件进行解密 ，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标下浮率、投标报价、工期及其他内容等，**家的电子投标文件均符合招标文件要求。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，在****年**月**日由招标人从广东省综合评标专家库中随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
姓名 | |||||
专业/职称 | 高工 | 高工 | 工程师 | 高工 | 工程师 |
并由评标委员会成员推举专家担任评标委员会主任。 |
四、评标情况
（一）评标时间及地点
*、评标时间：****年**月**日**时**分
*、评标地点：高州市公共资源交易中心评标室
（二）评标过程封闭管理
依法组建的评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。
（三）评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。
（四）评标程序的初步评审
本次评标采用*+*评标法，评标委员会按照招标文件规定对开标后有效的**家投标文件进行初步评审。经评标委员会评审，通过初步评审的投标文件有**家，不通过初步评审的投标文件有*家。
不通过初步评审的投标文件及理由如下：
*.深圳市华建工程项目管理有限公司的投标文件，不通过理由：拟委派总监代表尹旺注册证书使用有效期模糊，无法辨认。不符合招标文件第三章 评标办法 *、评标办法前附表 *.*初步评审标准前附表 形式评审标准投标文件格式“符合第五章“投标文件格式”的要求。投标文件不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认的情形。”的要求；
*.辉腾工程技术集团有限公司的投标文件，不通过理由：投标文件未按要求提供投标人声明，投标文件内容不全。不符合招标文件第三章 评标办法 *、评标办法前附表 *.*初步评审标准前附表 形式评审标准投标文件格式“符合第五章“投标文件格式”的要求。投标文件不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认的情形。”的要求。
根据招标文件评审标准要求，以上*家不通过初步评审的投标人的投标文件，均作无效投标处理。
（五）评标程序的详细评审
评标委员会对通过初步评审的**家投标人的投标文件按照招标文件规定评审标准进行详细评审，通过详细评审的投标文件有**家，不通过详细评审的投标文件有*家。
*值抽取
根据招标文件第三章第*.*.*点要求：在**%到**%之间随机抽取三个值（**、**、**值）。方法是每*.*%一个级差，初步评审结束后，在监督部门代表、公共资源交易中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任随机抽取，抽取的**值下浮率为**.*%，抽取的**值下浮率为**.*%，抽取的**值下浮率为**%。
五、澄清、说明、补正事项纪要
本次评标，评标委员会未发出澄清、说明、补正事项纪要。
六、推荐中标候选人
评标委员会按照招标文件规定的评标办法对投标人的投标文件进行评审，推荐中标候选人如下，详见如下：
第一中标候选人 | 中策恒睿建设有限公司 | 投标报价下浮率(%) | **.** |
第二中标候选人 | 永信建设管理有限公司 | **.* | |
第三中标候选人 | 金策工程管理有限公司 | **.** |
