2026NCZ(ZW)0000497中卫市交通运输局机关编制《黄河黑山峡河段（宁夏）淹没影响区航运综合开发规划及公路重建方案》服务项目编制《黄河黑山峡河段（宁夏）淹没影响区航运综合开发规划及公路重建方案》服务项目的采购需求

2026-04-24

宁夏/银川招标采购

2026NCZ(ZW)0000497中卫市交通运输局机关编制《黄河黑山峡河段（宁夏）淹没影响区航运综合开发规划及公路重建方案》服务项目编制《黄河黑山峡河段（宁夏）淹没影响区航运综合开发规划及公路重建方案》服务项目的采购需求
宁夏/银川-2026-04-24 00:00:00

公告全流程展示

一、采购标段

采购计划编号：	*****()*******	项目名称：	中卫市交通运输局机关编制《黄河黑山峡河段（宁夏）淹没影响区航运综合开发规划及公路重建方案》服务项目
分包名称：	编制《黄河黑山峡河段（宁夏）淹没影响区航运综合开发规划及公路重建方案》服务项目	分包类型：	服务类
采购方式：	公开招标	预算金额	*****.
报价方式：	总价采购项目	是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：	否
是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：	否	是否适宜由中小企业提供：	否
不适宜由中小企业提供的情形：	（三）面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争，或者存在可能影响政府采购目标实现的情形。	不适宜面向中小企业证明材料：	不适宜面向中小企业情况说明及论证.**
报价扣除优惠：	**

发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

*.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

*.供应商在中国政府采购网（***.****.***.**）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（***.***********.***.**）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

*.（是/否）专门面向中小微企业：是否

*.合格投标人的其他资格要求：

序号	合格投标人的其他资格要求
*	投标供应商需具备工程咨询单位乙级（含乙级）及以上资信证书（公路、水利专业）。

三、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）

采购标的交付地点（范围）

付款条件（进度和方式）

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(服务类)
序号	品目名称及编码	标的名称	服务内容	数量	单价	服务标准及详细要求	服务期限	备注
*	**********区域规划和设计服务	编制《黄河黑山峡河段（宁夏）淹没影响区航运综合开发规划及公路重建方案》服务项目	编制《黄河黑山峡河段（宁夏）淹没影响区航运综合开发规划及公路重建方案》服务项目	*	*****.	标的**区域规划和设计服务：承诺达到现行国家有关服务验收规范和标准的要求达到合格标准。	自双方合同签订之日起***日历天内完成服务

采购需求附件：

采购需求附件
采购需求.****

六、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别：服务类细则类别

服务类细则类别
序号	评审项目	权重分	评分标准
*	投标报价	.	价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×***%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。
*	商务标响应情况	.*	不能实质性满足招标文件合同履行期限（服务期）、质量标准等商务条款要求的为无效标书。满足招标文件商务条款要求的得分，以此为基础，投标供应商商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加分，加至*分为止。
*	编写框架及编制要点	.	根据供应商提供的方案对黄河黑山峡河段（宁夏）淹没影响区航运综合开发规划及公路重建方案编写框架是否满足国家相关文件要求，编制框架是否合理完整，重点要点针对性是否突出等方面进行评审： ①规划及方案编制框架完全满足相关文件要求，方案编制结构合理、逻辑清晰，核心内容完整、重点要点针对性强，有详细的三级规划提纲的，得*分； ②规划及方案编制框架基本满足相关文件要求，方案编制框架较为合理，重点要点具有一定针对性的，得分； ③规划及方案编制框架部分满足河水淹没后重建相关文件要求，编制框架基本完整，重点要点针对性一般的，得分； ④对本重建方案编写框架及编制要点仅有极少内容表述的，得分； ⑤简单照抄采购文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
*	人员配备	.	供应商针对本项目采购需求提供详细的人员配备情况，根据本项目采购需求，组建相应的项目服务团队，团队配置人员分工至少包含：项目负责人及项目团队技术人员。 ①主要技术负责人为咨询工程师（投资）且具有工程或工程经济类高级技术职称的得分； ②配备名咨询工程师（投资）和名具有（水利/公路）高级技术职称人员的得分（两者不重复计算），每多人加分，得够*分为止。
*	类似业绩	.*	投标人提供近三年以来类似业绩，每有一项类似业绩得 * 分，得够标准分为止。（投标人须提供类似业绩的中标（成交）通知书和合同复印件，投标文件中附相应的扫描件并加盖投标人公章，否则不得分）
*	成果服务程序及相关承诺	.	供应商提供针对本项目的成果服务程序及相关承诺，评委针对供应商提供的成果服务程序及相关承诺：按要求进行规划修改完善、规划汇报等内容进行表述。 ①成果服务程序内容逻辑缜密、后续服务承诺完整周密切实可行，后续服务问题解决方案科学完善切实可行，紧密贴合本项目实施情况表述的，得*分； ②成果服务程序内容逻辑清晰、后续服务承诺完整，后续服务问题解决方案完善合理，结合本项目实施情况进行表述的，得分； ③成果服务程序内容逻辑顺畅、后续服务承诺片面，后续服务问题解决方案仅要点表述清楚的，结合本项目实施情况表述内容少的，得分； ④成果服务程序及相关承诺仅有极少内容表述的，得分； ⑤未提供相应内容的不得分。
*	初步思路及内容	.	对供应商提供的黄河黑山峡河段（宁夏）淹没影响区航运综合开发规划及公路重建方案，针对黑山峡工程建成后将淹没中卫市部分交通设施路段，形成的航道、周边区域人口及当地旅游发展带来的问题与挑战，思路是否清晰、重建方案内容是否全面、对项目实施区域认识是否到位等方面进行评审： ①对淹没影响认知精准，航运综合开发规划思路清晰、内容详实全面的，公路重建方案需求分析到位，方案合理可行的得分； ②对淹没影响有一定认知、规划及重建方案要点表述、内容描述全面的，得分； ③对淹没影响认知不全，规划及重建方案内容思路表述不明确的，得分； ④对重建方案思路仅有极少内容表述的，得分； ⑤简单照抄采购文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
*	重难点的理解与分析	.	根据供应商提供的编制规划重难点的理解与分析，对编制规划过程中可能遇到的技术工作重难点分析是否准确，提出的重难点解决方案是否科学可行等方面，结合本项目实际进行评审： ①重难点分析内容清晰、表述准确、全面，提出的解决方案合理、可行，完全贴合本项目实际的，得分； ②重难点分析内容合理、表述准确，提出的解决方案基本可行，贴合本项目实际的，得分； ③重难点分析内容表述合理，解决方案描述笼统，基本贴合本项目实际的，得分； ④对本项目重点难点分析仅有极少内容表述的，得分； ⑤ 简单照抄采购文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
*	项目进度保障措施	.	根据供应商提供的规划编制进度保障措施，结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目进度计划安排、时间节点划分、进度保障措施等内容进行表述。 ①供应商提供切实可行、明确合理的时间节点，进度控制措施合理，具有科学的手段和管理办法，进度保障有专人负责、任务节点划分清晰、阶段成果真实具体的，保障措施有效性强的，得*分； ②进度控制措施较为合理且时间点控制相对准确的，进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，具备较强的进度保障控制性的，得分； ③进度保障措施内容能够明确本项目实施的基本进度安排，具备基本保障性的，得分； ④对本项目进度保障措施仅有极少内容表述的，得分； ⑤简单照抄采购文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
**	项目质量保障措施	.	根据供应商提供的规划编制质量保障措施，结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目质量管理程序、质量保障措施、质量责任人员、质量保障审查、项目保密措施等内容进行表述。 ①供应商质量保障措施内容逻辑缜密、保障措施完整详实、质量保障专人负责、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的，措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目技术相关服务的质量标准，得*分； ②质量保障措施内容逻辑清晰、保障措施细致、质量保障专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准合理、有成果管理办法，得分； ③质量保障措施内容逻辑顺畅、保障措施完整、质量保障专人负责、有质量校核流程、有成果验收标准、有成果管理办法，得分； ④对本项目质量保障措施仅有极少内容表述的，得分； ⑤简单照抄采购文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。
合计：		*.

发起异议

免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。