清城区源潭镇乡道Y400线大连围迎咀支堤段公路路基拓宽工程施工中标候选人公示(交易公告)
2026-04-22
广东/清远 中标结果
清城区源潭镇乡道Y400线大连围迎咀支堤段公路路基拓宽工程施工中标候选人公示(交易公告)
广东/清远-2026-04-22 00:00:00
广东/清远-2026-04-22 00:00:00
| 广东省工程建设项目中标候选人公示 | |||
| 投资项目代码 | ************************ | ||
| 投资项目名称 | 清城区源潭镇乡道****线大连围迎咀支堤段公路路基拓宽工程 | ||
| 招标项目名称 | 清城区源潭镇乡道****线大连围迎咀支堤段公路路基拓宽工程施工 | ||
| 标段(包)名称 | 清城区源潭镇乡道****线大连围迎咀支堤段公路路基拓宽工程施工 | ||
| 公示名称 | 清城区源潭镇乡道****线大连围迎咀支堤段公路路基拓宽工程施工中标候选人公示 | ||
| 开标日期 | ****.**.** | ||
| 评标情况 | 一、项目概况 清远市清城区源潭镇人民政府委托清远市众航项目管理咨询有限公司完成清城区源潭镇乡道****线大连围迎咀支堤段公路路基拓宽工程施工的招标工作。 本项目招标公告于****年**月**日在清远市公共资源交易信息网及广东省招标投标监管网发布招标公告信息。 二、开标情况 ****年**月**日**时**分为投标文件递交截止时间,共有**家单位递交投标文件。分别是:*、浙江联顺道路筑养科技有限公司*、重庆市实力公路开发有限公司*、深圳市长和交通工程有限公司*、青岛交建集团有限公司*、青岛交科建设集团有限公司*、广东玮基建设工程有限公司*、中建力天集团有限公司*、攀枝花攀甬路桥建设有限公司*、江西天丰建设集团有限公司**、广东立远建设有限公司**、深圳建中路桥工程有限公司**、升升集团有限公司**、弘岳路桥工程集团有限公司。(详见第一信封开标记录表) 三、评标情况 *、招标人依法组织评标专家资审委员会对投标人的投标文件进行评审,评标委员会由*人组成,均从广东省综合评标评审专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平、公正的原则,按清城区源潭镇乡道****线大连围迎咀支堤段公路路基拓宽工程施工招标文件规定的评标办法进行。 *、评审工作程序: (一)第一信封(商务及技术文件)的评审: *.初步评审:评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对**家投标单位的投标文件进行第一信封初步评审。经评审,**家单位通过第一信封初步评审。(详见第一信封初步评审汇总表) *.详细评审:评标委员会对通过初步评审的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素(信用等级、履约情况)得分评审与确认。按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前 * 名(不少于 * 名但不足*名时,按全部实际数量)通过详细评审。*家单位分别为:*、广东立远建设有限公司*、深圳建中路桥工程有限公司 *、升升集团有限公司*、深圳市长和交通工程有限公司*、江西天丰建设集团有限公司 。(详见第一信封详细评审汇总表) 第二信封开标:在第一信封(商务及技术文件)详细评审后,在招标人代表的见证下对第二信封(报价文件)进行开标。 (一)第二信封(报价文件)的评审: *.初步评审:评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对*家投标单位的投标文件进行第二个信封初步评审,经评审,*家投标单位均通过第二个封信的初步评审。 *.详细评审:评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法进行评审,*家投标单位的投标报价均符合招标文件的规定。 四、评标结果 评标委员会根据招标文件规定,按照第二个信封的评标价由低到高的顺序推荐前三名中标候选人。 以上评标过程在招标人及清远市政务服务中心代表见证下完成。 | ||
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | 广东立远建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 深圳市长和交通工程有限公司 |
| 投标报价(元) | ********.** | ********.** | ********.** |
| 施工组织设计得分(*) | **.*** | **.*** | **.*** |
| 主要人员得分(*) | **.*** | **.*** | **.*** |
| 其他因素得分 (*) | **.*** | **.*** | **.*** |
| 综合得分 (*+*+*) | **.*** | **.*** | **.*** |
| 项目负责人姓名及证书编号 | 张志权 粤**************** | 傅欣 赣**************** | 黄小华 粤**************** |
| 第一中标候选人 | 广东立远建设有限公司 | ||
| 投标报价 | 投标报价:********.**元 | ||
| 质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分:不少于**分;质量等级:合格。 竣工验收的质量评定:质量评分:不少于**分;质量等级:合格。 | 工期(交货期) | ** 个日历天 |
| 拟派项目负责人姓名 | 张志权 | 资质资格 | 工程师(证书编号:*************) 公路工程二级建造师(注册编号:粤****************) 安全生产考核合格证书(证书编号: 粤交安*********) |
| 业绩 | / | ||
| 资格能力条件 | 资格情况 | 公路工程施工总承包二级(证书编号:**********) 安全生产许可证(证书编号:(粤)**安许证字[****]******) | |
| 业绩情况 | 详见投标文件 | ||
| 第二中标候选人 | 江西天丰建设集团有限公司 | ||
| 投标报价 | 投标报价:********.**元 | ||
| 质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分:不少于**分;质量等级:合格。 竣工验收的质量评定:质量评分:不少于**分;质量等级:合格。 | 工期(交货期) | ** 个日历天 |
| 拟派项目负责人姓名 | 傅欣 | 资质资格 | 工程师(证书编号:*********************) 公路工程一级建造师(注册编号:赣****************) 安全生产考核合格证书(证书编号: 赣交安*********) |
| 业绩 | 详见投标文件 | ||
| 资格能力条件 | 资格情况 | 公路工程施工总承包特级(证书编号:**********) 安全生产许可证(证书编号:(赣)**安许证字[****]******) | |
| 业绩情况 | 详见投标文件 | ||
| 第三中标候选人 | 深圳市长和交通工程有限公司 | ||
| 投标报价 | 投标报价:********.**元 | ||
| 质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分:不少于**分;质量等级:合格。 竣工验收的质量评定:质量评分:不少于**分;质量等级:合格。 | 工期(交货期) | ** 个日历天 |
| 拟派项目负责人姓名 | 黄小华 | 资质资格 | 工程师(证书编号:** ********) 公路工程二级建造师(注册编号:粤****************) 安全生产考核合格证书(证书编号: 粤交安*********) |
| 业绩 | / | ||
| 资格能力条件 | 资格情况 | 公路工程施工总承包二级(证书编号:**********) 安全生产许可证(证书编号:(粤)**安许证字[****]******) | |
| 业绩情况 | 详见投标文件 | ||
| 异议受理部门 | 清远市清城区源潭镇人民政府 | 联系地址 | 广东省清远市清城区源潭镇源潭大道 |
| 异议受理部门联系人 | 李先生 | 联系电话 | ************ |
| 招标投标监督部门 | 清远市清城区交通运输局 | 联系电话 | ************ |
| 联系地址 | 清远市清城区交通运输综合办公大楼(中冠车站大楼旧址) | ||
| 公示开始时间 | ****年**月**日 | 公示结束日期 | ****年**月**日 |
| 法律法规规定和招标文件规定公示的 其他内容 | / |
招标人:清远市清城区源潭镇人民政府
招标代理机构:清远市众航项目管理咨询有限公司
****年*月**日



