广东/东莞-2026-04-21 00:00:00
一、基本情况和数据
*、工程名称：东莞市厚街厚山片区白濠老旧厂区配套供电基础设施建设项目设计
*、建设地点：东莞市厚街镇白濠社区
*、招标人：东莞市厚街镇工程建设中心
*、招标代理机构：东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司
*、建设规模：项目拟于厚街白濠老旧厂区内建设配套供电基础设施*.**千米，其中双舱缆线管廊*.*千米。其中沙溪站*环莞快速辅路*下汴富民路为双舱缆线管廊，管线规模*回*****、*回*****；环村西路缆线为单仓管廊，管线规模*回*****；广龙高速*塘头站段为单仓管廊，管线规模*回*****。
上述建设规模及内容以最终批复的文件为准。
*、服务期：**个日历天（不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间）：①方案设计及调整：自中标通知书签发后**个日历天内与招标人确定设计方案；②初步设计：自收到设计方案确认文件后**个日历天内向招标人提交初步设计图纸和相关资料（含工程设计概算书），及按要求配合招标人办理有关初步设计审查手续；③施工图设计：自收到初步设计确认文件后**个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后**个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料，并配合招标人向相应行政主管部门办理备案手续，配合服务期：自通过施工图审查机构的数字化审图之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日。
*、本次招标项目的投资金额：项目估算总投资约*****.**万元，其中工程建安费约*****.**万元（投资金额以最终批复的文件为准）。
*、招标方式：公开招标
*、招标范围： 东莞市厚街厚山片区白濠老旧厂区配套供电基础设施建设项目■设计、□勘察设计，包括：■工程设计，包括方案设计及调整、初步设计（含概算编制）、施工图设计、设计变更、现场施工及竣工图配合等阶段的相关工作。包括但不限于规划总图、工艺方案、结构工程、顶管、电缆沟、电缆支架、钢板桩、树木保护及其他附属工程（水泥面破除及恢复，雨水、污水、电信、给水、电力管线迁改等）、编制概算、各类深化设计、全程技术把关及跟踪服务、施工过程中的优化和设计变更等。其他：负责设计中所需的专家评审、会务等工作。并协助办理政府方面的立项、审批、备案、面积电子校核、电子报批报建等手续。具体范围和内容见招标文件第六章基础资料和（■设计、□勘察设计）设计任务书。
二、评标委员会成员名单
*、评标委员会的组建
本项目设立 *人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《关于明确采用广东省综合评标评审专家库抽取专家有关事项的通知》组建，其中 * 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 * 人专家于****年**月**日从 广东省综合评标专家库 中随机抽取产生。
*、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见评标报告附件。其中 专家、专家、专家、专家 从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生， 专家 为招标人派出的代表。
*、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 专家为评标委员会负责人。
三、开标记录
*、****年**月**日**时**分在东莞市公共资源交易中心开标室（*）召开投标会。
*、参加投标单位共*家。通过系统初步审查的投标单位共*家，不符合要求的共*家。详见：招标工程投标资审及解密结果表和投标会现场应急情况处理表。
*、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共*家投标单位解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
*、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。
*、通过符合性审查并解密成功的投标单位共*家，不符合招标文件要求的投标人共*家。
*、投标人对解密结果提出异议情况：无。
*、招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
*、招标人将会议记录等资料密封。
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会，成员：详见第二条******;评标委员会成员名单******;。
东莞市厚街镇工程建设中心(招标人)
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市南华公证处（公证处）
上述人员签到情况详见各附表。
评标时间及地点
评标时间：****年**月**日**时**分至****年**月**日**时**分。
评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（*）。
五、符合要求的投标一览表
序号 | 投标人名称 | 备注 |
* | 中誉设计有限公司,广东今程光一电力科技有限责任公司 | |
* | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司,东莞电力设计院有限公司 | |
* | 苏交科集团股份有限公司 |
六、废标情况说明
无。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本项目招标的评标办法为定性评审法，评标办法的具体内容详见招标文件。
评标办法前附表
评标办法前附表*
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
*.*.* | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章******;投标人须知******;第*.*款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章******;投标人须知******;第*.*款规定的否决性情形。 | ||
*.*.* | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章******;投标人须知******;第*.*款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章******;投标人须知******;第*.*款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章******;投标人须知******;第*.*款规定的否决性情形。 |
注：评标委员会无需对上述******;评审因素******;栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表*
条款号：*.*.*技术部分详细评审标准 | ||||
序号 | 评审分项 | 技术部分评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
* | 对本项目的了解及解读 | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 | ||
* | 总体设计思路（构思） | 评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 | ||
* | 设计进度安排及质量保证体系 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 | ||
* | 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 | ||
* | 后续服务承诺 | 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 | ||
* | 投资控制 | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 | ||
* | 技术部分 页数要求 | 技术部分页数小于或等于***页。 | ||
综合评价等级：□合格 □不合格 |
备注：
*、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项；
*、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级，不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准（规范）的情形。
评标办法前附表*
条款号：*.*.*商务部分详细评审标准 | ||||
序号 | 评标项目 | 评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
* | 企业类似业绩 （市政类） | 投标人提供自认为在近* 年（从****年**月**日起）最具代表性的市政公用工程类项目业绩（不超过* 项，提交业绩超过* 项的，按投标资料先后顺序只计取前* 项） | ||
* | 企业类似业绩 （电力类） | 投标人提供自认为在近* 年（从****年**月**日起）最具代表性的电力工程类项目业绩（不超过* 项，提交业绩超过* 项的，按投标资料先后顺序只计取前* 项） | ||
* | 企业业绩获奖 | 投标人自认为具代表性的工程业绩获得的（国家、省、市、区级）奖项。（不超过*项，提交业绩超过*项的，按投标资料先后顺序只计取前*项） | ||
* | 拟投入本工程设计主要岗位人员情况 | 项目负责人：提供职称证、社保等证明材料，以及提供自认为在近* 年（从****年**月**日起）最具代表性的工程项目业绩（不超过*项，提交业绩超过*项的，按投标资料先后顺序只计取前*项） | ||
拟投入的其他人员：提供职称证或注册证、社保等证明材料。 | ||||
* | 投标报价 | 投标报价是否符合招标文件要求；投标报价是否低于成本价等进行评审。 | ||
综合评价等级：□合格 □不合格 | ||||
*、业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，*个合同文本为*项业绩；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 *、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准。 *、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 *、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项。 *、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级，不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准（规范）的情形。 |
八、经评审推荐定标候选人一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审标准 | 技术部分详细评审标准 | 商务部分有效性评审标准 | 商务部分详细评审标准 | 结论 | 备注 |
* | 投标单位* | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司,东莞电力设计院有限公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 推荐为定标候选人 | |
* | 投标单位* | 中誉设计有限公司,广东今程光一电力科技有限责任公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 推荐为定标候选人 | |
* | 投标单位* | 苏交科集团股份有限公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 推荐为定标候选人 |
九、推荐的定标候选人名单（以下排序不分先后）
序号 | 投标人名称 | 备注 |
* | 中誉设计有限公司,广东今程光一电力科技有限责任公司 | 推荐为定标候选人 |
* | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司,东莞电力设计院有限公司 | 推荐为定标候选人 |
* | 苏交科集团股份有限公司 | 推荐为定标候选人 |
十、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十一、附件
附件详见各附表。
