广东/佛山-2026-03-26 00:00:00
河涌周边岸线及绿地改造项目施工
评标报告
评 标 委 员 会
****年**月**日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（佛山禅城水乡新城开发建设有限公司）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由*名评标专家和*名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委一
评标委员会成员：评委二、评委三、评委四、评委五
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为***;简易评标法***;，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
*、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（*）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，***家投标人的形式评审结论为合格，*家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（*）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，***家投标人的资格评审结论为合格，*家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（*）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，***家投标人的响应性评审结论为合格，*家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
*、详细评审
（*）总体详细评审情况
评标委员会根据招标文件规定仅对投标人的经济标进行量化打分，按照投标人得分由高到低的顺序推荐*个中标候选人。
（*）确定评审区间
经评标委员会审核，通过初步评审的投标人***家。根据招标文件要求，按照投标报价由高到低进行排序，淘汰报价排序前***家投标人，以及报价排序靠后**家投标人，剩余**家投标人进入评审区间。详见《进入评审区间投标人确认表》。
（*）经济标详细评审
评标委员会对进入评审区间的投标人进行经济标综合量化打分，详见《经济标评分汇总表》。
*、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
*、澄清、说明、补正事项
澄清情况详见相关澄清文件。
*、表决情况说明
本次评标无表决情况。
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下：
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
* | 广东御盛达建设工程有限公司 | 响应性评审否决投标 | 暂列金额不符合招标文件第*.*.*款和第*次答疑文件的要求 |
* | 广东泰悦建设工程有限公司 | 响应性评审否决投标 | 暂列金额不符合招标文件第*.*.*款和第*次答疑文件的要求 |
* | 深圳市宏建辉建筑工程有限公司 | 资格评审否决投标 | 项目负责人附表三未按规定签字，不符合招标文件的要求； |
* | 广东图强建设有限公司 | 响应性评审否决投标 | 暂列金额不符合招标文件第*.*.*款和第*次答疑文件的要求 |
* | 湖南晟恒工程建设有限公司 | 响应性评审否决投标 | 投标人工程项目清单汇总计算错误，投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清 |
* | 广东源联建设有限公司 | 响应性评审否决投标 | 投标人工程项目清单汇总计算错误，投标人拒不按照评标委员会要求对投标文件进行澄清 |
* | 广东坤旭建设有限公司 | 资格评审否决投标 | 项目负责人附表三未按规定签字，不符合招标文件的要求； |
* | 广东隽昊建设工程有限公司 | 资格评审否决投标 | 项目负责人附表三未按规定签字，不符合招标文件的要求； |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人，具体名单如下：
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
中标候选人一 | 广东砺行路桥工程有限公司 | *******.** | ***.** |
九、其他需要说明的情况
无。
河涌周边岸线及绿地改造项目施工评标委员会
****年**月**日
