发动机测试系统 无中标候选人公示

（项目编号：***************/**）

公示结束时间：****年**月**日

一、评标情况

*、中标候选人基本情况：/

*、未进入中标候选人名称及评标情况：

北京瑞风协同科技股份有限公司递交的投标文件中存在*项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*其他因素评审标准要求中实质性要求和条件规定：“*.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款，*.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料。*.投标文件对招标文件的偏差未超出招标文件规定的偏差范围或最高项数”，（*）招标文件第五章**.*.*.*要求：“……测量精度：≤*.****，精度优于*.**%**；***;*.****，精度优于*.**%**……”，该投标人递交的投标文件中响应为：“……测量精度：≤*.****，精度为*.**%**；***;*.****，精度为*.**%**……”，偏离招标文件要求。（*）招标文件第五章**.*.*要求：“发动机油压采集器主要技术参数如下：……（*）测量通道数量：不少于**个……”，该投标人递交的投标文件中未提供关于“测量通道数量：不少于**个”的技术支持资料，未实质性响应该条款。根据招标文件第三章评标办法初步评审第*.*.*条要求：“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”及第三章*.*.*规定：“标注“*”的条款偏离，否决投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

江苏东华测试技术股份有限公司递交的投标文件中存在*项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*其他因素评审标准要求中实质性要求和条件规定：“*.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款，*.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料。*.投标文件对招标文件的偏差未超出招标文件规定的偏差范围或最高项数”，招标文件第五章*.*要求：“……稳态参数测试设备用于实验室环境参数……”，招标文件第五章**.*.*.*要求：“……测量范围：*****～******……”，该投标人环境压力传感器选型为罗斯蒙特************************，该传感器可以测量表压，但是无法测量绝压，故无法满足招标文件测量要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第*.*.*条要求：“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”及第三章*.*.*规定：“标注“*”的条款偏离，否决投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

武汉普创数据科技有限公司递交的投标文件中存在*项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*其他因素评审标准要求中实质性要求和条件规定：“*.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款，*.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料。*.投标文件对招标文件的偏差未超出招标文件规定的偏差范围或最高项数”，招标文件第五章**.*.*.*要求：“……测量精度：±****……”，该投标人响应为：“总精度：±*.**** @**℃；±*.**** @*~**℃；±*.**** @***~**℃；±*.**** @***~**℃”，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第*.*.*条要求：“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”及第三章*.*.*规定：“标注“*”的条款偏离，否决投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

陕西航天西诺美灵电气有限公司递交的投标文件中存在*项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*其他因素评审标准要求中实质性要求和条件规定：“实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款”，招标文件第五章**.*.*.*要求：“工作环境：***℃~+**℃”，该投标人递交的投标文件中环境压力传感器选型为维萨拉******，其投标文件第***页及第***页彩页中响应为：“工作温度：***℃~+**℃”，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第*.*.*条要求：“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”及第三章*.*.*规定：“标注“*”的条款偏离，否决投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

经评标委员会分析论证，一致认定剩余两家投标人（西安中飞航空测试技术发展有限公司和成都拓达创新科技有限公司）不具备竞争性，本项目否决全部投标，不再继续评审。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中航工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为中国飞机强度研究所监督部门。

四、联系方式

招标人： 中国飞机强度研究所

地址： 陕西省西安市雁塔区电子二路*号

项目联系人：郭稳学

电话：************

异议受理联系人： 赵悦

电话：***********

招标代理机构：中航招采科技（北京）有限公司

地址：北京市朝阳区慧忠路*号远大中心*座**层

联系人： 赵悦、管子婧

电话：*********** ***********

邮箱：*********@***.***

提出异议的渠道和方式：异议的渠道：中航工业电子采购平台 异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

异议投诉联系方式：

联系人：赵悦     联系方式：***********     邮箱：*********@***.***