2026NCZ001182宁夏贺兰山东麓葡萄酒产业园区管委会贺兰山东麓葡萄酒银川河东机场广告投放项目贺兰山东麓葡萄酒银川河东机场广告投放项目的采购需求

2026-04-20

宁夏/银川招标采购

2026NCZ001182宁夏贺兰山东麓葡萄酒产业园区管委会贺兰山东麓葡萄酒银川河东机场广告投放项目贺兰山东麓葡萄酒银川河东机场广告投放项目的采购需求
宁夏/银川-2026-04-20 00:00:00

公告全流程展示

一、采购标段

采购计划编号：	*************	项目名称：	宁夏贺兰山东麓葡萄酒产业园区管委会贺兰山东麓葡萄酒银川河东机场广告投放项目
分包名称：	贺兰山东麓葡萄酒银川河东机场广告投放项目	分包类型：	服务类
采购方式：	公开招标	预算金额	*****.
报价方式：	总价采购项目	是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：	否
是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：	否	是否适宜由中小企业提供：	是
不适宜由中小企业提供的情形：		不适宜面向中小企业证明材料：

发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

*.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

*.供应商在中国政府采购网（***.****.***.**）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（***.***********.***.**）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

*.（是/否）专门面向中小微企业：是否

*.合格投标人的其他资格要求：

序号	合格投标人的其他资格要求
*	本项目为专门面向中小企业预留项目，不接受大型企业投标，不再执行价格评审优惠的扶持政策，投标供应商提供《中小企业声明函》。

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(服务类)
序号	品目名称及编码	标的名称	服务内容	数量	单价	服务标准及详细要求	服务期限	备注
*	**********广告宣传服务	贺兰山东麓葡萄酒银川河东机场广告投放项目	贺兰山东麓葡萄酒银川河东机场广告投放	*	*****.	标的**广告宣传服务：详见附件，采购需求附件。	发布时间自***年月日至年月**日止。

采购需求附件：

采购需求附件
附件：采购需求.***

六、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别：服务类细则类别

服务类细则类别
序号	评审项目	权重分	评分标准
*	投标报价	.	投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×评标基准价是指满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价（单价总和）。除低于成本的投标报价被拒绝外，最低报价得分。评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明及必要的证明材料（主要是项目具体成本测算等与报价合理性相关的说明、材料），对投标价格做出合理解释；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
*	项目需求分析	.	供应商根据本项目服务地点的实际情况和服务内容提供针对本项目的服务需求分析，评委根据供应商提供的项目需求分析包括但不限于本项目服务实施地域情况、目标定位、受众群体、核心需求、品牌调性契合度、行业标准等方面的理解程度以及采购需求的分析深度等内容进行评审： .对供应工作开展地点综合情况、行业标准认知齐全精准，对本次服务工作内容、对象、范围、时间节点认知清楚明晰、需求分析科学具体细致、内容全面充实完整详细、逻辑缜密、紧密贴合服务地点实际情况，项目目标定位清晰准确，深入剖析受众群体特征，精准把握核心需求的，得分； .对供应工作开展地点综合情况、行业标准认知齐全清晰、需求分析具体、内容完整、逻辑清晰、结合服务地点实际情况，对项目目标定位基本准确，对受众群体、核心需求有一定认知，无明显偏差的，得分； .对供应工作开展地点综合情况、行业标准认知齐全、需求分析简单笼统、内容完整、逻辑顺畅、结合服务地点实际情况表述内容少，对项目目标定位存在一定偏差，对受众群体、核心需求理解不够深入的，得分； .对供应工作开展地点综合情况、行业标准认知不全、需求分析缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱、未与服务地点实际情况相结合，对项目目标定位偏差较大，对受众群体、核心需求理解模糊的，得分； .未提供的不得分。
*	总体服务实施方案	.	供应商提供针对本项目的总体服务实施方案，方案内容包括但不限于：项目背景与目标的理解、工作目标与采购需求的契合度、全流程设计制作思路、宣传推广资源统筹、产品投放方式与周期等内容。 .方案内容全面具体，各环节衔接紧密，总体实施方案详细、切实可行，能够有效统筹宣传推广资源，具有明确且丰富的设计宣传能力，宣传措施及计划详尽，产品投放方式和周期明确，宣传效果突出，能超预期实现宣传目标的，得分； .方案内容基本完整，方案切实可行，能够有效统筹宣传推广资源，宣传措施及计划合理，产品投放方式和周期明确，能够全面满足本项目宣传推广需求的，得*分； .方案内容较为完整，方案基本可行，能够统筹宣传推广资源，宣传措施及计划基本合理，产品投放方式内容有提及，能够基本满足本项目宣传推广需求的，得分； .方案内容不够具体详细，方案思路简单，可行性一般，措施和计划基本合理但不够详尽，部分内容能够满足本项目推广需要的，得分； .方案内容严重缺失，措施和计划不够合理，仅有部分内容体现本项目元素的，得分； .未提供不得分。
*	服务团队配置方案	.	供应商根据采购需求中对服务团队配备的具体要求，包括但不限于（团队人员名单、组织架构、设计人员、宣传人员、安装人员、沟通人员、结合项目整体宣传任务，制定服务团队配备方案。 .团队人员配备充足，完全符合项目需求，人员名单、职务、背景及职责分工信息完整清晰，团队涵盖设计人员、宣传人员、安装人员、沟通人员等关键岗位，人员相关经验与岗位高度匹配，职责分工明确量化，组织架构严谨，能充分保障项目高效执行的，得分。 .团队人员配备基本满足项目需求，提供了人员信息，但部分内容不够详细，主要岗位均已配置，职责分工明确，组织架构基本合理，能保障项目基本运行的，得分； .团队人员配备存在不足，人员信息不够完整，关键岗位有缺失，职责描述笼统，分工不够清晰，组织架构不够完善，专业背景与项目需求存在差距，难以保障项目高质量执行的，得分； .团队人员配备严重不足：人员信息缺失严重，未覆盖项目主要岗位；专业背景与要求明显不符，职责分工不清，无法支撑项目执行的，得* 分； *.未提供不得分。
*	售后服务方案	.	供应商需在充分考虑本项目提供宣传服务的情况下，提供明确的售后服务方案；在项目专项服务人员、发布期限内广告宣传服务的问题处理时限、现场服务条件及到位时间等内容能够充分满足采购人的需求，提供针对本项目若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施，供应商的售后服务机构设置情况等进行打分。 .售后服务内容响应到位，具有与实施相关的详细的售后服务保障措施、售后服务机构设置完善，针对本项目服务期限内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施详细、有效、保障性强，服务质量问题的后续补救措施详细具体，贴合项目实际情况的，得分； .能够按照以上要求提供售后服务相关内容，针对本项目有明确的售后服务机构设置的，有针对服务质量问题提供的明确有效的售后补救措施的，针对本项目服务期限内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施有效且具有一定的保障性的，贴合项目实际情况的，得分； .能够按照以上要求提供售后服务相关内容，有售后服务机构设置的，有针对服务质量问题提供后续补救措施的，针对本项目服务期限内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施表述简单，得分； .能够明确售后服务内容的要点但表述不够详细具体的，保障措施或处罚措施力度不够，仅按照以上要求提供相关内容表述简要的，得分； .售后服务方案提供内容缺项较多的，得分； .未提供的不得分。
*	宣传创意方案）	.	从设计创意、内容规划、版式设计、视觉效果、与葡萄酒产品的适配性等方面进行阐述，要求方案具有创新性和吸引力。 .设计理念清晰且深刻，创意新颖，内容规划全面，文化表达精准且独特，版式设计美观大方，视觉层次分明，色彩美观协调，细节处理精致。与产品定位高度契合，能精准传递目标用户需求，逻辑完整且目标受众认可度高的得分； .设计理念明确，文化表达清晰，在某一或多个方面有明显创新，版式设计美观、色彩搭配合理，符合产品定位和用户需求，且目标受众认可度一般的得分； .设计理念存在一定表述，设计少量文化元素，略有创新点，版式设计通顺、色彩搭配无特色，与产品定位有一定关联，但用户需求考虑不全面，逻辑存在少量漏洞的得分； .设计理念模糊，仅提及文化相关概念，创新点模糊，版式设计不协调、色彩搭配突兀，与产品定位关联性较弱，未考虑用户核心需求，逻辑混乱的得分； .无明确设计理念，无文化内涵，完全抄袭或模仿，版式设计丑陋、色彩搭配刺眼，或理念与产品定位完全脱节，或未提供的得*分。
*	进度计划方案	.	供应商针对项目需求提供详细的进度计划方案，方案内容包括但不限于（整体阶段划分、重要节点专项计划、重点任务时间轴、关键节点控制、进度保障等内容）。 .方案内容全面，阶段划分清晰合理，重要节点专项计划详细且针对性强，重点任务时间轴明确具体，关键节点控制严密，进度保障措施有力的，得分； .方案基本完整，阶段划分较合理，重要节点有专项安排，时间较清晰，关键节点控制较好，进度保障措施较具体的，得分； .方案内容不够具体，阶段划分不够清晰，重要节点计划简单，时间轴不够明确，关键节点控制粗放，进度保障措施笼统的，得分； .方案内容存在严重缺失，阶段划分混乱，未体现重要节点专项计划，无明确时间轴，关键节点控制缺失，进度保障措施不足的，得分； .未提供不得分。
*	质量保障方案	.	供应商针对项目需求提供详细的质量保障方案，方案内容包括但不限于（内部审核机制、素材质量管理、版权管理与风险防控、发布前校对与测试、发布后效果跟踪、纠错机制等内容）。 .方案全面具体，内部审核机制健全，素材质量管理规范，图片视频高清且来源清晰，版权管理与风险防控到位，字体、肖像权等均有合法授权，无版权风险，发布前校对测试细致，发布后效果跟踪科学，纠错机制响应迅速，发现问题有明确的应急流程的，得分； .方案基本完整，质量保障措施基本到位，内部审核有明确流程但细节较简单，素材管理较规范，图片视频质量达标，版权管理有基本意识，发布前有校对但测试不够全面，纠错机制有响应但时效性略差的，得分； .方案内容不够具体详细，审核机制执行标准模糊，素材管理粗放，图片质量参差不齐，版权管理仅简单提及，无具体措施；发布前校对不完善，缺少系统测试，纠错机制响应缓慢，流程不清的，得分； .方案存在严重缺失，无明确审核机制，素材管理混乱，未提及版权风险防控，无发布前校对测试，无效果跟踪数据，无纠错机制的，得分； .未提供不得分。
*	临时、突发状况应急预案	.*	供应商针对本项目采购需求提供临时、突发状况应急预案，评委根据供应商提供的包括但不限于应急预案计划、应急预案措施（突发事件、特殊天气等）、应急预案响应时间等方面内容进行表述。 .对本项目的特征及临时、突发状况应急需求情况分析透彻，能够详细结合本项目采购需求编制具体详实的应急预案，各项应急预案覆盖科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、应急工作流程清晰，方案与措施完美衔接且可行性高的，得分； .对本项目的特征及临时、突发状况应急需求情况进行分析，能够结合采购需求编制应急预案，各项应急预案覆盖全面、内容完整、应急工作流程细致便于操作的，得分； .对本项目的特征及临时、突发状况应急需求情况进行分析，各项应急预案覆盖全面、内容周全、应急工作流程明确且可操作的，得分； .未对本项目的特征及临时、突发状况应急需求情况进行分析，覆盖面小，内容不齐全，应急工作流程粗略的，得分； *.未提供的不得分。
**	服务承诺	.*	供应商每提供一项下列承诺的得分，满分分： .配合承诺：在项目实施过程中，根据采购人需求，配备固定的项目对接人，确保沟通顺畅，并按照合同约定提供相关服务。 .修改服务承诺：承诺在服务期内，针对采购人提出的符合国家法规及合同目的的合理修改意见，在规定时限内免费完成修改。 .知识产权承诺：投标人须承诺所提供及创作的所有素材（包括影音、文字、图片等）均拥有合法来源或已获得授权，不存在侵犯第三方知识产权的情况。如因此产生纠纷，由投标人承担全部法律责任。 .内容安全承诺：投标人须承诺所有设计及宣传内容严格遵守国家法律法规，符合社会主义核心价值观，坚持正确的政治方向和导向，不包含任何负面信息或不当言论。备注：上述承诺须出具专项承诺书，格式自拟，承诺书内容应完整包含以上四项承诺。承诺书须附于电子投标文件相应位置，并加盖电子签章，同时保证所提供的资料完整、清晰可辨；未按要求出具承诺书、承诺内容缺失、未加盖电子签章或资料模糊无法辨认的，该项不予计分；如提供虚假承诺，采购人有权终止合同。
合计：		*.

发起异议

免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。