广东/惠州-2026-04-16 00:00:00
省道****线改建项目(原江南大道二期工程)一标段试验检测
评标报告
招标人：惠州仲恺高新技术产业开发区交通运输综合事务中心
招标代理机构：惠州宇佳工程咨询有限公司
****年*月**日
一、招标项目内容：
（一）项目概况：项目位于仲恺高新技术产业开发区潼湖镇，主线起点接东莞市桥头镇边界现状省道****线，终点至北截洪渠后接项目临时连接线，临时连接线终于与现状省道****线平交口处，接回现状省道****线，路线全长*.*****，其中主线长*.*****，临时连接线长*.*****，新建大桥***.**/*座，拼宽旧桥**.***/*座，设置涵洞*道。项目主线采用双向八车道一级公路兼城市主干路设计标准，设计速度****/*，项目主线路基宽度***；临时连接线采用二级公路技术标准兼城市道路标准，临时连接线路基宽度***。建设内容含道路工程、桥涵工程、交通工程、给排水工程、电力电信管道工程、管线迁改工程、照明基础工程及其他附属工程等。
二、开标过程：
（一）招标代理
本项目招标工作由招标人惠州仲恺高新技术产业开发区交通运输综合事务中心委托招标代理惠州宇佳工程咨询有限公司负责。
（二）投标报名
本项目招标文件及参考资料按照《招标日程安排表》规定的时间在惠州市公共资源交易中心电子交易招标投标系统上下载，具体的操作流程见惠州市公共资源交易中心发布的《惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标交易平台*投标人操作指南》。本项目共* 家潜在投标人成功报名参与投标。
（三）开标记录
本项目采用电子评标，投标人无需提交纸质投标文件，仅需在投标截止时间前通过惠州市公共资源交易中心电子交易招标投标系统提交电子投标文件即可，开标会议前，在《招标日程安排表》规定递交投标文件的截止日期，共收到投标文件* 套，分别是苏交科集团检测认证有限公司、广东交科检测有限公司、中犇检测认证有限公司、中交公路规划设计院有限公司、山西省交通建设工程质量检测中心(有限公司)。开标会议由招标代理主持，投标人的法定代表人或其授权的代理人出席会议。招标代理当众随机开启各投标人递交的投标文件，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、质量目标、试验检测服务期限及其他内容，并记录在案。
三、评标过程:
（一）评标地点：惠州市公共资源交易中心仲恺分中心*号评标室
（二）评标时间：****年*月**日
（三）评标委员会的组成人员情况
评标委员会从广东省综合评标专家库中随机抽取*人，招标人委派专家评委代表*人。
评标委员会成员有：。
（四）评标办法：详见招标文件第三章*评标办法（双信封的综合评估法)。
（五）评标内容：
（*）评标委员会根据招标文件第三章第*.*.*、*.*.*、*.*.*款规定对投标文件第一信封进行初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审）；经评审，中交公路规划设计院有限公司经惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统检测保证金无效（投标人缴纳电子保证保险，办理费用的基本账户与电子交易系统填报的基本账户信息不一致），不符合第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*）条*款；山西省交通建设工程质量检测中心(有限公司)投标文件中法定代表人或其委托代理人和检测负责人签名未按招标文件规定进行电子签名（签章），不符合第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（*）、（**）条，评标委员会对上述两家投标企业作否决投标处理。其余* 家投标企业通过第一信封初步评审。
（*）评标委员会根据招标文件第三章第*.*款规定对通过第一信封初步评审的投标文件的技术建议书、主要人员、其他因素等进行详细评审，并计算出各投标人的商务和技术得分。
（*）评标委员会根据招标文件第三章第*.*.*、*.*.*款规定对通过第一信封详细评审的投标文件进行第二信封初步评审（形式评审、响应性评审），经评审共* 家投标企业通过第二信封初步评审。
（*）评标委员会根据招标文件第三章第*.*.*、*.*.*、*.*.*款规定对通过第二信封初步评审的投标文件进行第二信封详细评审，并计算出投标人综合得分。
|
投标人名称 |
技术建议书得分 |
主要人员得分 |
其他因素得分 |
评标价得分 |
综合得分 |
排名 |
|
苏交科集团检测认证有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
* |
|
广东交科检测有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
* |
|
中犇检测认证有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
*.**** |
**.**** |
* |
四、评审结果
评标委员会按照综合得分由高到低的顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合得分相等时，应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。评标委员会推荐如下：
苏交科集团检测认证有限公司为第一中标候选人，投标价为*******元；
广东交科检测有限公司为第二中标候选人，投标价为*******元；
中犇检测认证有限公司为第三中标候选人，投标价为*******元。
（*）串通投标情形的评审情况说明（无）
（*）有关不同意见（无）
（*）合同签署前建议招标人应处理的有关事宜（无）
****年*月**日
