广东/中山-2026-04-17 00:00:00
南头镇升辉北路改造工程答疑文件
公告信息
| 招标项目名称 | 南头镇升辉北路改造工程 | ||
|---|---|---|---|
| 标段(包)名称 | 南头镇升辉北路改造工程 | ||
| 性质 | 澄清 | ||
招标公告
南头镇升辉北路改造工程答疑文件
*.招标图纸显示“清理现场”*****.***²、“挖淤泥”****.***³、“浜泥换填”****.***³、“挖一般土方”*****.***³,合计约******³。但清单中仅列有“挖土方***.***³”及“挖淤泥***.***³”,数量差距巨大。请问清单中的土方子目是否已包含图纸所示全部土方工程?如未包含,是否属于清单漏项?请核实。
回复:“挖土方***.***³”为箱涵及挡墙的土方量,工程量复核无误。箱涵工程数量表中也没有显示“清理现场、挖淤泥、浜泥换填、挖一般土方”等工程量。
*.招标图纸显示有“*型路侧雨水口”**座,但在工程量清单中未找到对应清单项,仅见“偏沟式双箅雨水口**座”。请问*型路侧雨水口是否已包含在清单其他子目中,或属于清单漏项?请核实。
回复:按图计算,复核无误。
*.招标图纸显示“***雨水连接管(承插式钢筋混凝土管)”共***.***,但在工程量清单中未见该规格管材的独立清单项。请问此部分工程内容是否已包含在其他清单子目中?请核实。
回复:按图计算,复核无误。
*.招标图纸显示有混凝土雨水检查井(规格分别为Φ***共**座、Φ****共*座、Φ****共*座、Φ****共*座,合计**座),但在清单中未找到对应规格的检查井项目。请问上述不同规格的检查井是否属于清单漏项?或清单采用了不同的标注方式?请核实。
回复:按图计算,复核无误。
*.招标图纸中“海绵城市专项设施”部分列有雨水透水管(***** ****,****.***)、防渗土工布(****.***²)、碎石层(***.***²)、三通接口(**个)、铺面卵石(***.***²)等项目,在工程量清单中均未找到对应清单项。请问上述海绵城市设施是否属于清单漏项?或已包含在其他清单子目中?
回复:透水管清单漏项,按实计算;其他详见道路工程。
*.招标图纸显示有“Φ**拉杆(******钢筋)”***根及“路灯预埋管(*******)”***.***,在工程量清单中未找到对应项目。请问上述项目是否属于清单漏项?请核实。
回复:按图计算,复核无误。
*.关于****雨水管,招标图纸工程量为***.***,而清单工程量为***.***,清单数量比图纸少***.***(约**%)。请招标人核实并提供准确的****雨水管工程量。
回复:按图计算,复核无误。
*.关于****雨水管,招标图纸工程量为***.***,而清单工程量为***.***,清单数量比图纸少***.***(约**%)。请招标人核实并提供准确的****雨水管工程量。
回复:按图计算,复核无误。
*、关于*****雨水管,招标图纸工程量为***.***,而清单工程量为****.***,清单数量约为图纸的*倍,差异巨大。请招标人重点核实*****雨水管的清单工程量(****.***)是否有误,并提供准确工程量。
回复:按图计算,复核无误。
**.关于*****雨水管,招标图纸工程量为***.***,而清单工程量为***.***,清单数量比图纸少**.***(约**%)。请招标人核实并提供准确的*****雨水管工程量。
回复:按图计算,复核无误。
**.关于*****透水管,招标图纸工程量为****.***,而清单工程量仅为**.***,差异极大。请招标人核实该透水管的清单口径与图纸是否一致,并提供准确工程量。
回复:清单漏项,按实计算。
**.经现场勘踏发现施工红线内存在高压线,且经过“某公路高架桥”,而工程量清单并未体现此部分产生的相关费用。根据合同范本,红线内高压线的处理与保护属于发包人提供的施工条件,相关协调与费用应由发包人承担。工程量清单中未列明此项工作,应视为清单漏项。而且高压线的具体防护要求(如安全距离、防护方案标准)在招标文件中未明确,现场踏勘仅能知其存在,无法准确评估防护成本。该风险不属于承包人应合理预见并包含在报价中的范围。现清单中并相关清单项,建议业主以增项或签证方式处理,费用按实结算。
回复:按招标文件“第九章*.*现文:(*)投标人应做好对本工程周边建、构筑物等的保护工作,尤其要采取相应有效的措施做好对沿线埋设管线的保护,所引发的问题概由中标人负责,此措施等费用(含评估、鉴定和赔偿等费用)包含在投标总报价中”执行。
**.经现场勘踏发现施工红线内存在高压线,且经过“某公路高架桥”,而工程量清单并未体现此部分产生的相关费用清单。根据合同范本,红线内高压线的处理与保护属于发包人提供的施工条件,相关协调与费用应由发包人承担。工程量清单中未列明此项工作,应视为清单漏项。而且高压线的具体防护要求(如安全距离、防护方案标准)在招标文件中未明确,现场踏勘仅能知其存在,无法准确评估防护成本。该风险不属于承包人应合理预见并包含在报价中的范围。现清单中并相关清单项,建议业主以增项或签证方式处理,费用按实结算。
回复:按招标文件“第九章*.*现文:(*)投标人应做好对本工程周边建、构筑物等的保护工作,尤其要采取相应有效的措施做好对沿线埋设管线的保护,所引发的问题概由中标人负责,此措施等费用(含评估、鉴定和赔偿等费用)包含在投标总报价中”执行。
原招标文件与本文件有不符之处的以本文件为准,本文件未涉及内容仍以原招标文件为准。
招标人:中山市南头镇城市更新和建设服务中心
招标代理:中山市畅达工程管理有限公司
日期:****年*月**日



