飞行管理系统红标装机件***.*版水平飞行计划、垂直飞行计划、水平引导软件测试中标候选人公示

飞行管理系统红标装机件***.*版水平飞行计划、垂直飞行计划、水平引导软件测试

中标候选人公示

（招标编号：***************/**）

公示结束时间：****年*月**日

一、评标情况

*、中标候选人基本情况

中标候选人第*名：深圳易宝软件有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）***.**万元；交货期：合同签字生效后**个月内完成验收；得分：**.**分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第*名：赛孚希软件工程（上海）有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）***.**万元；交货期：合同签字生效后**个月内完成验收；得分：**.** 分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

未进入中标候选人名称：中电金信软件（上海）有限公司，评标情况：中电金信软件（上海）有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*其他因素评审标准中实质性要求和条件规定：“*.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款, 招标文件中标注“*”的条款偏差，投标被否决。”，该投标人针对供货要求**.*进度要求响应为“**%里程碑：自合同生效之日起*个月内，完成**%高层需求的测试用例与测试规程开发、内部技术评审工作，完成**%需求对应的宿主机测试执行，形成阶段性测试结果与评审记录，提交里程碑审查申请。**%里程碑：自合同生效之日起*个月内，完成**%高层需求的测试用例与测试规程开发、内部技术评审工作，完成**%需求对应的宿主机测试执行，启动目标机测试执行工作，完成阶段性需求覆盖分析，提交里程碑审查申请...”，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.*款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中航工业电子采购平台。

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为中国航空工业集团有限公司。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：中国航空无线电电子研究所

地址：上海市闵行区紫月路***号

邮编：/

联系人：何先生

电话：************

传真：/

招标代理机构：中航招采科技（北京）有限公司

地址：北京市朝阳区慧忠路*号远大中心*座**层

邮编：******

联系人：夏女士

电话：************

传真：/

电子邮件：********@****.***