一、项目编号：*****************

二、项目名称：****年度设备采购(第三批)

三、相关当事人：

投诉人：江西鑫智莱科技有限公司

地址：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区赣湘合作萍乡电子信息产业园**号

被投诉人：南部县人民医院

地址：

被投诉人：四川泉灵招投标代理有限公司

地址：

四、基本情况

四川泉灵招投标代理有限公司代理的南部县人民医院****年度设备采购(第三批)（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：贵单位对我司的质疑事项*做出的回复存在明显的证据不足，避重就轻，敷衍作答。在我司的质疑事项*中，质疑参数“标的名称：呼吸机，▲*、标配新生儿通气模式：***/*、******、*****/*、*****；”仅有科曼**满足，贵单位回复深圳迈瑞****、深圳普博***** *能满足该条技术参数，但提供的证明材料中，深圳普博***** *并无*****/*（压力支持通气*自主呼吸/时间控制）、*****（经鼻持续气道正压）模式，仅具备****（持续气道正压）模式，完全不满足上述被质疑参数。

投诉事项*：贵单位对我司的质疑事项*做出的回复存在明显混淆视听的行为，严重违反了政府采购质疑和投诉办法。在我司的质疑事项*中，质疑参数“▲**、可选高级模式：成比例通气模式（如 ***/***）、气道压力释放通气（****）；”仅有科曼**满足，贵单位回复深圳融昕*****、深圳迈瑞****能满足该条技术参数，但提供的证明材料中，深圳迈瑞****呼吸机具备的压力释放并非气道压力释放通气（****），而仅仅是无创呼吸机部分模式下一个附属的功能，不能作为单独的模式使用，是一个档位设置，以获得更好的患者舒适度。而气道压力释放通气（****）则是一个单独的特殊模式，故迈瑞****完全无法满足上述被质疑参数。

投诉事项*：贵单位对我司的质疑事项*做出的回复存在明显的证据不足，避重就轻，敷衍作答。在我司的质疑事项*中，质疑参数“**、具有智能同步技术：根据病人的肺特性，调节吸气触发、压力上升时间和呼气触发参数，减少治疗过程中呼吸机设置值的频繁调节，提高人机同步，使病人呼吸更加舒适；”仅有科曼**满足，贵单位回复深圳迈瑞******、深圳普博***** *能满足该条技术参数，但提供的证明材料中，深圳普博***** *呼吸机说明书指出其模式触发需要探测到病人吸气努力达到预设的吸气触发水平时，系统才启动一次压力支持通气，压力上升时间、压力支持水平、呼气触发灵敏度和最大吸气暂停时间(窒息时间)都是由用户设置,并未提到其智能同步技术，呼吸机无法自动调节。而彩页中的介绍也仅仅提到了其**** ******* 流量支持**智能同步技术，患者在吸气过程中有目标潮气量之外的吸气需求时，呼吸机会智能识别，快速响应，满足病人潮气量需求，是一个流量的自动支持，并非技术参数要求的吸气触发、压力上升时间和呼气触发，故普博***** *完全不能满足被质疑参数。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：驳回投诉。

投诉事项*：驳回投诉。

投诉事项*：驳回投诉。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项，驳回投诉，继续开展采购活动。

六、其它补充事项

无

南部县财政局

****年**月**日