宁夏/银川-2026-04-17 00:00:00
| 采购计划编号： | *******(**)****** | 项目名称： | 银川市西夏区民政局西夏区未成年人保护中心设施设备采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 西夏区未成年人保护中心设施设备采购项目一标段 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | ******.** |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 | 是否适宜由中小企业提供： | 是 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | 不适宜面向中小企业证明材料： |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| * | 本项目为专门面向中小企业采购的项目，投标供应商提供《中小企业声明函》； |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(货物类) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 计量单位 | 数量 | 单价 | 是否进口 | 标的详细参数 | 是否属于节能产品 政府采购品目清单 |
是否属于环境标志产品 政府采购品目清单 |
备注 | ||
| 是否应当实施 政府强制采购 |
是否应当实施 政府优先采购 |
是否应当实施 政府强制采购 |
是否应当实施 政府优先采购 |
|||||||||
| * | **********其他家具 | 西夏区未成年人保护中心设施设备采购项目一标段 | 批 | * | ******.** | 否 | 标的**其他家具：西夏区未成年人保护中心设施设备采购具体内容详见采购需求附件 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
货物类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| * | 投标报价 | **.** | 满足招标文件要求通过初步评审且投标报价最低的为评标基准价。符合小型、微型企业等规定进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×**。 依据《关于推动解决政府采购异常低价问题的通知》财库〔****〕*号要求，政府采购评审中出现下列情形之一的，评审委员会应当启动异常低价投标（响应）审查程序： *.投标（响应）报价低于全部通过符合性审查供应商投标（响应）报价平均值**%的，即投标（响应）报价＜全部通过符合性审查供应商投标（响应）报价平均值×**%； *.投标（响应）报价低于通过符合性审查的次低报价供应商投标（响应）报价**%的，即投标（响应）报价＜通过符合性审查的次低报价供应商投标（响应）报价×**%； *.投标（响应）报价低于采购项目最高限价**%的，即投标（响应）报价＜采购项目最高限价×**%； *.评审委员会基于专业判断，认为供应商报价过低，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。 评审委员会启动异常低价投标（响应）审查后，属于前述第*项至第*项情形的，应当要求相关供应商在评审现场合理的时间内对投标（响应）价格作出解释。投标（响应）供应商不能提供书面说明、证明材料，或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的，评审委员会应当将其作为无效投标（响应）处理。 |
| * | 技术标响应 | *.** | 招标文件中带“★”条款为重要技术指标、参数要求，其他为一般技术指标、参数要求。 在*分基础上，投标供应商重要技术指标、参数每有一项低于招标文件规定的重要技术指标、参数的减*.*分；投标供应商一般技术指标、参数每有一项低于招标文件规定的一般技术指标、参数的减*.*分，两项减完为止。 注：要求在技术要求响应表中逐项列明响应情况。技术要求响应表中所有重要技术要求必须提供加盖投标供应商公章的相关证明文件【如技术白皮书（加盖生产厂家公章）或技术说明书或产品介绍彩页或第三方检测机构出具的检测报告或者采购需求中指定的证明材料等】予以佐证，相关证明文件附于“技术要求响应表”后，否则作扣分处理。重要技术要求在技术要求响应表中标注所在页码，并在证明文件中标记相应参数。 |
| * | 类似业绩 | *.** | 投标人提供近三年类似项目业绩（****年至今），每有一项得*分，满分*分。 注：投标供应商需提供业绩合同或中标（成交）通知书（业绩合同以签订时间，中标（成交）通知书以落款时间为准），投标文件中附相应证明材料的复印件并加盖投标供应商公章/电子公章，否则不得分。 |
| * | 售后服务承诺 | **.** | 评委针对供应商提供的售后服务及承诺，结合本项目实际进行评审。 （*）供应商需具有科学的售后服务方案体系，提供明确的售后服务方案。 售后服务方案体系，有项目技术支持团队。措施得当、细致，方案内容能够充分满足或优于采购人的实际需求，针对本项目具有明确详细的售后服务工作流程，售后及维护服务内容响应到位，内容全面的，得**分； （*）售后服务方案合理可行、服务内容思路清晰明了，条理性强，且可行性强，服务响应迅速，且有具体时间，有完整的售后服务体系，有详细的承诺，完全满足项目要求的得*分； （*）售后服务方案可行，服务内容全面，服务响应及时且有具体时间，售后服务体系完善，承诺完整，可以满足采购需求的得*分； （*）售后服务方案相对合理，有明确服务响应时间，售后服务体系相对健全，承诺表述内容少，提供完整的售后服务方案，但缺乏针对性，有项目技术支持人员；具有售后服务工作流程，得*分； （*）售后服务方案，有项目技术支持人员，内容不完整，缺乏针对性，制定的保证措施不完善、不全面、不细致，方案简单、服务响应缓慢，售后服务体系不够健全，只有简单的承诺得*分； 简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| * | 供货方案 | **.** | 投标人提供符合本项目的供货方案(包括但不限于供货流程协调，备货，运输，交货的进度安排，生产计划方案，备货环节，送货环节、安装计划等内容)。 （*）供货方案内容详尽完善，实施过程中关键节点表述把控合理，保障措施内容逻辑缜密、保障措施完整详实、内容切实可行，项目实施重难点分析准确，且完全满足各阶段工作要求，方案内容贴合本项目实际实施情况的得**分; （*）供货方案内容齐全表述有条理，保障措施内容逻辑清晰、保障措施内容完整，项目实施重难点分析合理，能够结合本项目实际情况进行表述的得*分; （*）供货方案描述内容详尽完善，保障措施内容完整、保障措施片面，项目实施重难点分析含糊笼统，结合本项目实际情况有相关表述的得*分; （*）供货方案描述内容不够详尽完善，保障措施内容逻辑混乱、保障措施片面，项目实施重难点分析含糊笼统的得*分; （*）供货方案中提供本项目配送方案流程粗略，进度安排缓慢，不符合本项目需求或仅为对招标需求的简单复制的得*分; 未提供不得分。 |
| * | 应急保障措施 | **.** | 评委针对供应商根据提供的应急预案包括但不限于：运输应急预案；紧急供货应急预案；货物质量问题应急预案结合本项目实际进行评审。 （*）供应商能够详细结合本项目采购需求内容，编制具体详实的应急保障措施，应急保障措施科学合理性、内容详细具体、逻辑缜密、流程清晰，应急措施的可行性强、有针对性、响应迅速、对突发事件有具体的应对措施及方法，完全满足项目需求得**分； （*）供应商对本项目的采购需求情况进行分析，能够结合采购需求编制应急保障措施，各项应急保障措施覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的，应急措施具有可行性、内容完整、能有效迅速的应对各类突发事件，满足项目需求得*分； （*）供应商对本项目的采购需求情况进行分析，各项应急保障措施覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作，应急措施内容相对完整、故障预防与应急细节不够到位、对突发事件应对措施及方法单一，可以满足项目需求得*分； （*）供应商提供的应急保障措施内容空洞、逻辑混乱、工作流程无序、未与项目实际情况结合的，措施内容不贴合项目实际情况，内容不完善得*分； 无具体描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| * | 质量保障方案及措施 | **.** | 针对本项目所制定，要求供应商对项目质量管理体系、质量保障措施、质量审查人员、质量标准等内容进行表述，结合本项目实际进行评审。 （*）对本项目采购需求提供各保障措施全面可行、层次分明，有明确的质量管控人员及职责，能保证工作中各技术环节和技术指标严格按有关行业规范要求执行、技术环节合理规范、节点明确，完全满足采购需求的，提供的质量保障措施内容逻辑缜密、保障措施完整详实且措施手段有效、质量审查专人负责，能够保障本项目相关的质量标准，保障措施有效性强的，得**分； （*）提供的质量管理目标明确，保障措施符合项目实际要求且措施内容具体明确并符合项目实际情况，能够满足采购需求，质量保障措施内容逻辑顺畅、保障措施完整且措施实施手段表述有条理、质量审查专人负责、有明确的质量管理体系内容的，得*分； （*） 有具体质量管理目标，质量保障措施完整但与项目实际契合度不高，结合本项目实际实施情况表述内容少，提供的质量保障措施内容不够周全细致、结合实际情况具备可实施条件，基本能够执行的，得*分； （*）有具体质量管理目标，质量保障措施完整但与项目实际契合度不高，结合本项目实际实施情况表述内容少，提供的质量保障措施内容逻辑混乱、保障措施片面且措施实施手段简单、质量保障无专人负责的，得*分； （*）无具体描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| * | 进度计划及保障措施 | **.** | 根据项目的供货计划安排、进度计划、工作部署、各阶段实施流程，具有针对本项目所制定的进度计划及保障措施、供货计划、运输过程中货品保护、计划方案等内容进行表述。 （*）对本项目供货计划安排得当、紧密合理、逻辑清晰，进度计划详细、明了、准确到位，有完整详细的进度计划表，能在服务期内有质量的完成各项工作，工作部署安排有很强的针对性、重点突出，实施流程可行性强、科学得当，完全满足工作要求，保障措施完整详实、进度保障专人负责、任务节点划分明确合理、详细、具体，突出重点、针对性强、完全可行的得**分； （*）对以上供货计划安排、进度计划、工作部署各阶段实施流程综合规划步骤清晰、安排合理，有一定的操作性，保障措施基本全面、结合本项目的针对性较强，各项工作分解较为详细，较为可行的，得能够满足项目需求的得*分； （*）对本项目供货计划安排可行、进度计划表欠缺合理度，可以满足工作要求保障。措施一般全面、结合本项目的针对性较差，各项工作分解较粗，基本可行的得*分； （*）供货计划安排不够详细、实施流程及进度计划安排不够明确的， 保障措施不全面、结合本项目的针对性差，各项工作分解不全面，不可行的得*分。 无具体描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| * | 安装实施方案及措施 | **.** | 具有针对本项目所制定的安装实施方案，安装服务、安装周期、工序安装的具体实施方案、安装人员的配置情况进行评审； (*)安装实施方案及措施内容全面、切实可行、论述完整、能够结合本项目设备实际情况并具备针对性的，得**分； (*)安装实施方案及措施内容齐全，且具备一定的可实施性的，能实际结合本项目设备实际情况的，得*分； (*)安装实施方案内容不够全面、可行性差的，与本项目设备实际情况结合程度一般的，得*分； (*)安装实施方案及措施内容有缺项、论述不完整的，未结合本项目设备实际情况的，得*分； 无具体描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 合计： | ***.** | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
