【建设集团市政分公司】湖北交投宜昌发展中心(运营管理中心)建设项目(办公楼、活动中心、员工宿舍等相关附属工程)工程项目招标代理服务采购第1号补遗书
2026-03-22
湖北/武汉 招标采购
【建设集团市政分公司】湖北交投宜昌发展中心(运营管理中心)建设项目(办公楼、活动中心、员工宿舍等相关附属工程)工程项目招标代理服务采购第1号补遗书
湖北/武汉-2026-03-22 00:00:00

【建设集团市政分公司】湖北交投宜昌发展中心(运营管理中心)建设项目(办公楼、活动中心、员工宿舍等相关附属工程)工程项目招标代理服务采购 第*号补遗书

发布时间:**********

湖北交投宜昌发展中心(运营管理中心)建设项目(办公楼、活动中心、员工宿舍等相关附属工程)工程项目招标代理服务采购*号补遗书

根据《湖北交投宜昌发展中心(运营管理中心)建设项目(办公楼、活动中心、员工宿舍等相关附属工程)工程项目招标代理服务采购公告》(以下简“采购公告”)的相关规定,现发布第*号补遗书。本补遗书是对采购公告及附件的补充和修改,效力优先于原采购公告及附件。本补遗书正文共*页,请各位供应商注意是否完整。补遗内容如下:

一、澄清修改:

*、采购文件“第一章 询比采购公告”第*.* 人员最低要求项目负责人“(*)近*年作为项目负责人或技术负责人,承担过*项在省级公共资源交易中心(或政府采购中心)交易的工程项目招标代理业绩。修改为:“(*)近*年作为项目负责人或技术负责人,承担过*项在省级公共资源交易中心(或政府采购中心)交易的工程项目招标代理业绩”。

*、采购文件“第一章 询比采购公告”第*.申请要求*.*供应商务必于***** ** ****分前将符合要求的响应文件密封送至湖北交投建设集团有限公司湖北交投宜昌发展中心(运营管理中心)工程总承包项目经理部(湖北省宜昌市夷陵区李家台村,中南路以南,峡州大道以西)。逾期送达的、未送达指定地点的或不按照采购文件要求密封响应文件的,不予受理。*.*响应文件正、副本数量: 正本*份,副本*份,***电子版一份(放置于*盘中)”修改为:*.*本项目采用报价固化清单。供应商填写报价清单中的折扣率,即可完成报价,编入响应文件。供应商必须严格遵循报价固化清单电子文件中的数据、格式及运算定义,严禁供应商修改报价固化清单电子文件中的数据、格式及运算定义。供应商最终结算价算例如下:鄂建文〔****〕**号关于印发《湖北省招标代理服务收费参考标准(试行)》的通知标准计算的价格为*****元,供应商折扣率报价为**%,则最终结算价为********%=****元。*.* 采购人设定本次采购第*合同包最高含税限价为:鄂建文〔****〕**号关于印发《湖北省招标代理服务收费参考标准(试行)》的通知标准计算价格的***% ,供应商的总报价应不高于最高限价,否则其申请将不予接受。*.*供应商务必于***** ** ****分前将符合要求的响应文件密封送至湖北交投建设集团有限公司湖北交投宜昌发展中心(运营管理中心)工程总承包项目经理部(湖北省宜昌市夷陵区李家台村,中南路以南,峡州大道以西)。逾期送达的、未送达指定地点的或不按照采购文件要求密封响应文件的,不予受理。*.*响应文件形式:双信封。*.* 响应文件数量:正、副本数量: 正本*份,副本*份,***电子版一份(放置于*盘中)

*、采购文件“第一章 询比采购公告”第*.评审办法和成交方式本项目的评审工作由采购人自行组建的评审小组负责,评审小组共计*人。评审采用综合评分法进行评审,即按综合得分由高到低排序,推荐*名候选供应商不足*名时推荐相应数量的候选供应商),形成评审报告。*.* 评审小组对供应商先进行符合性评审,符合性评审的内容包括:*.*.* 符合询比文件对供应商资格要求;

*.*.* 提供的响应文件齐全、符合要求(注:申请函大写金额与报价清单总报价不一致的属于不符合询比文件要求,申请函大写金额与申请函小写金额不一致的以大写金额为准);*.*.* 供应商报价未高于最高费率***%。*.* 评审小组对通过符合性评审的响应文件进行综合评分。申请人的各项得分为评审小组成员评分的算术平均值(精确到小数点后两位,第三位四舍五入),请人的综合得分为各项得分之和。评审时,各项评审因素打分权重及计分办法如下:

评分项目

评分因素

评分标准

商务部分

类似业绩(**分)

*.满足资格审查条件(业绩最低要求)的,得**分;

*.在满足资格审查条件(业绩最低要求)的基础上,申请人每增加*项满足业绩最低要求的招标代理业绩加*分,本项最多加**分。

注:同一项目下不同招标项目仅能计一次分下同。

技术方案部分

总体安排、文件编制及咨询工作方案和建议(**分)

总体安排、文件编制及咨询工作方案和建议基本可行、合理的得 **~** 分;合理、全面、具有针对性,提出建议科学合理的得 **~** 分。

招标代理咨询服务方案(**分)

招标代理咨询服务方案基本可行、合理的得**~**分;方案思路清晰、内容全面,实施办法科学合理,针对比选人采购招标要求,可操作性强,工作计划、人员安排、服务措施完善得**~**分。

报价评分标准

报价(**分)

费率报价

*、报价清单中费率报价的评标基准价等于所有通过符合性评审的有效费率报价(除低于费率最高投标限价**%的报价外)的算术平均值。

*、费率报价得分计算:当申请人费率报价等于费率评标基准价时得满分,每高于费率报价的评标基准价一个百分点扣 *.* 分,每低于费率报价的评标基准价一个百分点扣 *.* 分,中间值按比例内插,四舍五入,保留两位小数。

最低得 * 分。

*、用公式表示如下:**=**|****|/*******

式中:** 为申请人费率报价得分;* 为费率报价得分所占的百分比权重,*=**。

** 为申请人的费率报价;

* 为费率的评标基准价。

**≥*,则 *=*.*;若 *****;*,则 *=*.*。

*.*成交方式*.*.*确定预成交供应商:根据综合得分由高至低排序,推荐前*名(若不足*名,只推荐相应数量)为候选供应商。当综合得分相等时,以技术方案得分高的优先;当技术方案得分也相等时,以报价低的优先,确定排名第一的候选供应商为预成交供应商,预成交供应商公示期满后发送成交通知书(附件*)。”

修改为“*.*评审办法本项目的评审工作由采购人自行组建的评审小组负责,评审小组共计*人。评审采用综合评分法进行评审,即按综合得分由高到低排序,推荐*名候选供应商不足*名时推荐相应数量的候选供应商),形成评审报告。若该合同包通过第一个信封(商务及技术文件)评审的供应商只有*个的,评审小组应否决全部申请;若该合同段通过第二个信封(报价文件)评审的供应商只有*个的,评审小组应否决全部申请。*.*.*第一个信封初步评审评审小组依据本章规定的标准对响应文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评审小组应拒绝其报价。评审的内容包括:(*)符合询比文件对申请人资格要求;*响应文件按询比文件格式要求已加盖公章或签名;*未对询比文件合同条款提出实质性修改或未响应。*.*.*第一个信封详细评审评审小组按本章规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各供应商的商务和技术得分。 *)按本章规定的评审因素和分值对技术评审部分计算出得分 *; (*)按本章规定的评审因素和分值对商务评审部分计算出得分 *;供应商的商务和技术得分分值计算保留小数点后位,小数点后第“四舍五入”。 供应商的商务和技术得分=*+*。*.*.*第二个信封启封 第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,采购人将按照本章规定的时间和地点对通过响应文件第一个信封(商务及技术文件)评审的响应文件第二个信封(报价文件)进行启封。*.*.*第二个信封初步评审评审小组依据本章规定的评审标准对响应文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评审小组应否决其申请。评审的内容包括:按询比文件要求填写了报价,且报价未超过采购人设定最高含税限价*.*.*第二个信封详细评审评审小组按本章规定的评审因素和分值对评审价计算出得分*。评审价得分分值计算保留小数点后位,小数点后第“四舍五入”。供应商综合得分=供应商的商务和技术得分+*。评审小组发现供应商的报价明显低于其他报价,使得其报价可能低于其个别成本的,应要求该供应商作出书面说明并提供相应的证明材料。供应商不能合理说明或不能提供相应证明材料的,评审小组应认定该供应商以低于成本报价竞价,并否决其申请。

*.*评分标准

条款号

条款内容

编列内容

*.*.*

分值构成(总分***分)

第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:

技术评审:**

商务评审:**

第二个信封(报价文件)评分分值构成:

评审价:**分

*.*.*

评审基准价计算方法

评审基准价的计算:

(*)评审价的确定:

评审价=报价函文字报价(不含税报价)

(*)评审价平均值的计算:

除下述情况不参加评审基准价计算的报价之外,所有通过第一个信封评审的供应商的评审价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值(如果参与评审价平均值计算的有效采购人少于*家时,则计算报价的平均值时不去掉最高值和最低值)即为评审价平均值:

*)未在申请函上填写总价;

*)报价超出采购人公布的最高申请限价(如有);

*)报价的大写金额无法确定具体数值;

*)申请函上填写的合同包号与所申请的合同包号不一致。

(*)评审基准价的确定:

将评审价平均值直接作为评审基准价。

评审小组确认后的评审基准价在本次评审期间保持不变,不随任何因素发生变化。

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

*.*.*(*)

技术评审(**分)

*.总体安排、文件编制及咨询工作方案和建议(**分)

总体安排、文件编制及咨询工作方案和建议基本可行、合理的得 *~** 分;合理、全面、具有针对性,提出建议科学合理的得 **~** 分。

*.招标代理咨询服务方案(**分)

招标代理咨询服务方案基本可行、合理的得*~*分;方案思路清晰、内容全面,实施办法科学合理,针对比选人采购招标要求,可操作性强,工作计划、人员安排、服务措施完善得*~**分。

*.*.**)

商务评审(**分)

业绩(**分)

满足资格要求得*分,每增加一个满足资格要求的业绩加*分;最多加*分。

人员(*分)

满足资格要求得*分,项目负责人每增加一个满足资格要求的业绩加*分,最多加*分

信誉(*分)

*)满足资格审查最低要求的得*分;

*供应商“信用中国”网站中被列为严重失信主体名单,且按联合惩戒要求限制参与招投标的,每发现一例扣*分,最多扣*分(履约信誉最低为*分)。

*.*.*(*)

评审价(**分)

评审价的偏差率计算公式

偏差率=***%×(供应商评审价-评审基准价)/评审基准价

(*)如果供应商的评审价***;评审基准价,则评审价得分=*-偏差率×***×**;

(*)如果供应商的评审价≤评审基准价,则评审价得分=*+偏差率×***×**。

其中:*=**,**=*.*,**=*.*。评审价得分最低得*分。

*.*.*(*)

信用奖惩

仅对于评审结果进入前三名的供应商,按下列方法调整得分,并重新排序确定候选供应商
****年供应商为建设集团相应类别**级供应商的*.*分。

*.*.**)

采购人补充的其他内容

*)推荐的候选供应商人数为*名,不足*名时推荐相应数量。

*)若该合同通过第一个信封(商务及技术文件)评审的供应商只有*个的,评审小组应否决全部申请;若该合同段通过第二个信封(报价文件)评审的供应商只有*个的,评审小组应否决全部申请。

*)本次采购采用报价固化清单,不进行算术性修正。

*.*成交方式*.*.*确定预成交供应商:根据综合得分由高至低排序,推荐前*名(若不足*名,只推荐相应数量)为候选供应商。当综合得分相等时,评审小组依次按照以下优先顺序推荐候选供应商:(*)评审价低的优先;(*)在建设集团****年度信用评价中等级较高的供应商优先;(*)以递交响应文件的先后顺序来确定推荐顺序。确定排名第一的候选供应商为预成交供应商,预成交供应商公示期满后发送成交通知书(附件*)。”

*、采购文件“第一章 询比采购公告”附件*:成交通知书“含税成交价:参照《国家计委关于印发***;招标代理服务收费管理暂行办法***;通知》(计价格)[****]****号)、《国家发展改革委关于降低部分建设项目收费标准规范收费行为等有关问题的通知》(发改价格[****]***号)和《国家发改委关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(发改价格[****]***号)文收费标准。以各项目各标段中标人的中标价(不合并计算)乘以%为基数计算。”修改为:“含税成交价:以各项目各标段中标人的中标价(不合并计算),参照关于印发《湖北省招标代理服务收费参考标准(试行)》的通知鄂建文〔****〕**号收费标准计算,折扣%。”

*采购公告中涉及的上述内容均作相应变更和调整,其他内容不变,补遗修正后的采购公告详见附件*补遗修正后采购公告

采购人:湖北交投建设集团有限公司

湖北交投宜昌发展中心(运营管理中心)工程总承包项目经理部

****年***

相关公告
项目进度
相关公告
项目进度

微信客服
公众号
小程序