广东/清远-2026-04-08 00:00:00
评 标 报 告
项目名称：连州市****年农村公路单改双及路网联结工程
工程编号：***************
招 标 人：连州市公路事务中心
招标代理机构：永道工程咨询有限公司
二〇二六年四月九日
评 标 报 告
一、项目概况
本招标项目连州市****年农村公路单改双及路网联结工程已由连州市发展和改革局以 连发改行核〔****〕*号批准建设，施工图设计已由连州市交通运输局以（连交复〔****〕**号)文批准，建设资金来自由****年省级交通建设资金支付，剩余不足部分由市、县财政统筹解决，项目出资比例为 ***% ，招标人为连州市公路事务中心。项目已具备招标条件，现对该项目的施工采用资格后审方式进行公开招标。
本项目招标公告于****年**月**日在清远市公共资源交易平台、广东省招标投标监管网等法定媒体发布，自招标公告发出，共有 * 家符合条件的单位参加报名。
****年**月**日**时**分为投标保证金到账截止时间，共有 * 家投标单位按招标文件要求按时递交投标保证金。
****年**月**日**时**分为递交电子投标文件截止时间，共有 * 家投标单位按时递交电子投标文件。分别是：*、河南汉通公路工程有限公司,清远市金德盛建设工程有限公司；*、广东立远建设有限公司；*、宜春市交通公路工程建设有限公司；*、江西省路桥隧道工程有限公司,清远市通发路桥工程有限公司；*、弘岳路桥工程集团有限公司；*、江西天丰建设集团有限公司,广东开瑞建设有限公司；*、重庆市实力公路开发有限公司,湖南省第六工程有限公司。
二、评标委员会成员名单
由招标人依法组建对投标单位的投标文件进行评审，评标委员会由*人组成，其中招标人代表*名，其余*名均从广东省综合评标评审专家库随机抽取。此次评标本着公平、公开、公正的原则，按连州市****年农村公路单改双及路网联结工程招标文件规定的评标办法进行。
三、评标情况
（*）评标委员会根据招标文件评标办法的规定，对 * 家投标单位的投标文件进行第一信封初步评审（包括形式、响应性评审及资格评审）， * 家投标单位均通过第一信封的初步评审。
第一信封初步评审结束后，进入第一信封详细评审（商务及技术）。经评审，按照综合得分由高到低排序，排名前*的投标单位进入第二信封（报价文件）的评审。分别是：*.河南汉通公路工程有限公司,清远市金德盛建设工程有限公司、*.江西省路桥隧道工程有限公司,清远市通发路桥工程有限公司、*.重庆市实力公路开发有限公司,湖南省第六工程有限公司、*.江西天丰建设集团有限公司,广东开瑞建设有限公司、*.广东立远建设有限公司。
（*）第一信封详细评审结束后，对进入第二信封评审的*家投标单位的投标文件进行开标。评标委员会根据招标文件评标办法的规定，对*家投标单位的投标文件进行第二信封初步评审（包括形式、响应性评审）。
第二信封初步评审结束后，进入第二信封详细评审。评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法对通过第二信封的投标单位进行第二信封详细评审，经评审，*家投标单位的投标报价均符合招标文件的规定。
评标委员会根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排序，按招标文件规定的定标方法推荐中标候选人，结果如下：
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | 河南汉通公路工程有限公司,清远市金德盛建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司,清远市通发路桥工程有限公司 | 重庆市实力公路开发有限公司,湖南省第六工程有限公司 |
| 投标报价（元） | ********.** | ********.** | ********.** |
| 施工组织设计得分*（**分） | **.**** | **.**** | **.**** |
| 主要人员得分*（**分） | **.**** | **.**** | **.**** |
| 其他因素得分*（**分） | **.**** | **.**** | **.**** |
| 商务和技术得分=*+*+*（***分） | **.**** | **.**** | **.**** |
| 项目经理姓名及注册证书编号 | 郭海云 豫**************** | 郑浩 赣**************** | 张勇 渝**************** |
以上评标过程均由招标人见证下完成。
评标委员会签名：
组长：
组员：
连州市****年农村公路单改双及路网联结工程评标委员会
****年**月**日
