浙江高信技术股份有限公司浙江沪杭甬交通基础设施数字化转型升级（二期）绍兴管理中心***服务器公开招标项目澄清回复（第*号）

致各投标人：

本澄清回复作为浙江高信技术股份有限公司浙江沪杭甬交通基础设施数字化转型升级（二期）绍兴管理中心***服务器公开招标项目（招标编号：********************）招标文件的补充和修改，是招标文件的组成部分，本澄清回复发给所有领取招标文件的投标人，本澄清内容与招标文件不一致的，以本澄清回复为准。

一、技术能力评审质疑回复

***问题*及回复：

问题*：技术评审项“技术能力”未要求单卡算力。

回复如下：

本项目采购需求明确为“服务器集群”，核心考察的是大规模并行计算下的综合处理能力。

且技术能力评审要求“根据所投产品关键参数（服务器集群总显存、服务器集群总算力、单卡显存带宽、单卡卡间高速互联带宽、****兼容性等）正偏离情况进行综合评审”，关键参数包括但不限于服务器集群总显存、服务器集群总算力、单卡显存带宽、单卡卡间高速互联带宽、****兼容性。

***问题*及回复：

问题*：技术评审项“技术能力”不同证明材料评分档次不同。

回复如下：

证据效力层级不同：在招投标评审中，证据的客观性和公信力是分级的。

第三方权威测试报告具有客观性、公正性和不可篡改性，能最真实地反映产品在标准环境下的性能表现，风险最低。

原厂盖章材料（官网/彩页）：属于供应商自我声明的证明材料，虽然具备法律效力，但缺乏外部验证，客观性弱于第三方报告。

该梯度化评分设计旨在科学区分产品质量层级，引导供应商以实测数据支撑技术承诺，鼓励提供经得起检验的优质产品。不存在歧视性、排他性或不合理限制。

***问题*及回复

问题*：技术评审项“技术能力”要求****兼容性。

回复如下：

技术通用性与生态现状：****是目前全球最成熟的并行计算平台与编程模型，拥有无可比拟的开发者生态和应用兼容性。本项目涉及“交通大模型开发”，需要确保技术路线的成熟度与稳定性。

信创与兼容性不矛盾：本项目采购的是“***服务器”。要求****兼容性是为了确保现有主流**框架能够无缝运行，降低开发门槛和迁移成本。若取消此要求，可能导致采购的设备无法运行现有的主流算法模型，严重影响项目交付进度。

开放性原则：****兼容性仅是正偏离评审项之一，并未作为资格项，不存在排他性。

二、大模型支持能力评审质疑回复

问题：技术评审“大模型支持能力”证明材料表述不充分。

回复如下：

现有要求的合理性：要求提供“模型测试日志与性能报告，并加盖服务器制造商公章”，这是为了确保供应商确实进行了实机测试，而非仅仅罗列支持的模型列表。盖章行为代表了制造商对该测试结果的法律责任承担，比单纯的网页展示更具法律效力和可信度。

一致性原则：虽然与第*点的证明形式不同，但第*点针对的是“服务与适配能力”的验证，侧重于结果的真实性，而第*点侧重于“硬件参数”的真实性。两者针对的对象不同，证明要求自然有所区分。

请各参加本次招标的单位在收到本澄清回复并无异议后，请于****年*月**日**点前通过“浙江交通集团电子招标采购管理系统”予以确认，逾期未确认的将视为确定收到本补遗书并无异议。

招标单位：浙江高信技术股份有限公司

****年*月**日