序号

评审

项目

分值

评分内容及打分办法

报价分（**分）

报价

**分

价格分统一采用基准价法计算，通过资格及符合性审查的所有供应商价格（满足采购文件要求），取所有有效供应商价格的最低报价为基准价，各供应商的价格分统一按照下列公式计算：

报价得分=(基准价／各有效供应商报价)×**

备注：评审专家在评审各供应商报价时，若某供应商的报价明显低于其他通过响应性审查供应商报价，有可能影响产品质量或者诚信履约的，评审专家有权要求其在合理的时间内提供书面说明；供应商不能证明其报价合理的，评标委员会可以认定供应商低于成本竞争，其响应按无效标处理。

序号

评审

项目

分值

评分内容及打分办法

报价分（**分）

报价

**分

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其投标人的报价分为最高分**分。其他投标人的报价分按以下公式计算：报价得分=(评标基准价／投标报价)×**。

注：异常低价启动程序，根据财库〔****〕* 号文件【关于推动解决政府采购异常低价问题的通知】政府采购评审中出现下列情形之一的，评审委员会应当启动异常低价响应审查程序：

*.投标（响应）报价低于全部通过符合性审查供应商投标（响应）报价平均值**%的，即投标（响应）报价***;全部通过符合性审查供应商投标（响应）报价平均值×**%；*.投标（响应）报价低于通过符合性审查的次低报价供应商投标（响应）报价**%的，即投标（响应）报价***;通过符合性审查的次低报价供应商投标（响应）报价×**%；*.投标（响应）报价低于采购项目最高限价**%的，即投标（响应）报价***;采购项目最高限价×**%；*.评审委员会基于专业判断，认为供应商报价过低，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。

评审委员会启动异常低价投标（响应）审查后，属于前述第*项至第*项情形的，应当要求相关供应商在评审现场合理的时间内对投标（响应）价格作出解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等，给予相关供应商的合理时间**分钟。其中，属于第*项情形，供应商已随投标（响应）文件一并提交相关书面说明及必要的证明材料的，在评审现场可不再重复提交。评审委员会依据专业经验，参考同类项目中标（成交）价格、类似产品市场价格水平、行业人工费用标准、国家有关部门指导行业协会发布的行业平均成本等情况，对报价合理性进行判断。投标（响应）供应商不能提供书面说明、证明材料，或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的，评审委员会应当将其作为无效投标（响应）处理。