广东/茂名-2026-04-08 00:00:00
茂名新城物资仓储集散基地建设项目*道路交通设施升级*大德路（太和大道*东中快线段）监理
评标报告
招标人： | 茂名市茂发城市建设投资发展有限公司 |
招标代理： | 广东壹诚工程管理有限公司 |
****年*月*日
评标委员会全体成员（签字）：
茂名新城物资仓储集散基地建设项目*道路交通设施升级*大德路（太和大道*东中快线段）监理
开标评标记录情况报告书
一、基本情况
项目编号：************
项目名称：茂名新城物资仓储集散基地建设项目*道路交通设施升级*大德路（太和大道*东中快线段）监理
招标人：茂名市茂发城市建设投资发展有限公司
招标代理：广东壹诚工程管理有限公司
建设地点：茂名市电白区共青河片区
建设规模：大德路（太和大道*东中快线段）本项目概算总投资为****.**万元，预算建安工程费为****.******万元，道路呈南北走向，北起现状太和大道，南至东中快线，道路中线交叉口长度***.**米，本次设计桩号范围为**+***.***~**+***.***，路线全长约***.****，道路红线宽度为**米。道路按城市主干路、行车速度****/*标准进行设计。本项目包含道路工程、交通工程、给排水工程、箱涵及圆管涵工程、电力工程、通信工程、照明工程和绿化工程等。具体内容详见招标图纸和工程量清单。
监理服务期：施工计划工期***日历天（监理服务期为从合同签订开始到工程缺陷责任期结束）。
招标方式：公开招标
招标类别：监理
评标办法：*+*评标法
二、开标情况
*、开标时间及地点
（*）开标时间：****年*月*日*时**分
（*）开标地点：茂名市油城十路金源盛世*、*号楼三层开标室
*、开标过程
（*）开标会由招标人委托招标代理主持，所有投标单位使用“**数字证书”登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统准时在线参与开标会，监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场电子开标，在投标文件递交截止时间(****年*月*日**时**分)共有** 家投标单位上传了电子投标文件并保存到“茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统”,投标单位通过远程方式参加线上开标并解密，远程解密时间内**家投标单位解密成功，* 家投标单位在解密截止时间前未完成电子投标文件的解密。
（*）经茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统唱标，开标过程中有* 家投标单位在解密截止时间前未完成电子投标文件的解密,分别是：四川尚金建设项目管理有限公司，根据招标文件第二章投标人须知*.*.*款要求上传带有电子签章的加密电子投标文件。如果投标文件非因交易平台系统异常导致未能在投标截止时间前上传完毕的，该投标文件将视为无效投标文件。四川尚金建设项目管理有限公司的电子投标文件作为无效投标处理，其余** 家投标单位的电子投标文件均符合要求。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，在开标前一天由招标人从广东省综合评标专家库中随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认*名专家组成，组成如下：
评委编号 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
姓名 | |||||
专业职称 | 高工 | 工程师 | 高工 | 高工 | 工程师 |
并由评标委员会成员推举专家担任评标委员会主任。 |
四、评标情况
*、评标时间及地点
（*）评标时间：****年*月*日
（*）评标地点：茂名市公共资源交易中心评标室*
*、评标过程封闭管理
依法组建的评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。
*、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。
*、评标程序的初步评审
本次评标采用*+*评标法。
评标委员会按照招标文件规定对开标后递交的**家投标单位的投标文件进行初步评审。经评标委员会的评审，所有投标单位递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中，有** 家单位能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过。
有* 家单位不符合招标文件要求，作无效标处理，具体情况如下：
序号 | 投标单位 | 作无效标处理原因 |
* | 广东国坚骏建设有限公司 | 不符合市政公用工程专业甲级资质要求 |
* | 今成佳业（四川）工程管理集团有限公司 | 投标报价率超出浮动区间规定的范围 |
* | 江苏创佳建设项目管理有限公司 | 投标报价率超出浮动区间规定的范围 |
* | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 未按招标文件要求提供“进粤企业和人员诚信信息登记平台”名单 |
* | 晟华建设咨询有限公司 | 总监代表不在提供的“进粤企业和人员诚信信息登记平台”名单中 |
* | 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 投标报价率超出浮动区间规定的范围 |
* | 深圳市华建工程项目管理有限公司 | 投标报价率超出浮动区间规定的范围 |
* | 三维建设工程咨询有限公司 | 未按招标文件要求提供“进粤企业和人员诚信信息登记平台”名单 |
除以上作为无效标的投标单位，其余** 家投标单位递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审满足审查标准要求，通过初步评审。
*、评标程序的详细评审
经评审，** 家投标单位的投标报价下浮率均在(**%***;下浮率≤**%)范围内，其投标报价均为有效报价。
*、确定*值
初步评审结束后，当全部有效投标报价的投标人少于*家时用平均法求得*值。当全部有效投标报价的投标人大于*家（含*家，去掉一个最高报价下浮率和一个最低报价下浮率，用平均法求得*值（保留二位小数）。（见“*值计算表”）
*、确定*值
初步评审结束和*值确定后，在监督部门代表、公共资源交易中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任随机一次性抽取*值三个（**.**%＜下浮率≤**.**%），每间隔*.*%设一个系数），计算其算术平均值作为*值（保留二位小数）。（见“*值确定表”）
*、定标标准值确定
定标标准值（下浮率）=（*+*）÷*（保留二位小数）（见“定标标准值计算表”）
*、定标
取投标报价最接近定标标准值的投标人为第一中标候选人，次之为第二中标候选人, 再者为第三中标候选人。投标人的投标报价与定标标准值之差的绝对值相同的，投标报价低者排序为前；如果两个或以上投标报价相同，则在监督人员的监督下，由评标委员会主任随机抽签确定排名。
五、评审结果
序号 | 投标单位名称 | 投标报价下浮率 | 中标候选人排序 |
* | 广州穗科建设管理有限公司 | **.**% | 第一中标候选人 |
* | 广东建浩工程项目管理有限公司 | **.**% | 第二中标候选人 |
* | 中锦浩泰建设集团有限公司 | **.**% | 第三中标候选人 |
