某信息交换系统中标候选人公示

（招标编号：***************/**）

公示结束时间：****年 * 月 ** 日

一、评标情况

*、中标候选人基本情况

无

*、未进入中标候选人名称：江苏肯飞信息工程有限公司，评标情况： 江苏肯飞信息工程有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*其他因素评审标准实质性要求和条件规定“实质性要求和条件为招标文件标注星号的条款或标明“投标将被否决”的条款...”，针对招标文件第五章*.*硬件详细功能要求安全审计系统***要求“投标文件内需提供有效期内的国家保密科技测评中心出具的证书和检测报告。”，该投标人提供的检测报告未签字，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.*款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称：中科同昌信息技术集团有限公司，评标情况： 中科同昌信息技术集团有限公司 初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*其他因素评审标准实质性要求和条件规定“实质性要求和条件为招标文件标注星号的条款或标明“投标将被否决”的条款...”，针对招标文件第五章*.*硬件详细功能要求漏洞扫描系统**要求“投标文件内需提供有效期内的国家保密科技测评中心出具的证书和检测报告。”，该投标人提供的检测报告证书批准、审核、测试人员处未签字，而报告中规定“本报告未加盖“批准、审核、测试人员”签名章无效”，因此，评委会判定该证书无效，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.*款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称：北京海泰方圆科技股份有限公司，评标情况： 北京海泰方圆科技股份有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*其他因素评审标准实质性要求和条件规定“实质性要求和条件为招标文件标注星号的条款或标明“投标将被否决”的条款...”，针对招标文件第五章*.*硬件详细功能要求安全审计系统***要求“投标文件内需提供有效期内的国家保密科技测评中心出具的证书和检测报告。”，该投标人提供的检测报告证书批准、审核、测试人员处未签字，而报告中规定“本报告未加盖“批准、审核、测试人员”签名章无效”，因此，评委会判定该证书无效，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.*款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称：南京中孚信息技术有限公司，评标情况： 本项目共*家投标人参与投标，有*家投标人被否决，评标委员会判定本项目无竞争性，否决全部投标。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中国航发网上商城。

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为中国航发集团主管部门。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：中国航发南京航空动力有限责任公司

地址：江苏省南京市江宁区银杏湖大道****号

联系人：于先生

电话：***********

招标代理机构：中航招采科技（北京）有限公司

地址：北京市朝阳区慧忠路*号远大中心*座**/**层

联系人：李维、郑爽

电话：************、***********

邮箱：******@****.***