重庆市第一中学校高中部综合实验楼新建工程设计答疑文件

各潜在投标人：

现将“重庆市第一中学校高中部综合实验楼新建工程设计”招标文件的答疑通知发布如下。本次发布的答疑文件中的所有内容与招标文件具有同等法律效力，如与招标文件不一致时，以本答疑文件为准。

问题一：招标文件中教育建筑业绩未明确是否包含教学楼、宿舍、公寓等教育配套建筑，界定模糊易造成评审争议。请对教育类业绩明确范围

答：教育类业绩应是直接用于教学的建筑设计业绩。

问题二：结构专业负责人要建筑的注册，另外要求建筑专业负责人具备一级建筑师注册不就好了么，这样这是有失公平，另外对项目实际开展并无好处，除非只是为了某些拟定中标单位设置的条件，要求修改此条要求

答：不修改，对应专业负责人具有相应证书为项目所需的基本要求，招标文件资格要求中的*.其他要求，已明确：“...专业设计人员应持有建设行政主管部门要求的岗位证书或注册证书或职称证书...”

本项目为学校实验楼建筑设计项目，结构设计为本项目核心工作重点，实验楼具有使用功能复杂、设备荷载大、空间布局特殊、结构体系与建筑方案高度耦合等特点，同时因项目周期短，为了保证设计方案及时落地，因此设置该商务评分项，符合项目需求。

同时，具备建筑及结构相关注册证书的设计人员的设计单位较多，不存在为了某些设计院制定的情况。

问题三：很奇怪，商务加分要求结构专业负责人具备一级建筑+一级注册，明显不合理的要求，此项要求不是为了工程的推进，而是为了阻拦有意向投标的单位参与，强烈要求修改！！！！！！！！

答：不修改，本项目为学校实验楼建筑设计项目，结构设计为本项目核心工作重点，实验楼具有使用功能复杂、设备荷载大、空间布局特殊、结构体系与建筑方案高度耦合等特点，同时因项目周期短，为了保证设计方案及时落地，因此设置该商务评分项，符合项目需求。

问题四：商务评审标准，人员职称（或执业）证书中，要求结构专业设计负责人是一级结构注册工程师+一级注册建筑师，明显此条要求设置不合理，土建专业配备肯定是要有建筑专业负责人的，可以要求建筑专业负责人具备一级注册建筑师呀，为何非要集中在结构专业负责人身上呢，结构专业的人他能够担任建筑专业的工作么，消防疏散或者建筑立面设计结构负责人能够有效把控么，明显是为了某些设计院制定的，不合理也不合法，强烈要求取消该条招标条件！！！！！！！！

答：不取消，对应专业负责人具有相应证书为项目所需的基本要求，招标文件资格要求中的*.其他要求，已明确：“...专业设计人员应持有建设行政主管部门要求的岗位证书或注册证书或职称证书...”

本项目为学校实验楼建筑设计项目，结构设计为本项目核心工作重点，实验楼具有使用功能复杂、设备荷载大、空间布局特殊、结构体系与建筑方案高度耦合等特点，同时因项目周期短，为了保证设计方案及时落地，因此设置该商务评分项，符合项目需求。

同时，具备建筑及结构相关注册证书的设计人员的设计单位较多，不存在为了某些设计院制定的情况。

问题五：本项目商务业绩为教育类建筑，请问学生及教职工公寓、宿舍是否算做教育类建筑？

答：否，教育类业绩应是直接用于教学的建筑设计业绩。

注：本答疑通知作为招标文件的组成部分，若与招标文件不一致的以本答疑为准，请各潜在投标人下载本项目发布的电子招标文件、答疑、补遗及澄清制作投标文件。各投标人在投标截止前应随时关注相应网站发布的本项目相关信息，无论投标人关注或下载与否，招标人和招标代理机构都视为投标人一律全部知晓。

招标人：重庆市第一中学校

招标代理机构：重庆市工程管理有限公司

****年*月*日