广东/韶关-2026-04-09 00:00:00
****年*月*日**:**分，招标人(南雄市政府投资建设项目代建管理中心)及招标代理机构(深圳市建星项目管理顾问有限公司)在韶关市公共资源交易中心对南雄市中小学校舍危房改造建设项目*南亩学校施工（第*次）招标进行开标、评标。
一、工程概况：
*、建设地点：南雄市南亩镇。
*、建设内容及规模：项目总建筑面积****.**平方米，包括新建一栋教学楼；新建一个***米室外运动场及附属设施。规模:本项目投资概算为****.**万元，其中建安费用****.**万元，工程建设其他费用***.**万元，预备费**.**万元。
*、工期：***个日历天。
*、本次招标最高投标限价为人民币（大写）：壹仟叁佰柒拾叁万壹仟壹佰陆拾叁元肆角贰分（¥********.**元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
*、评标委员会由*人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，其中技术类专家* 人，经济类专家*人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家* | 中级工程师 | 房建、市政 | |
专家* | 中级 | 建筑、市政 | |
专家* | 工程师 | 工程管理 | |
专家* | 高级讲师 | 经济 | 组长 |
专家* | 中级会计师 | 经济 |
*、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
*、各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
* | 广东胜建建设有限责任公司 | ********.** |
* | 南雄市市政工程建设公司 | ********.** |
* | 广东韶衡建设工程有限公司 | ********.** |
* | 广东玄华建设有限公司 | ********.** |
* | 南雄市瑞翔建筑工程有限公司 | ********.** |
* | 广东乐达建设工程有限公司 | ********.** |
*、根据招标文件的要求，评标委员会对*家投标人的投标文件进行资格评审。*家投标人均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
序号 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 最终评审结果 |
* | 广东胜建建设有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 南雄市市政工程建设公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 广东韶衡建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 广东玄华建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 南雄市瑞翔建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 广东乐达建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
*、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审，经评审，*家通过形式评审和响应性评审。* 家投标人（广东韶衡建设工程有限公司）不通过形式及响应性评审，原因为：投标函不符合响应性评审（*）投标有效期、质量标准、工期等是否响应招标文件实质性要求；是否擅自修改、遗漏《投标函》《各项承诺一览表》的实质性内容。具体评审意见详见如下：
序号 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 最终评审结果 |
* | 广东胜建建设有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 南雄市市政工程建设公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 广东韶衡建设工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
* | 广东玄华建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 南雄市瑞翔建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 广东乐达建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
*、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(*)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(*)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。
(*)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取*次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
球号 | * | ** | ** | 算术平均值 |
下浮率（%） | *.* | *.* | *.* | *.***% |
（*）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。
*、根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐得分前*名不排序（按企业统一社会信用代码后*位大小排位）的投标人作为定标候选人：
定标候选人*：南雄市市政工程建设公司（统一社会信用代码：******************），投标报价为********.**元；
定标候选人*：广东胜建建设有限责任公司（统一社会信用代码：******************），投标报价为********.**元；
定标候选人*：广东乐达建设工程有限公司（统一社会信用代码：******************），投标报价为********.**元；
定标候选人*：南雄市瑞翔建筑工程有限公司（统一社会信用代码：******************），投标报价为********.**元
定标候选人*：广东玄华建设有限公司（统一社会信用代码：******************），投标报价为********.**元；
招标人：南雄市政府投资建设项目代建管理中心
招标代理机构：深圳市建星项目管理顾问有限公司
****年*月*日
