中国舰船研究设计中心智能化应用算法模型全周期管理系统中标候选人公示

（招标编号：***********）

公示结束时间：****年**月**日

一、评标情况：

标段(包)[***]智能化应用算法模型全周期管理系统:

*、中标候选人基本情况：

中标候选人第*名：中国电子科技集团公司第五十二研究所，投标报价：***.****万元，质量：/，交货期:****年**月**日，工期/交货期/服务期：*天；

中标候选人第*名：上海翼奇信息技术有限公司，投标报价：***.****万元，质量：/，交货期:试运行、培训、系统交付：**+*个月，系统验收：****年**月**日，工期/交货期/服务期：* 天；

*、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(中国电子科技集团公司第五十二研究所)的项目负责人：//;

中标候选人(上海翼奇信息技术有限公司)的项目负责人：//;

*、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(中国电子科技集团公司第五十二研究所)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件；

中标候选人(上海翼奇信息技术有限公司)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件；

*、中标候选人的评标情况

中标候选人(中国电子科技集团公司第五十二研究所)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件。

中标候选人(上海翼奇信息技术有限公司)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件。

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他：

到递交投标文件截止时间止，共 * 家投标人分别递交投标文件，满足开标条件，招标机构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密封情况查验合格之后，进行了公开唱标。

*、初步评审

评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

上海星诚信析科技有限公司递交的投标文件正本中：*、未提供相关财务制度证明，不符合招标文件 三、评标办法（综合评估法）*.*.* 资格评审标准“财务要求：符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定”的要求，资格评审不合格；*、未提供近*个月的依法缴纳社会保障资金的证明材料，不符合招标文件 三、评标办法（综合评估法）*.*.* 资格评审标准“其他要求：符合第二章“投标人须知”第*.*.*项和第**项规定”的要求，资格评审不合格；*、交货期不满足招标文件交货期要求，不符合招标文件 三、评标办法（综合评估法）*.*.* 响应性评审标准“交货期：符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定”的要求，响应性评审不合格；*、付款条件不满足招标文件“合同条款及格式”中付款条件，不符合招标文件 三、评标办法（综合评估法）*.*.* 响应性评审标准“权利义务：符合第二章“投标人须知”第*.**.*项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件”的要求，响应性评审不合格，综上所述，其投标被否决。

经评标委员会评议，对上海星诚信析科技有限公司做否决投标处理后，剩余投标人中国电子科技集团公司第五十二研究所、上海翼奇信息技术有限公司的投标文件，均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求，初步评审合格，评标委员会一致决议该项目仍具备有效竞争，可以进入详细评审。

*、详细评审

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议，根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行打分，并按得分由高到低进行排序，经汇总专家打分排序结果如下：

*、中标候选人推荐

经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下：

第一中标候选人：中国电子科技集团公司第五十二研究所；

第二中标候选人：上海翼奇信息技术有限公司。

四、监督部门

本招标项目的监督部门为中国舰船研究设计中心。

五、联系方式

招标人：中国舰船研究设计中心

地址：武汉市武昌区张之洞***号

联系人：杨工

电话：***********

招标代理机构：北京国科军友工程咨询有限公司

地址：北京市海淀区知春路**号院*层

联系人：邹帅、姚子良

电话：***********

电子邮件：************@***.***