山东/威海-2026-04-07 00:00:00
| 政府采购绩效审计浅析 | ||||
|
||||
政府采购是财政支出的关键环节,关乎财政资金使用效益、公共资源配置效率以及政府机关履职效能。开展政府采购绩效审计,既是强化财政监督、规范采购行为的重要抓手,也是深化预算管理制度改革、提升治理水平的必然要求。当前,政府采购绩效审计工作仍存在诸多短板,审计覆盖面、深度、精准度有待提升。 一、制度层面:重视不足,体系不够健全 (一)问题表现 部分单位对政府采购绩效审计重视程度不够,依旧停留在合规性审计层面,将审计重点局限于采购程序是否合法、流程是否规范,忽视资金使用效益、项目实施效果、社会效益等核心绩效内容,存在重流程、轻实效的倾向。政府采购绩效审计制度体系不完善,缺乏统一、细化、可操作的绩效评价标准,不同项目、不同领域的审计尺度不一,定性评价多、定量指标少,难以客观精准衡量采购项目的经济性、效率性、效果性。同时,政府采购绩效审计问责机制不健全,对低效、无效采购行为追责力度不足,震慑作用偏弱。 (二)对策建议 强化顶层设计,树立全流程绩效审计理念,推动合规性审计与绩效审计深度融合,把资金效益、项目成效纳入审计核心范围,扭转重程序、轻绩效的误区。健全标准化评价体系,结合货物类、服务类、工程类采购项目特点,分类制定量化审计指标,涵盖预算执行率、资金节约率、采购时效、产品质量、服务满意度、社会效益等维度,做到定性与定量相结合。完善问责联动机制,加强审计与财政、纪检监察等部门的协作,对违规采购、低效浪费行为严肃追责,倒逼责任落实。 二、范围层面:覆盖不全,全程管控缺位 (一)问题表现 目前政府采购绩效审计大多聚焦采购完成后的资金结算、合同履约核查,对事前预算编制、需求申报、采购计划制定,以及事中招标评标、合同签订、项目实施等环节缺乏全过程审计,容易出现监管盲区。审计工作覆盖面较窄,重点关注大额采购项目,对小额零散采购、专项服务采购疏于监督,存在漏审漏查情况。此外,采购前期预算编制不科学、需求不合理等问题,易导致后期超预算采购、重复采购、物资闲置浪费等问题,全程审计管控缺失难以从源头防范风险。 (二)对策建议 推行全过程、全覆盖审计,打通事前、事中、事后审计链条。事前重点审核采购预算编制的科学性、合理性,核查采购需求是否贴合实际、预算额度是否精准,杜绝无预算、超预算采购。事中紧盯招标采购流程规范性,核查评标过程是否公平公正、合同条款是否严谨合规、供应商资质是否达标,严防围标串标、暗箱操作等违规行为。事后聚焦资金使用效益、项目履约情况、实际使用效果,核查物资是否闲置、服务是否达标、资金是否专款专用。同时,扩大审计覆盖面,将大额项目与小额零散采购、常规采购与专项采购全部纳入审计范围,实现应审尽审、不留死角。 三、技术层面:手段单一,信息化水平偏低 (一)问题表现 传统政府采购审计多采用手工翻阅、现场核查等方式,审计效率低下,耗时耗力,面对海量采购数据难以快速筛查疑点。信息化审计手段应用不足,缺乏统一的政府采购审计数据平台,未能实现与财政支付系统、公共资源交易平台、采购单位财务系统的数据互通,数据共享不畅、分析不及时。部分审计人员对大数据审计、智能化筛查技术掌握不足,难以精准识别隐性问题,比如拆分项目规避公开招标、虚假采购套取资金、高价采购等违规行为,审计精准度和时效性不足。 (二)对策建议 加快推进信息化、数字化审计转型,构建大数据审计工作模式。搭建政府采购审计数据共享平台,打通财政、采购单位、交易中心、供应商等多方数据壁垒,实现采购计划、招标信息、合同签订、资金支付、项目验收全流程数据互联互通。运用大数据筛查、对比分析、风险预警等技术手段,对采购金额、供应商信息、报价差异、预算执行率等数据进行批量比对,快速锁定异常数据和疑点线索。同时,结合现场核查、延伸审计、座谈问询等方式,对疑点问题深挖细查,提升审计效率和精准度。定期开展审计人员信息化技能培训,提升大数据审计实操能力,适配现代化审计工作需求。 四、能力层面:专业薄弱,综合素质不足 (一)问题表现 政府采购绩效审计涉及财务会计、工程造价、招投标管理、法律政策、信息技术等多领域知识,对审计人员综合素质要求较高。当前部分审计人员专业结构单一,有的精通财务审计、缺乏工程技术、招投标管理等专业知识,对工程采购、设备采购、专项服务采购中的技术参数、质量标准、成本核算等内容难以精准核查。有的审计人员对最新政府采购法律法规、政策要求掌握不透彻,面对复杂疑难问题,难以准确定性、规范审计,影响审计工作质量。此外,专职绩效审计人员数量不足,兼职人员居多,审计专业性和持续性难以保障。 (二)对策建议 打造专业化、复合型审计队伍,强化人才培养和队伍建设。一方面,加强常态化业务培训,围绕政府采购法律法规、大数据审计技术、工程造价、招投标流程等内容,开展专题培训和案例教学,提升审计人员政策水平和专业能力。另一方面,优化人员结构,采取人才引进、内部轮岗等方式,吸纳工程、法律、信息技术等专业人才充实审计队伍,破解专业短板难题。同时,推行交叉审计、联合审计模式,整合专业力量,破解疑难问题,提升政府采购绩效审计整体质量。 开展政府采购绩效审计,是规范权力运行、管好财政资金、提升公共服务质量的重要举措。针对当前存在的制度短板、监管缺位、手段滞后、能力不足等问题,唯有补齐制度短板、强化全程监管、创新审计方式、建强专业队伍,才能推动政府采购绩效审计走深走实。政府采购绩效审计工作要坚持问题导向、目标导向、结果导向相统一,紧盯薄弱环节,破解难点堵点,切实发挥审计监督保障作用,推动政府采购工作更加规范、高效、透明,助力财政资金提质增效,服务经济社会高质量发展大局。宋晗 |
||||
| 打印本页 关闭窗口 |



