山东省市场监督管理局年食品安全监督抽检中标结果公告

一、项目编号：*************************

二、项目名称：山东省市场监督管理局****年食品安全监督抽检

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
***************************	青岛海关技术中心	山东省青岛市城阳区新悦路**号	*.****
***************************	青岛谱尼测试有限公司	青岛市崂山区金水路**号	*.****
***************************	青岛中一监测有限公司	山东省青岛市崂山区株洲路号号楼	*.****
***************************	山东华检检测有限公司	山东省临沂市高新技术产业开发区湖北路***号	*.****
***************************	梅里埃检测技术（青岛）有限公司	青岛市高新区华贯路**号号楼*******户	*.****
***************************	食药环检验研究院（山东）集团有限公司	中国（山东）自由贸易试验区济南片区港兴三路北段号号楼负******、层、**层	*.****
***************************	鲁健检测科技有限公司	山东省临沂高新区双月园路科技创业园** *楼东车间	*.****
***************************	深圳市计量质量检测研究院	广东省深圳市南山区西丽街道同发路*号	.****
***************************	上海微谱检测认证有限公司	上海市宝山区长江路*号幢*****	.****
***************************	山东拜尔检测股份有限公司	山东省潍坊高新区孵化二巷号电磁实验楼楼	*.****
***************************	山东安谱检测科技有限公司	山东省泰安市开发区泰山科技产业园*号楼	.****
***************************	青岛顺昌检测评价有限公司	山东省胶州市胶州湾工业园株洲路与云溪路交汇处北***米路东	.****
***************************	青岛元信检测技术有限公司	山东省青岛市高新区新悦路**号	.****
***************************	青岛海润农大检测有限公司	山东省青岛市黄岛区望江路*号号车间	.****
***************************	山东天元盈康检测评价技术有限公司	潍坊市寒亭区禹王北街****号	.****
***************************	青岛市华测检测技术有限公司	山东省青岛市崂山区高昌路号厂区号楼	.****
***************************	威海德生技术检测有限公司	山东省威海火炬高技术产业开发区初村镇双岛路******号一层至二层东	.****
***************************	山东润达检测技术有限公司	山东省潍坊市潍城经济开发区*国道以北、殷大路以西号楼	.****
***************************	广州检验检测认证集团有限公司	广州市番禺区石楼镇潮田工业区珠江路***号	.****
***************************	联检（山东）科技有限公司	山东省烟台市牟平区牟乳路***号	.****

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号	专家姓名
***************************	臧勇,杨强,李玉陵,曲向东,张建春,夏茂森,刘利强
***************************	臧勇,杨强,李玉陵,曲向东,张建春,夏茂森,刘利强
***************************	臧勇,杨强,李玉陵,曲向东,张建春,夏茂森,刘利强
***************************	臧勇,杨强,李玉陵,曲向东,张建春,夏茂森,刘利强
***************************	臧勇,杨强,李玉陵,曲向东,张建春,夏茂森,刘利强
***************************	臧勇,杨强,李玉陵,曲向东,张建春,夏茂森,刘利强
***************************	臧勇,杨强,李玉陵,曲向东,张建春,夏茂森,刘利强
***************************	臧勇,杨强,李玉陵,曲向东,张建春,夏茂森,刘利强
***************************	臧勇,杨强,李玉陵,曲向东,张建春,夏茂森,刘利强
***************************	臧勇,杨强,李玉陵,曲向东,张建春,夏茂森,刘利强
***************************	臧勇,杨强,李玉陵,曲向东,张建春,夏茂森,刘利强
***************************	臧勇,杨强,李玉陵,曲向东,张建春,夏茂森,刘利强
***************************	臧勇,杨强,李玉陵,曲向东,张建春,夏茂森,刘利强
***************************	臧勇,杨强,李玉陵,曲向东,张建春,夏茂森,刘利强
***************************	臧勇,杨强,李玉陵,曲向东,张建春,夏茂森,刘利强
***************************	臧勇,杨强,李玉陵,曲向东,张建春,夏茂森,刘利强
***************************	臧勇,杨强,李玉陵,曲向东,张建春,夏茂森,刘利强
***************************	臧勇,杨强,李玉陵,曲向东,张建春,夏茂森,刘利强
***************************	臧勇,杨强,李玉陵,曲向东,张建春,夏茂森,刘利强
***************************	臧勇,杨强,李玉陵,曲向东,张建春,夏茂森,刘利强

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:本项目中标服务费向中标单位收取，代理服务费按照项目中标金额采用差额累进的方式，按比例计费，并在原费用基础上，下浮**%收取代理服务费。具体比例：***万元及以下货物及服务*.*%、工程*%；***至***万元货物*.*%、服务*.*%、工程*.*%；***至****万元货物*.*%、服务*.**%、工程*.**%；****至****万元货物*.*%、服务*.**%、工程*.**%。（现金或转账）

收费金额:******.*元

七、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因: *:方圆标志检验检测（山东）有限公司(综合评审得分较低);通标标准技术服务（青岛）有限公司(资格评审废标);梅里埃检测技术（青岛）有限公司(综合评审得分较低);青岛元信检测技术有限公司(综合评审得分较低);安徽润安信科检测科技有限公司(综合评审得分较低);山东职健检测技术有限公司(综合评审得分较低);食药环检验研究院（山东）集团有限公司(综合评审得分较低);青岛市华测检测技术有限公司(综合评审得分较低);广州检验检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);安徽中青检验检测有限公司(综合评审得分较低);山东中质华检测试检验有限公司(综合评审得分较低);浙江金正检测有限公司(综合评审得分较低);山东拜尔检测股份有限公司(综合评审得分较低);河南恒晟检测技术有限公司(综合评审得分较低);鲁健检测科技有限公司(综合评审得分较低);威海德生技术检测有限公司(综合评审得分较低);山东华检检测有限公司(综合评审得分较低);山东天元盈康检测评价技术有限公司(综合评审得分较低);山东润达检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东众合天成检验有限公司(综合评审得分较低);青岛顺昌检测评价有限公司(综合评审得分较低);山东匠造检测有限公司(综合评审得分较低);青岛中一监测有限公司(综合评审得分较低);青岛谱尼测试有限公司(综合评审得分较低);安徽省食品药品检验研究院(资格评审废标);上海微谱检测认证有限公司(综合评审得分较低);联检（山东）科技有限公司(综合评审得分较低);山东安谱检测科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市计量质量检测研究院(综合评审得分较低);
*:方圆标志检验检测（山东）有限公司(综合评审得分较低);通标标准技术服务（青岛）有限公司(资格评审废标);梅里埃检测技术（青岛）有限公司(综合评审得分较低);青岛元信检测技术有限公司(综合评审得分较低);安徽润安信科检测科技有限公司(综合评审得分较低);食药环检验研究院（山东）集团有限公司(综合评审得分较低);青岛市华测检测技术有限公司(综合评审得分较低);广州检验检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);安徽中青检验检测有限公司(综合评审得分较低);山东中质华检测试检验有限公司(综合评审得分较低);山东拜尔检测股份有限公司(综合评审得分较低);河南恒晟检测技术有限公司(综合评审得分较低);鲁健检测科技有限公司(综合评审得分较低);威海德生技术检测有限公司(综合评审得分较低);山东华检检测有限公司(综合评审得分较低);山东天元盈康检测评价技术有限公司(综合评审得分较低);山东润达检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东众合天成检验有限公司(综合评审得分较低);青岛顺昌检测评价有限公司(综合评审得分较低);山东匠造检测有限公司(综合评审得分较低);青岛中一监测有限公司(综合评审得分较低);安徽省食品药品检验研究院(资格评审废标);上海微谱检测认证有限公司(综合评审得分较低);青岛海关技术中心(根据‘兼投不兼中’原则);联检（山东）科技有限公司(综合评审得分较低);山东安谱检测科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市计量质量检测研究院(综合评审得分较低);
*:方圆标志检验检测（山东）有限公司(综合评审得分较低);通标标准技术服务（青岛）有限公司(资格评审废标);梅里埃检测技术（青岛）有限公司(综合评审得分较低);青岛元信检测技术有限公司(综合评审得分较低);安徽润安信科检测科技有限公司(综合评审得分较低);食药环检验研究院（山东）集团有限公司(综合评审得分较低);青岛市华测检测技术有限公司(综合评审得分较低);广州检验检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);安徽中青检验检测有限公司(综合评审得分较低);山东中质华检测试检验有限公司(综合评审得分较低);浙江金正检测有限公司(综合评审得分较低);山东拜尔检测股份有限公司(综合评审得分较低);河南恒晟检测技术有限公司(综合评审得分较低);鲁健检测科技有限公司(综合评审得分较低);威海德生技术检测有限公司(综合评审得分较低);山东华检检测有限公司(综合评审得分较低);山东天元盈康检测评价技术有限公司(综合评审得分较低);山东润达检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东众合天成检验有限公司(综合评审得分较低);青岛顺昌检测评价有限公司(综合评审得分较低);山东匠造检测有限公司(综合评审得分较低);青岛谱尼测试有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);安徽省食品药品检验研究院(资格评审废标);上海微谱检测认证有限公司(综合评审得分较低);青岛海关技术中心(根据‘兼投不兼中’原则);联检（山东）科技有限公司(综合评审得分较低);山东安谱检测科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市计量质量检测研究院(综合评审得分较低);
*:方圆标志检验检测（山东）有限公司(综合评审得分较低);通标标准技术服务（青岛）有限公司(资格评审废标);梅里埃检测技术（青岛）有限公司(综合评审得分较低);青岛元信检测技术有限公司(综合评审得分较低);安徽润安信科检测科技有限公司(综合评审得分较低);食药环检验研究院（山东）集团有限公司(综合评审得分较低);青岛市华测检测技术有限公司(综合评审得分较低);广州检验检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);安徽中青检验检测有限公司(综合评审得分较低);山东中质华检测试检验有限公司(综合评审得分较低);山东拜尔检测股份有限公司(综合评审得分较低);河南恒晟检测技术有限公司(综合评审得分较低);鲁健检测科技有限公司(综合评审得分较低);威海德生技术检测有限公司(综合评审得分较低);山东天元盈康检测评价技术有限公司(综合评审得分较低);山东润达检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东众合天成检验有限公司(综合评审得分较低);青岛顺昌检测评价有限公司(综合评审得分较低);山东匠造检测有限公司(综合评审得分较低);青岛中一监测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛谱尼测试有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);安徽省食品药品检验研究院(资格评审废标);上海微谱检测认证有限公司(综合评审得分较低);青岛海关技术中心(根据‘兼投不兼中’原则);联检（山东）科技有限公司(综合评审得分较低);山东安谱检测科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市计量质量检测研究院(综合评审得分较低);
*:方圆标志检验检测（山东）有限公司(综合评审得分较低);通标标准技术服务（青岛）有限公司(资格评审废标);青岛元信检测技术有限公司(综合评审得分较低);安徽润安信科检测科技有限公司(综合评审得分较低);食药环检验研究院（山东）集团有限公司(综合评审得分较低);青岛市华测检测技术有限公司(综合评审得分较低);广州检验检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);安徽中青检验检测有限公司(综合评审得分较低);山东中质华检测试检验有限公司(综合评审得分较低);浙江金正检测有限公司(综合评审得分较低);山东拜尔检测股份有限公司(综合评审得分较低);河南恒晟检测技术有限公司(综合评审得分较低);鲁健检测科技有限公司(综合评审得分较低);威海德生技术检测有限公司(综合评审得分较低);山东华检检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东天元盈康检测评价技术有限公司(综合评审得分较低);山东润达检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东众合天成检验有限公司(综合评审得分较低);青岛顺昌检测评价有限公司(综合评审得分较低);山东匠造检测有限公司(综合评审得分较低);青岛中一监测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛谱尼测试有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海润农大检测有限公司(综合评审得分较低);上海微谱检测认证有限公司(综合评审得分较低);青岛海关技术中心(根据‘兼投不兼中’原则);联检（山东）科技有限公司(综合评审得分较低);山东安谱检测科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市计量质量检测研究院(综合评审得分较低);
*:方圆标志检验检测（山东）有限公司(综合评审得分较低);通标标准技术服务（青岛）有限公司(资格评审废标);梅里埃检测技术（青岛）有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛元信检测技术有限公司(综合评审得分较低);安徽润安信科检测科技有限公司(综合评审得分较低);青岛市华测检测技术有限公司(综合评审得分较低);广州检验检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);安徽中青检验检测有限公司(综合评审得分较低);山东中质华检测试检验有限公司(综合评审得分较低);山东拜尔检测股份有限公司(综合评审得分较低);河南恒晟检测技术有限公司(综合评审得分较低);鲁健检测科技有限公司(综合评审得分较低);威海德生技术检测有限公司(综合评审得分较低);山东华检检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东天元盈康检测评价技术有限公司(综合评审得分较低);山东润达检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东众合天成检验有限公司(综合评审得分较低);青岛顺昌检测评价有限公司(综合评审得分较低);山东匠造检测有限公司(综合评审得分较低);青岛中一监测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛谱尼测试有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海润农大检测有限公司(综合评审得分较低);上海微谱检测认证有限公司(综合评审得分较低);青岛海关技术中心(根据‘兼投不兼中’原则);联检（山东）科技有限公司(综合评审得分较低);山东安谱检测科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市计量质量检测研究院(综合评审得分较低);
*:方圆标志检验检测（山东）有限公司(综合评审得分较低);通标标准技术服务（青岛）有限公司(资格评审废标);梅里埃检测技术（青岛）有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛元信检测技术有限公司(综合评审得分较低);河北绿农检测技术服务有限公司(资格评审废标);安徽润安信科检测科技有限公司(综合评审得分较低);食药环检验研究院（山东）集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛市华测检测技术有限公司(综合评审得分较低);广州检验检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);安徽中青检验检测有限公司(综合评审得分较低);山东中质华检测试检验有限公司(综合评审得分较低);浙江金正检测有限公司(综合评审得分较低);山东拜尔检测股份有限公司(综合评审得分较低);河南恒晟检测技术有限公司(综合评审得分较低);威海德生技术检测有限公司(综合评审得分较低);山东华检检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东天元盈康检测评价技术有限公司(综合评审得分较低);山东润达检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东众合天成检验有限公司(综合评审得分较低);青岛顺昌检测评价有限公司(综合评审得分较低);山东匠造检测有限公司(综合评审得分较低);青岛中一监测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛谱尼测试有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海润农大检测有限公司(综合评审得分较低);上海微谱检测认证有限公司(综合评审得分较低);青岛海关技术中心(根据‘兼投不兼中’原则);联检（山东）科技有限公司(综合评审得分较低);山东安谱检测科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市计量质量检测研究院(综合评审得分较低);
*:方圆标志检验检测（山东）有限公司(综合评审得分较低);通标标准技术服务（青岛）有限公司(资格评审废标);梅里埃检测技术（青岛）有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛元信检测技术有限公司(综合评审得分较低);安徽润安信科检测科技有限公司(综合评审得分较低);食药环检验研究院（山东）集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛市华测检测技术有限公司(综合评审得分较低);广州检验检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);安徽中青检验检测有限公司(综合评审得分较低);山东中质华检测试检验有限公司(综合评审得分较低);山东拜尔检测股份有限公司(综合评审得分较低);河南恒晟检测技术有限公司(综合评审得分较低);鲁健检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);威海德生技术检测有限公司(综合评审得分较低);山东华检检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东天元盈康检测评价技术有限公司(综合评审得分较低);山东润达检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东众合天成检验有限公司(综合评审得分较低);青岛顺昌检测评价有限公司(综合评审得分较低);山东匠造检测有限公司(综合评审得分较低);青岛中一监测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛谱尼测试有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海润农大检测有限公司(综合评审得分较低);上海微谱检测认证有限公司(综合评审得分较低);青岛海关技术中心(根据‘兼投不兼中’原则);联检（山东）科技有限公司(综合评审得分较低);山东安谱检测科技有限公司(综合评审得分较低);
*:方圆标志检验检测（山东）有限公司(综合评审得分较低);通标标准技术服务（青岛）有限公司(资格评审废标);梅里埃检测技术（青岛）有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛元信检测技术有限公司(综合评审得分较低);安徽润安信科检测科技有限公司(综合评审得分较低);食药环检验研究院（山东）集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛市华测检测技术有限公司(综合评审得分较低);广州检验检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);安徽中青检验检测有限公司(综合评审得分较低);山东中质华检测试检验有限公司(综合评审得分较低);浙江金正检测有限公司(综合评审得分较低);山东拜尔检测股份有限公司(综合评审得分较低);河南恒晟检测技术有限公司(综合评审得分较低);鲁健检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);威海德生技术检测有限公司(综合评审得分较低);山东华检检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东天元盈康检测评价技术有限公司(综合评审得分较低);山东润达检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东众合天成检验有限公司(综合评审得分较低);青岛顺昌检测评价有限公司(综合评审得分较低);山东匠造检测有限公司(综合评审得分较低);青岛中一监测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛谱尼测试有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海润农大检测有限公司(综合评审得分较低);青岛海关技术中心(根据‘兼投不兼中’原则);联检（山东）科技有限公司(综合评审得分较低);山东安谱检测科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市计量质量检测研究院(根据‘兼投不兼中’原则);
*:方圆标志检验检测（山东）有限公司(综合评审得分较低);通标标准技术服务（青岛）有限公司(资格评审废标);梅里埃检测技术（青岛）有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛元信检测技术有限公司(综合评审得分较低);安徽润安信科检测科技有限公司(综合评审得分较低);湖南省产商品质量检验研究院(综合评审得分较低);食药环检验研究院（山东）集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛市华测检测技术有限公司(综合评审得分较低);广州检验检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);浙江方圆检测集团股份有限公司(资格评审废标);安徽中青检验检测有限公司(综合评审得分较低);山东中质华检测试检验有限公司(综合评审得分较低);河南恒晟检测技术有限公司(综合评审得分较低);鲁健检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);威海德生技术检测有限公司(综合评审得分较低);山东华检检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东天元盈康检测评价技术有限公司(综合评审得分较低);山东润达检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东众合天成检验有限公司(综合评审得分较低);青岛顺昌检测评价有限公司(综合评审得分较低);山东匠造检测有限公司(综合评审得分较低);青岛中一监测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛谱尼测试有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海润农大检测有限公司(综合评审得分较低);上海微谱检测认证有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海关技术中心(根据‘兼投不兼中’原则);联检（山东）科技有限公司(综合评审得分较低);山东安谱检测科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市计量质量检测研究院(根据‘兼投不兼中’原则);
*:方圆标志检验检测（山东）有限公司(综合评审得分较低);通标标准技术服务（青岛）有限公司(资格评审废标);梅里埃检测技术（青岛）有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛元信检测技术有限公司(综合评审得分较低);安徽润安信科检测科技有限公司(综合评审得分较低);湖南省产商品质量检验研究院(综合评审得分较低);中轻检验认证有限公司(综合评审得分较低);山东职健检测技术有限公司(综合评审得分较低);食药环检验研究院（山东）集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛市华测检测技术有限公司(综合评审得分较低);广州检验检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);浙江方圆检测集团股份有限公司(资格评审废标);安徽中青检验检测有限公司(综合评审得分较低);山东中质华检测试检验有限公司(综合评审得分较低);浙江金正检测有限公司(综合评审得分较低);山东拜尔检测股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);河南恒晟检测技术有限公司(综合评审得分较低);鲁健检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);威海德生技术检测有限公司(综合评审得分较低);浙江华才检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东华检检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东天元盈康检测评价技术有限公司(综合评审得分较低);山东润达检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东众合天成检验有限公司(综合评审得分较低);青岛顺昌检测评价有限公司(综合评审得分较低);山东匠造检测有限公司(综合评审得分较低);青岛中一监测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛谱尼测试有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海润农大检测有限公司(综合评审得分较低);上海微谱检测认证有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海关技术中心(根据‘兼投不兼中’原则);联检（山东）科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市计量质量检测研究院(根据‘兼投不兼中’原则);
*:方圆标志检验检测（山东）有限公司(综合评审得分较低);通标标准技术服务（青岛）有限公司(资格评审废标);梅里埃检测技术（青岛）有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛元信检测技术有限公司(综合评审得分较低);安徽润安信科检测科技有限公司(综合评审得分较低);湖南省产商品质量检验研究院(综合评审得分较低);中轻检验认证有限公司(综合评审得分较低);山东职健检测技术有限公司(综合评审得分较低);食药环检验研究院（山东）集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛市华测检测技术有限公司(综合评审得分较低);广州检验检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);安徽中青检验检测有限公司(综合评审得分较低);山东中质华检测试检验有限公司(综合评审得分较低);山东拜尔检测股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);河南恒晟检测技术有限公司(综合评审得分较低);鲁健检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);威海德生技术检测有限公司(综合评审得分较低);浙江华才检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东华检检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东天元盈康检测评价技术有限公司(综合评审得分较低);山东润达检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东众合天成检验有限公司(综合评审得分较低);山东匠造检测有限公司(综合评审得分较低);青岛中一监测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛谱尼测试有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海润农大检测有限公司(综合评审得分较低);上海微谱检测认证有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海关技术中心(根据‘兼投不兼中’原则);联检（山东）科技有限公司(综合评审得分较低);山东安谱检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市计量质量检测研究院(根据‘兼投不兼中’原则);
*:方圆标志检验检测（山东）有限公司(综合评审得分较低);通标标准技术服务（青岛）有限公司(资格评审废标);梅里埃检测技术（青岛）有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);安徽润安信科检测科技有限公司(综合评审得分较低);湖南省产商品质量检验研究院(综合评审得分较低);中轻检验认证有限公司(综合评审得分较低);山东职健检测技术有限公司(综合评审得分较低);食药环检验研究院（山东）集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛市华测检测技术有限公司(综合评审得分较低);广州检验检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);安徽中青检验检测有限公司(综合评审得分较低);山东中质华检测试检验有限公司(综合评审得分较低);浙江金正检测有限公司(综合评审得分较低);山东拜尔检测股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);河南恒晟检测技术有限公司(综合评审得分较低);鲁健检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);威海德生技术检测有限公司(综合评审得分较低);浙江华才检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东华检检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东天元盈康检测评价技术有限公司(综合评审得分较低);山东润达检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东众合天成检验有限公司(综合评审得分较低);青岛顺昌检测评价有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东匠造检测有限公司(综合评审得分较低);青岛中一监测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛谱尼测试有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海润农大检测有限公司(综合评审得分较低);上海微谱检测认证有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海关技术中心(根据‘兼投不兼中’原则);联检（山东）科技有限公司(综合评审得分较低);山东安谱检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市计量质量检测研究院(根据‘兼投不兼中’原则);
*:方圆标志检验检测（山东）有限公司(综合评审得分较低);通标标准技术服务（青岛）有限公司(资格评审废标);梅里埃检测技术（青岛）有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛元信检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);安徽润安信科检测科技有限公司(综合评审得分较低);湖南省产商品质量检验研究院(综合评审得分较低);中轻检验认证有限公司(综合评审得分较低);山东职健检测技术有限公司(综合评审得分较低);食药环检验研究院（山东）集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛市华测检测技术有限公司(综合评审得分较低);广州检验检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);安徽中青检验检测有限公司(综合评审得分较低);山东中质华检测试检验有限公司(综合评审得分较低);山东拜尔检测股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);河南恒晟检测技术有限公司(综合评审得分较低);鲁健检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);威海德生技术检测有限公司(综合评审得分较低);浙江华才检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东华检检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东天元盈康检测评价技术有限公司(综合评审得分较低);山东润达检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东众合天成检验有限公司(综合评审得分较低);青岛顺昌检测评价有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东匠造检测有限公司(综合评审得分较低);青岛中一监测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛谱尼测试有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);上海微谱检测认证有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海关技术中心(根据‘兼投不兼中’原则);联检（山东）科技有限公司(综合评审得分较低);山东安谱检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市计量质量检测研究院(根据‘兼投不兼中’原则);
*:方圆标志检验检测（山东）有限公司(综合评审得分较低);通标标准技术服务（青岛）有限公司(资格评审废标);梅里埃检测技术（青岛）有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛元信检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);河北绿农检测技术服务有限公司(资格评审废标);安徽润安信科检测科技有限公司(综合评审得分较低);湖南省产商品质量检验研究院(综合评审得分较低);中轻检验认证有限公司(综合评审得分较低);山东职健检测技术有限公司(综合评审得分较低);食药环检验研究院（山东）集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛市华测检测技术有限公司(综合评审得分较低);广州检验检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);河南省产品质量检验技术研究院(综合评审得分较低);安徽中青检验检测有限公司(综合评审得分较低);山东中质华检测试检验有限公司(综合评审得分较低);浙江金正检测有限公司(综合评审得分较低);山东拜尔检测股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);河南恒晟检测技术有限公司(综合评审得分较低);鲁健检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);威海德生技术检测有限公司(综合评审得分较低);浙江华才检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东华检检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东润达检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东众合天成检验有限公司(综合评审得分较低);青岛顺昌检测评价有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东匠造检测有限公司(综合评审得分较低);青岛中一监测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛谱尼测试有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海润农大检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);上海微谱检测认证有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海关技术中心(根据‘兼投不兼中’原则);联检（山东）科技有限公司(综合评审得分较低);山东安谱检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市计量质量检测研究院(根据‘兼投不兼中’原则);
*:方圆标志检验检测（山东）有限公司(综合评审得分较低);通标标准技术服务（青岛）有限公司(资格评审废标);梅里埃检测技术（青岛）有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛元信检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);河北绿农检测技术服务有限公司(资格评审废标);安徽润安信科检测科技有限公司(综合评审得分较低);湖南省产商品质量检验研究院(综合评审得分较低);中轻检验认证有限公司(综合评审得分较低);山东职健检测技术有限公司(综合评审得分较低);食药环检验研究院（山东）集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);广州检验检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);河南省产品质量检验技术研究院(综合评审得分较低);浙江方圆检测集团股份有限公司(资格评审废标);安徽中青检验检测有限公司(综合评审得分较低);山东中质华检测试检验有限公司(综合评审得分较低);山东拜尔检测股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);河南恒晟检测技术有限公司(综合评审得分较低);鲁健检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);威海德生技术检测有限公司(综合评审得分较低);浙江华才检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东华检检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东天元盈康检测评价技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东润达检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东众合天成检验有限公司(综合评审得分较低);青岛顺昌检测评价有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东匠造检测有限公司(综合评审得分较低);青岛中一监测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛谱尼测试有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海润农大检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);上海微谱检测认证有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海关技术中心(根据‘兼投不兼中’原则);联检（山东）科技有限公司(综合评审得分较低);山东安谱检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市计量质量检测研究院(根据‘兼投不兼中’原则);
*:方圆标志检验检测（山东）有限公司(综合评审得分较低);通标标准技术服务（青岛）有限公司(资格评审废标);梅里埃检测技术（青岛）有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛元信检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);安徽润安信科检测科技有限公司(综合评审得分较低);湖南省产商品质量检验研究院(综合评审得分较低);中轻检验认证有限公司(综合评审得分较低);山东职健检测技术有限公司(综合评审得分较低);食药环检验研究院（山东）集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛市华测检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);广州检验检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);浙江方圆检测集团股份有限公司(资格评审废标);安徽中青检验检测有限公司(综合评审得分较低);山东中质华检测试检验有限公司(综合评审得分较低);浙江金正检测有限公司(综合评审得分较低);山东拜尔检测股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);河南恒晟检测技术有限公司(综合评审得分较低);鲁健检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东时进检测服务有限公司(资格评审废标);浙江华才检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东华检检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东天元盈康检测评价技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东润达检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东众合天成检验有限公司(综合评审得分较低);青岛顺昌检测评价有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东匠造检测有限公司(综合评审得分较低);青岛中一监测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛谱尼测试有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海润农大检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);上海微谱检测认证有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海关技术中心(根据‘兼投不兼中’原则);联检（山东）科技有限公司(综合评审得分较低);山东安谱检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市计量质量检测研究院(根据‘兼投不兼中’原则);
*:安徽国科检测科技有限公司(综合评审得分较低);方圆标志检验检测（山东）有限公司(综合评审得分较低);通标标准技术服务（青岛）有限公司(资格评审废标);梅里埃检测技术（青岛）有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛元信检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);安徽润安信科检测科技有限公司(综合评审得分较低);湖南省产商品质量检验研究院(综合评审得分较低);中轻检验认证有限公司(综合评审得分较低);山东职健检测技术有限公司(综合评审得分较低);食药环检验研究院（山东）集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛市华测检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);广州检验检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);浙江方圆检测集团股份有限公司(资格评审废标);安徽中青检验检测有限公司(综合评审得分较低);山东中质华检测试检验有限公司(综合评审得分较低);山东拜尔检测股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);河南恒晟检测技术有限公司(综合评审得分较低);鲁健检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东时进检测服务有限公司(资格评审废标);威海德生技术检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);浙江华才检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东华检检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东天元盈康检测评价技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东众合天成检验有限公司(综合评审得分较低);青岛顺昌检测评价有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东匠造检测有限公司(综合评审得分较低);青岛中一监测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛谱尼测试有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海润农大检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);上海微谱检测认证有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海关技术中心(根据‘兼投不兼中’原则);联检（山东）科技有限公司(综合评审得分较低);山东安谱检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市计量质量检测研究院(根据‘兼投不兼中’原则);
*:安徽国科检测科技有限公司(综合评审得分较低);方圆标志检验检测（山东）有限公司(综合评审得分较低);通标标准技术服务（青岛）有限公司(资格评审废标);梅里埃检测技术（青岛）有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛元信检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);安徽润安信科检测科技有限公司(综合评审得分较低);湖南省产商品质量检验研究院(综合评审得分较低);中轻检验认证有限公司(综合评审得分较低);山东职健检测技术有限公司(综合评审得分较低);食药环检验研究院（山东）集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛市华测检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);浙江方圆检测集团股份有限公司(资格评审废标);安徽中青检验检测有限公司(综合评审得分较低);山东中质华检测试检验有限公司(综合评审得分较低);浙江金正检测有限公司(综合评审得分较低);山东拜尔检测股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);河南恒晟检测技术有限公司(综合评审得分较低);鲁健检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东时进检测服务有限公司(资格评审废标);威海德生技术检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);浙江华才检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东华检检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东天元盈康检测评价技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东润达检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东众合天成检验有限公司(综合评审得分较低);青岛顺昌检测评价有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东匠造检测有限公司(综合评审得分较低);青岛中一监测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛谱尼测试有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海润农大检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);上海微谱检测认证有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海关技术中心(根据‘兼投不兼中’原则);联检（山东）科技有限公司(综合评审得分较低);山东安谱检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市计量质量检测研究院(根据‘兼投不兼中’原则);
*:安徽国科检测科技有限公司(综合评审得分较低);方圆标志检验检测（山东）有限公司(综合评审得分较低);通标标准技术服务（青岛）有限公司(资格评审废标);梅里埃检测技术（青岛）有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛元信检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);安徽润安信科检测科技有限公司(综合评审得分较低);湖南省产商品质量检验研究院(综合评审得分较低);中轻检验认证有限公司(综合评审得分较低);山东职健检测技术有限公司(综合评审得分较低);食药环检验研究院（山东）集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛市华测检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);广州检验检测认证集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);浙江方圆检测集团股份有限公司(资格评审废标);安徽中青检验检测有限公司(综合评审得分较低);山东中质华检测试检验有限公司(综合评审得分较低);浙江金正检测有限公司(综合评审得分较低);山东拜尔检测股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);河南恒晟检测技术有限公司(综合评审得分较低);鲁健检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东时进检测服务有限公司(资格评审废标);威海德生技术检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);浙江华才检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东华检检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东天元盈康检测评价技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东润达检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东众合天成检验有限公司(综合评审得分较低);青岛顺昌检测评价有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东匠造检测有限公司(综合评审得分较低);青岛中一监测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛谱尼测试有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海润农大检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);上海微谱检测认证有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);青岛海关技术中心(根据‘兼投不兼中’原则);山东安谱检测科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市计量质量检测研究院(根据‘兼投不兼中’原则);