各投标人：

现对广州净水公司*********年设备设施更新改造项目设备采购部分（第二批）（项目编号:************）各投标人提出的疑问解答及澄清如下。凡招标文件与本答疑澄清纪要文件不一致之处，以本答疑澄清纪要文件为准。本纪要作为招标文件的组成部分，请各投标单位应仔细阅读本纪要，认真编制投标文件。

一、招标文件答疑

*、依据本项目招标文件***页的基本要求：“本次采购的水泵为原有旧泵的备用泵，为保障水泵日常维护管理的便利性并降低生产成本，供应商所提供的设备必须为同一制造商的最终产品。供货方提供的水泵应为成套装置，需与原泵的基座、耦合装置、电气控制系统实现通用匹配，水泵性能需与原设备相当或更优。每台水泵的整体安装尺寸、连接口径、连接方式必须与现场旧泵适配，可直接与旧泵完成互换安装”，结合技术需求中全部原设备参数表的相关要求，配套水泵保护器需与现有电气控制系统适配。经核查，若不允许对现有电气控制系统进行更改，第二批仅有飞力品牌的泵类产品及配套保护器能够满足招标要求。同时，招标文件明确要求供应商提供品牌授权，综合上述情况，本招标项目均存在指定品牌中标的嫌疑，违反相关招投标法。

答：招标文件技术需求书已提供原设备参数及拟供货物性能参数表，允许同档次及以上更优产品的设备投标，不存在指定品牌行为，请投标人按招标文件技术指标响应。

*、我司是赛莱默（中国）有限公司的授权代理商，作为[广州净水公司*********年设备设施更新改造项目设备采购部分（第二批）]项目的潜在投标人，在详细审阅招标文件后，本着对项目最终交付质量负责及维护公平竞争的原则，现对招标文件第一章招标公告*.*中的表格序号*（猎德公公司 ：*****湿式离心泵）的招标控制单价提出质疑与澄清申请。按本项目技术需求书中第四点（一）猎德四期提升泵的技术及参数要求，我司选型出来的设备为全进口的产品，考虑到本项目采购设备的技术要求高、物流成本高，经我司专业团队对招标文件技术需求与市场行情的深入比对，认为贵方公布该设备招标控制单价（*******.**元）明显低于满足该技术要求的设备的合理市场成本区间。为确保项目能采购到技术先进、质量可靠的设备，我司恳请贵方重新复核该设备的招标控制单价。

答:按招标文件要求。

二、招标文件澄清

*、本项目《招标文件》 第五章 供货要求 中需求书新增星号条款，详见附件*《广州净水公司*********年设备设施更新改造项目设备采购部分（第二批）技术需求书》，修改前的内容详见原招标文件。

*、本项目《招标文件》第六章 投标文件格式十一有修改，详见附件*《格式十一》

三、招标文件其他内容不变。

附件*：《广州净水公司*********年设备设施更新改造项目设备采购部分（第二批）技术需求书》

*.《修改后的格式十一》

*.重新打包的电子招标文件

招 标 人：广州市净水有限公司

招 标 代 理：广州宏达工程顾问集团有限公司

日 期：****年 *月 *日