一、评标情况： （一）评标时间：****年*月**日**时**分 （二）评标地点：惠州市公共资源交易中心仲恺分中心*号评标室 （三）评标委员会组成： *.招标人代表*人； *.评标专家*人，从广东省综合评标评审专家库中随机抽取，专业为工程造价*土建工程*市政、工程施工*市政工程*道路工程。 （四）评标办法：定量评审法，详见招标文件第三章评标办法。 （五）参与评标环节的投标单位有*家，分别是：重庆荣国建设工程有限公司、盛玖建设集团有限公司、恒荣建设集团有限公司、广西华业建筑工程有限公司、广州市第二市政工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、广东长地锦湾建设有限公司。 （六）初步评审情况：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。 *.特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔****〕**号）要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；*家投标单位通过特征码检查。 *.清标环节：评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行电子清标；广西华业建筑工程有限公司和中国建筑第二工程局有限公司出现招标文件第三章评标办法初步评审*.*.*（**）款规定的情形（第三册已标价工程量清单的评标指定材料价格超出最高投标限价的±**%），评标委员会依据招标文件第三章评标办法第*.*.*条形式评审标准“相关其他要求”及第*.*.*条规定，否决其投标。重庆荣国建设工程有限公司、盛玖建设集团有限公司、恒荣建设集团有限公司、广州市第二市政工程有限公司、广东长地锦湾建设有限公司通过电子清标评审。 *.初步评审不通过情况：广西华业建筑工程有限公司和中国建筑第二工程局有限公司形式评审不通过，否决其投标。 *.初步评审结果：重庆荣国建设工程有限公司、盛玖建设集团有限公司、恒荣建设集团有限公司、广州市第二市政工程有限公司、广东长地锦湾建设有限公司通过初步评审。 （七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。 （八）本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，并按综合得分由高到低依次确定中标候选人。评标委员会经评审推荐以下五位中标候选人（推荐的中标候选人名单随机排序）：重庆荣国建设工程有限公司、盛玖建设集团有限公司、恒荣建设集团有限公司、广州市第二市政工程有限公司、广东长地锦湾建设有限公司。 二、定标情况： （一）定标时间：****年*月**日**时**分 （二）定标地点：惠州市公共资源交易中心仲恺分中心*号评标室 （三）定标委员会组成：*人；其中招标人代表*位，以及*位从符合相关规定组建的定标委员会成员库中随机抽取产生的定标委员。 （四）定标办法：票决法。 （五）定标结果： 第一中标候选人：广州市第二市政工程有限公司； 第二中标候选人：广东长地锦湾建设有限公司； 第三中标候选人：盛玖建设集团有限公司。 | 
