宁夏/银川-2026-04-01 00:00:00
| 采购计划编号： | *******(**)****** | 项目名称： | 隆德县自然资源局隆德县地质灾害监测台站建设项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 隆德县地质灾害监测台站建设项目 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | ******.** |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 | 是否适宜由中小企业提供： | 是 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | 不适宜面向中小企业证明材料： |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| * | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(货物类) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 计量单位 | 数量 | 单价 | 是否进口 | 标的详细参数 | 是否属于节能产品 政府采购品目清单 |
是否属于环境标志产品 政府采购品目清单 |
备注 | ||
| 是否应当实施 政府强制采购 |
是否应当实施 政府优先采购 |
是否应当实施 政府强制采购 |
是否应当实施 政府优先采购 |
|||||||||
| * | **********安全、检查、监视、报警设备 | 隆德县地质灾害监测台站建设项目 | * | * | ******.** | 否 | 标的**安全、检查、监视、报警设备：详见招标文件中第四章项目说明和采购需求内容 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
货物类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| * | 投标报价 | **.** | 投标人的价格分统一按下列公式计算： 投标报价得分＝（评标基准价 / 投标报价）×**。 评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价（低于成本价除外），最低报价得**分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| * | 技术标响应情况（技术指标、参数）价 | **.** | 招标文件中带“★”为重要技术参数，其他为一般参数。所投产品全部满足招标文件重要及一般参数要求的得**分。以此为基础，重要参数低于招标文件规定的相应参数的每有一项减*分，一般参数低于招标文件规定的相应参数的每有一项减*.*分。 注:针对重要参数投标人需提供能够证明技术参数满足招标文件要求的相关证明材料（包括但不限于产品说明书、合格证、官网截图、第三方检测机构出具的检测报告等），并在相应位置显著标记，若不能提供则视为相应技术参数不满足招标文件要求。 注：证明文件需要明确标准对应页码，否则视为无法满足。对提供虚假材料谋取中标的，评标时发现投标参数与实际参数不符时视为无效标书；对通过虚假材料中标者，货到验收技术参数与投标文件不符时，中标无效，采购方可以拒收货，拒付款，并且供货方必须承担相应的法律责任。 |
| * | 类似业绩 | *.** | 投标人提供**** 年 * 月 * 日至今承接的类似项目业绩，每提供一项得 *分，满分* 分。 注：投标单位须在投标文件中附中标通知书或合同复印件或扫描件并加盖公章，需保证所提供材料清晰可见，模糊看不清或未提供则不得分。 |
| * | 质量保证措施 | **.** | 根据投标人针对本项目特点、范围及要求制定的质量保障措施进行综合评审，内容包含但不限于质量保障措施、质量检查人员配置、成品保管及质量维护等方面： ①质量保障措施内容逻辑缜密严谨，保障措施完整详实、针对性强、措施手段科学有效，明确设置专职质量检查人员，岗位职责清晰、责任落实到位，成品保管、质量维护方案科学细致、全面具体、可操作性强、保障充分，完全满足本项目质量管控要求的，得**分； ②质量保障措施内容逻辑顺畅合理，保障措施完整、实施手段表述有条理、针对性较强，明确专人负责质量保障工作，人员配置基本满足要求；有明确、可行的成品保管及质量维护措施，满足本项目质量管控要求的，得*分； ③质量保障措施内容逻辑较为顺畅合理，保障措施较完整、实施手段表述较有条理、针对性较强，明确专人负责质量保障工作，人员配置基本满足要求；有较明确、可行的成品保管及质量维护措施，基本满足本项目质量管控要求的，得*分； ④质量保障措施内容逻辑混乱，保障措施片面、实施手段简单、缺乏针对性，未明确专人负责质量保障工作或人员配置不到位，成品保管、质量维护措施表述含糊、缺乏可操作性，得 *分； ⑤未提供不得分。 |
| * | 供货服务 方案 | **.** | 根据供应商提供的供货服务方案完善程度进行综合评定，评审内容包括供货方案、支持保障及相关人员安排、供货保证措施、进度安排、时间安排等方面： ①供货方案周全完整、针对性强、内容详实；支持保障体系清晰健全、措施到位，配备经验丰富、专业能力强的项目人员，供货保证措施科学可靠、全面详尽；进度规划层次分明、科学合理，时间安排高效迅速、切实可行，完全满足本项目供货要求，得**分； ②供货方案完整规范，支持保障职责明确、体系合理，相关人员安排妥当合理，供货保证措施可靠可行，时间安排科学合理，能够满足本项目供货要求，得*分； ③供货方案较为完整，支持保障较为明确，相关人员安排基本到位，供货保证相对可靠，进度安排与时间安排较为合理，基本满足本项目供货要求，得*分； ④供货方案基本完整，但支持保障与人员安排表述模糊、不够清晰，供货保证措施不可靠、缺乏针对性，进度安排不合理，时间安排迟缓，仅能部分满足项目要求，得*分； ⑤未提供供货服务方案得*分。 |
| * | 安装调试方案 | **.** | ①安装调试方案内容完整、科学合理，针对性强；安装过程细化至各关键工序，实施流程清晰、步骤具体，人员保障充足，岗位职责分工明确，建立完善的考勤与考核机制，且提供人员工作安全承诺，完全满足项目安装调试要求的得**分； ②安装调试方案内容完整合理，具备基本实施流程，但缺乏本项目安装具体细化步骤，仅明确大致方向；人员分工、考勤与考核机制不够清晰；提供人员工作安全承诺，基本满足项目安装调试要求的得*分； ③安装调试方案内容较完整合理，无本项目安装具体实施规划，人员保障仅列出岗位名称，未明确分工，提供人员工作安全承诺，能满足项目基本安装调试需求的得*分； ④安装调试方案仅为笼统表述，无实际可操作实施条款，提供人员工作安全承诺，难以有效保障项目安装调试工作的得*分； ⑤未提供安装调试方案的得*分。 |
| * | 应急保障方案 | **.** | ①应急保障方案内容详细、逻辑缜密，保障措施可行性强、可落地执行，针对项目全过程可能出现的各类紧急事件均具备具体、全面的预防及处置预案，体系完善，完全能确保项目在各种复杂情况下顺利实施的得 ** 分； ②应急保障方案内容详细，保障措施具备可行性，针对项目实施中可能出现的紧急事件具有明确的预防措施，方案体系完整，能有效保障项目顺利实施的得* 分； ③应急保障方案内容基本详细，保障措施可行性一般，针对项目主要风险点具有基本的预防措施，方案框架完整，但细节不足，基本能保障项目顺利实施的得 * 分； ④应急保障方案内容笼统不详细，保障措施缺乏可行性，未针对项目实施中的紧急事件制定具体预防及应对措施，难以有效保障项目顺利实施的得 * 分； ⑤未编制应急保障方案不得分。 |
| * | 售后服务方案 | **.** | 供应商需结合项目实际应用场景和功能特点等情况提供完善的售后服务方案，包括但不限于指导和故障诊断服务、日常维护、技术指导支持等情况进行评审来制定符合本项目的售后服务方案。 ①售后服务方案全面详实、具体可行，服务内容思路清晰、条理分明，体系完整，建立完善的售后服务保障体系，各项承诺内容可实施性高、兑现度强，完全满足本项目要求的得**分； ②售后服务方案涵盖关键服务要点，内容全面且贴合项目实际需求，售后服务体系健全完善，明确制定了问题解决方法及处理时限，能够充分满足采购需求的得*分； ③售后服务方案内容不够完整，仅涉及少数关键环节，方案与项目实际契合度相对较低，但售后服务体系基本健全，可提供基础服务支持的得*分； ④售后服务方案内容简略，仅为笼统表述，体系不够健全，与本项目实际实施情况脱节严重，无法有效保障项目后期运行的得*分； ⑤未提供售后服务方案的得*分。 |
| 合计： | ***.** | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
