广东/东莞-2026-03-31 00:00:00
一、工程概况
*.工程名称:沙田镇临洋路(围垦水闸段)新建排站工程设计
*.建设地点:东莞市沙田镇临洋路
*.招标人:东莞市沙田镇工程建设中心
*.招标代理机构:广东有德招标采购有限公司
*.建设规模: 新建围垦排站位于沙田镇临洋路围垦水闸西侧,外江是狮子洋,内江是穗丰年水道,设计排涝流量 ** 立方米/秒,排涝区域面积为**.*********;。主要包括一道拦污闸、前池、主泵房(含二道拦污闸、主副厂房和防洪检修闸)和出水箱涵。扩建围垦水闸位于沙田镇临洋路围垦水闸东侧,外江是狮子洋,内江是穗丰年水道;中型排站,等别为Ⅲ等;泵房建筑物级别为 * 级,排站穿堤涵、水闸建筑物级别为 * 级,本工程次要建筑物级别为 * 级,临时建筑物级别为 * 级(具体建设规模及内容以批复的文件为准)。
*.本次招标项目的设计服务期: 总服务期**日历天(不包含招标人进行图纸审核、评审和审批的时间及配合服务期),配合服务期:自工程开工之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格及结算完毕之日止。
*.本次招标项目的投资金额:估算总投资*****.**万元,其中:工程费*****.**万元、设备购置费****.**万元。(投资金额以最终概算批复的文件为准)。
*.招标方式:公开招标。
*.本次招标项目的招标范围:沙田镇临洋路(围垦水闸段)新建排站工程设计,包括:工程设计,包含但不限于对拟建设区域进行工程设计,设计阶段包括初步设计(含招标设计)、施工图设计及施工现场配合服务等阶段;其他,中标人负责设计中所需的专家评审、会务及现场驻场人员一切费用等,及按规定时间提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案、技术审查、验收等。具体范围和内容见招标文件第六章基础资料和设计任务书。
二、评标委员会成员名单
*.评标委员会的组成
本项目设立 * 人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 * 人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 * 人专家于****年**月**日从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。
*.评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见各附表。其中:、、为招标人代表,、、、、、、专家从广东省综合评标评审专家库中随机抽出。
*.评标委员会负责人
评标委员会成员推举为评标委员会负责人。
三、开标记录
*、****年**月**日**时**分在东莞市公共资源交易中心开标室(*)召开评标收标会议。
*、参加投标单位共*家,经系统自动辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人共*家,不符合的无效标投标人共*家。详见:招标工程投标及资审结果表。
*、在线签到有效投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止解密时间,共有*家投标单位解密成功,*家投标单位未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
*、通过交易系统辅助审查并解密成功的投标单位共*家。
*、投标人提出异议情况:无。
*、开标结束后,招标人所有通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件打包并导入评标系统。招标人将投标会会议纪要进行密封、封存。
*、本次收标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点
(*)评标时间:****年**月**日**:**时至****年**月**日**:**时。
(*)评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(**)。
五、参加评标会议的部门及人员
评标委员会,成员:详见第二条******;评标委员会成员名单******;。
东莞市沙田镇工程建设中心(招标人)
广东有德招标采购有限公司(招标代理机构)
广东省东莞市南华公证处(公证机构)
评标委员会成员:详见第二条******;评标委员会组成情况******;,上述人员签到情况详见附表。
六、进入评标环节的投标人一览表
序号 | 投标人名称 |
* | 东莞市水利勘测设计院有限公司 |
* | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 |
* | 广东粤水电勘测设计有限公司 |
* | 深圳市广汇源环境水务有限公司 |
* | 广东珠荣工程设计有限公司 |
七、否决投标情况说明
技术标部分:无。
商务标部分:无。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本次评标采用定量评审法。
评标办法前附表
评标办法前附表*
评审内容 | 评审因素 | 评审标准 |
技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章******;投标人须知******;第**款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | |
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章******;投标人须知******;第*.*款规定的否决性情形。 | |
商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章******;投标人须知******;第**款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章******;投标人须知******;第**款规定且一致。 | |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | |
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章******;投标人须知******;第二点******;投标文件否决性条款******;规定的否决性情形。 |
注:评标委员会无需对上述******;评审因素******;栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表*
技术部分详细评审标准(**分) | |||
序号 | 评审分项 | 最高分值 | 技术部分评分标准 |
* | 对本项目的了解及解读 | * | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件******;技术部分******;中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得*分。 |
* | 总体设计思路(构思) | * | 评审内容:对本项目设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 根据投标文件******;技术部分******;中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得*分。 |
* | 设计进度安排及质量保证体系 | * | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件******;技术部分******;中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得*分。 |
* | 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | * | 评审内容:对本项目设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件******;技术部分******;中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得*分。 |
* | 后续服务承诺 | * | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件******;技术部分******;中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得*分。 |
* | 投资控制 | * | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件******;技术部分******;中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得*分。 |
* | 技术部分 页数要求(不含封面) | 不扣分或 扣*分 | 技术部分页数小于或等于***页不扣分;技术部分页数大于***页,扣*分 |
注:
*、分数出现小数点时,可保留小数点后二位。
*、上述******;评审分项******;各分项得分低于该项分值**%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
*、技术标分总分为**分。
评标办法前附表*
商务部分详细评审标准(**分) | |||
序号 | 评标项目 | 最高分值 | 评分标准 |
* | 企业类似业绩 | ** | 投标人自****年** 月** 日起承接过的设计类似业绩: ①合同金额***;***万元的设计类似业绩的,每项得 *分; ②***万元>合同金额***;***万元的设计类似业绩的,每项得 *分; ③***万元>合同金额***;***万元的设计类似业绩的,每项得*.*分。 (若为设计联合体投标,联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据,同一个合同业绩只算一次企业类似业绩。) |
* | 企业业绩获奖 | ** | 投标人承接过的水利工程设计类业绩至今获得奖项的: (*)获得国家级建设行政主管部门或国家级行业协会(学会)颁发奖项的,每个得*分。 (*)获得省级建设行政主管部门或省级行业协会(学会)颁发奖项的,每个得*分。 [注:①需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证,得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分;②(若为设计联合体投标,联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据。)] |
* | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | ** | 项目总负责人:(*分) *、除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计主要岗位人员基本要求表》外,同时具有注册土木工程师(水利水电工程)资格和水利工程类 高级工程师职称得*分;同时具有注册土木工程师(水利水电工程)资格和水利工程类正高级或教授级或研究员级高级工程师职称的,得*分;本分项最高*分。 *、项目总负责人自****年** 月** 日起作为项目负责人(设计负责人)负责过建设合同金额***;***万元的设计类似业绩的,得 *分;作为项目负责人(设计负责人)负责过合同金额***;***万元的设计类似业绩的,得*.*分;本项最高得* 分。 *、项目总负责人承接的水利工程设计类业绩至今获得过省级建设行政主管部门或省级行业协会(学会)个人奖项的,每项得*.* 分;获得过部级建设行政主管部门或国家级行业协会(学会)个人奖项的,每项得*分;本分项最高*分。 |
技术负责人:(*分) *、除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计主要岗位人员基本要求表》外,同时具有注册土木工程师(水利水电工程)资格和水利工程类高级(或以上)工程师职称的,得*分; *、技术负责人承接的水利工程设计类业绩至今获得过省级建设行政主管部门或省级行业协会(学会)个人奖项的,每项得*.*分;获得过部级建设行政主管部门或国家级行业协会(学会)个人奖项的,每项得*分;本分项最高*分。 | |||
水利规划/水工/电气/勘察/造价等专业负责人:(*分) *)各专业负责人具备相应专业注册工程师及工程类高级工程师(或以上)职称担任的,每人得*分;本分项最高得*分。 *)上述专业负责人承接的项目业绩至今承获得过市级建设行政主管部门或市级行业协会(学会)个人奖项的,每项得*.*分;获得过省级行政主管部门或省级行业协会(学会)或部级建设行政主管部门或国家级行业协会(学会)个人奖项的,每项得*分;本分项最高得*分。 (每个专业的负责人仅计一项获奖,得奖按高分项只计算一次、不重复计分,若同一专业拟配多个负责人仅计一人得分) | |||
施工现场配合服务设计代表:(*分) 在配备满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》的基础上,在水工/水利规划/电气等专业每配置*名具有相应专业注册工程师资格(或具有相应专业高级工程师或以上职称)担任设计代表的,每人得*分;本项最高*分。 | |||
* | 价格评分 | *=** | 价格标部分得分可以按下式计算: **=**(|****|******;***)/*******;* **:投标人价格得分; **:投标人投标报价; *:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在*到*家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值; □最低报价; *:扣分系数。当**>*时,*=**;当***.*),取值区间为[*.*,*]。 本项得分最低不得低于*分。 |
注:*、设计类似业绩是指 排涝泵站新建(重建、改扩建)、水闸的新建(重建、改扩建)、河道整治、堤防工程、内涝整治设计业绩。
*、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,*个合同文本为*项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称,设计工作内容、工作时间,甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。
*、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不重复计算。
*、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。
*、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
*、商务部分(不含价格评分)总分为**分。
九、经评审评分比较推荐定标候选人一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术性评审 | 详细性评审 | 商务性评审 | 详细性评审 | 价格部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
* | 投标单位* | 惠州市华禹水利水电工程勘测设计有限公司 | 通过 | **.** | 通过 | **.** | **.** | **.** | * | |
* | 投标单位* | 广东珠荣工程设计有限公司 | 通过 | **.** | 通过 | **.** | **.** | **.** | * | |
* | 投标单位* | 深圳市广汇源环境水务有限公司 | 通过 | **.** | 通过 | **.** | **.** | **.** | * | 入围定标候选人 |
* | 投标单位* | 广东粤水电勘测设计有限公司 | 通过 | **.** | 通过 | **.** | **.** | **.** | * | 入围定标候选人 |
* | 投标单位* | 东莞市水利勘测设计院有限公司 | 通过 | **.** | 通过 | **.** | **.** | **.** | * | 入围定标候选人 |
十、推荐的定标候选人名单
*、经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单(排名不分先后)如下:
定标候选人:深圳市广汇源环境水务有限公司
定标候选人:广东粤水电勘测设计有限公司
定标候选人:东莞市水利勘测设计院有限公司
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
附件详见各附表。



